Chatte-tråd for oss på Akam!

[tomsi42]

Sikkert noe som ville ha gjort veldig vondt. Eller så har du vært for mye på øvelse i det siste

 

Tom

[henkeZ]

Da blir det 24-105 f/4L IS på meg!

[ZoDz]

Hva skal du med den? Skaff deg heller 24-70 så har du dekka hele linjen og du har kun 2.8 optikk ^^

[chris300]

Sikkert noe som ville ha gjort veldig vondt. Eller så har du vært for mye på øvelse i det siste

 

Tom

 

 

Øvelse er ikke helt min greie heldigvis.

[Kaamilla]

Er det noen som vet om noen gode sider der jeg kan lese om blitsbruk, innstillinger og sånt? Helst enkelt forklart. Tekniske detaljer blir for vanskelig for meg, jeg trenger ting forklart på teskje-nivå. Norsk er også fint, da jeg ikke er så godt kjent med den engelske kameraterminologien.

[Bruker-93156]

Hva skal du med den? Skaff deg heller 24-70 så har du dekka hele linjen og du har kun 2.8 optikk ^^

 

Fordi det er dumt å overlappe?

 

f.eks:

14-24 24-70 70-200 er langt fra den beste komboen..

 

14-30 20-105 70-200 er mye mer fleksibelt, og 24-105mm er et bedre kjøp i mine øyne, det fleste blender ned uansett...

[Jann - Ove]

Ett trinn fra eller til utgjør jo lite med IS, og ihvertfall på ett hus med helt ok håndtering av middels høy iso.

 

fleksibilitet er fint, fleksibilitet trenger man ofte, mens lysstyrke er ofte ubrukelig.

[IceFox]

Men DOF kan jo også være kjekt å tenke på da.

 

Men ikke i hans tilfelle, ettersom jævern har 70-200 2.8. FU!

[abraxa]

Sånn, da er tre kamerahus og ett objektiv solgt så langt i høst, og mer blir det nok. Alt går i "ny pc fondet"!

[Bruker-93156]

hvorfor har du ennå 12-24mm?

[von-schnellfahrer]

haha, nå faller dollar-kursen igjen

[gorpium]

haha, nå faller dollar-kursen igjen

Jippii!

[abraxa]

hvorfor har du ennå 12-24mm?

Njaa, vet ikke helt. Den funker jo greit fra 16 mm, og dessuten har dama en D50. Kommer vel til å selge den en gang i fremtiden.

[Eplekaka88]

Nokon som kan seg med lydopptak her?

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1026108&hl=

 

Skal ta bilder av dette bandet, er det noko som er viktig og å huske på? Utsnitt?

Endret 24. oktober 2008 av Bolivar

[IceFox]

Jeg skal også ta et bilde av et band. Søk litt rundt på nett for inspirasjon, og for all del må bildet ditt passe musikkstilen deres. Ellers er det bare å slå seg løs å være kreativ!

[Kurt Grusom]

Noen som aner hvordan de eldre Canon-modellene (1Ds, 1Ds MkII, 1D, 1D mkII og 5D) er på høy ISO sammenliknet med kameraer som 30D/40D?

Endret 24. oktober 2008 av yackup

[Bruker-93156]

Jeg skal også ta et bilde av et band. Søk litt rundt på nett for inspirasjon, og for all del må bildet ditt passe musikkstilen deres. Ellers er det bare å slå seg løs å være kreativ!

 

Samme her, fått to forespørsler, men jeg har sagt nei til begge, + alle de som spør om jeg kan portrettere de, fordi jeg ikke klarer å være kreativ...Må se mye på andres bilder for å vite hva man bør satse på.

[Simon Aldra]

Noen som aner hvordan de eldre Canon-modellene (1Ds, 1Ds MkII, 1D og 1D mkII) er på høy ISO sammenliknet med kameraer som 30D/40D?

1Ds får nok kraftig juling. 1Dmk2 burde gi bedre ytelse enn 30D mtp samme antall pixler og større sensor.

 

1Dsmk2 er nok ingen ræser på høy ISO det heller..

[von-schnellfahrer]

Noen som aner hvordan de eldre Canon-modellene (1Ds, 1Ds MkII, 1D og 1D mkII) er på høy ISO sammenliknet med kameraer som 30D/40D?

1Dsmk2 er nok ingen ræser på høy ISO det heller..

Det er vel egentlig ikke 40D heller

[Kurt Grusom]

Noen som aner hvordan de eldre Canon-modellene (1Ds, 1Ds MkII, 1D og 1D mkII) er på høy ISO sammenliknet med kameraer som 30D/40D?

1Ds får nok kraftig juling. 1Dmk2 burde gi bedre ytelse enn 30D mtp samme antall pixler og større sensor.

 

1Dsmk2 er nok ingen ræser på høy ISO det heller..

 

Dårligere enn 40D:

 

1Ds

1Ds mkII ?

1D

 

Bedre enn 40D:

 

1D mkII

5D

 

Stemmer dette?