Selge Nikon 14-24mm

[romanticide]

hei alle sammen - vil bare først si at dette er ikke ment som en annonse, så moderatorer, please, ikke steng tråden?

Jeg fikk meg nikons nye 14-24mm for ca 2 uker siden, og nå har bilen streiket, igjen, og jeg er da nødt til å selge dette objektivet for å dekke utgiftene. Det jeg lurer på er hva jeg kan kreve for det, evt beste stedet å selge objektiver i denne prisklassen?

objektivet er kjøpt i norge, med garanti, boks og alt slikt fortsatt med, og jeg tenkte å prøve å selge det for 14 000. er dette en fair pris?

 

på forhånd takk

[Anew]

Bummer.

 

Du blir vel blant de første på bruktmarkedet med denne, tenker jeg. Har ikke noe prisforslag til deg, men bruktmarkedet på foto.no er nok stedet jeg ville forsøkt å legge den ut (og også hvor jeg ville sjekket konkurransen...).

Endret 13. desember 2007 av Anew

[El chico]

Det var steike synd. Er du hel avhenging av bilen i nærmeste framtid til du har fått spart opp nok penger til å reparere?

 

Hva syns du om objektivet forresten?

 

Som Anew ville jeg nok også prøvd foto.no dersom du skal selge det.

[arnold_layne]

Gjorde et kjapt søk på nettet og så at prisen hos norske nettbutikker ligger rundt 14-17 k. Men de som er billigst har det ikke på lager. Så for et to uker gammelt eksemplar vil jeg ikke si at prisen er helt urimelig nei.

[Ni kon]

Tja. Jeg hadde ikke kjøpt brukt, når man kan importere det fra statene via posten, betale mva og ennå slippe langt billigere unna enn 14k.

 

Men idioter finnes overalt, så det er sikkert mulig å få det du ønsker enten på fin.no eller foto.no

[kimare]

Tja. Jeg hadde ikke kjøpt brukt, når man kan importere det fra statene via posten, betale mva og ennå slippe langt billigere unna enn 14k.

 

Men idioter finnes overalt, så det er sikkert mulig å få det du ønsker enten på fin.no eller foto.no

 

 

Jeg forsåvidt enig med deg, men nå er det engang slik at noen ønsker å ha norsk garanti og reklamasjonsrett på dyre objektiver. Det vil de også få om de kjøper et brukt objektiv (såfremt dette er kjøpt av en privatperson og han kan framlegge gyldig kjøpskvittering).

[asdf9321asdf1234]

Tja. Jeg hadde ikke kjøpt brukt, når man kan importere det fra statene via posten, betale mva og ennå slippe langt billigere unna enn 14k.

 

Men idioter finnes overalt, så det er sikkert mulig å få det du ønsker enten på fin.no eller foto.no

 

Sannsynligvis deler ikke alle samme synet som deg på hva idioter er.

 

Selg det på foto.no. Du får nok lett solgt det for en god pris, ikke begynn for lavt på prisen.

[romanticide]

Takker for svar da skal jeg prøve å legge det ut på foto.no i løpet av dagen.. selv om jeg egentlig ikke har lyst

Dette objektivet er en fryd å bruke, sylskarp i hjørnene, utrolig rask, og egentlig ikke så tungt som noen skal ha det til.

Endret 14. desember 2007 av romanticide

[El chico]

Sikker på at det ikke er noe annet du kunne solgt i stedet?

[jvc1986]

hva med å selge kroppen din istedet? eller bli sunn og begynn å sykle, eller gå..

alt annet enn å selge slik snasen optikk:D

[El chico]

hva med å selge kroppen din istedet? eller bli sunn og begynn å sykle, eller gå..

alt annet enn å selge slik snasen optikk:D

 

Gode forslag der

[Wipeout]

Tja. Jeg hadde ikke kjøpt brukt, når man kan importere det fra statene via posten, betale mva og ennå slippe langt billigere unna enn 14k.

 

Men idioter finnes overalt, så det er sikkert mulig å få det du ønsker enten på fin.no eller foto.no

 

 

Er vel helt enig med Hr. Dahle her.

[Slettet konto]

Jeg har tre biler du kan velge mellom, du får bil og jeg får objektiv

[BlueJet]

hei alle sammen - vil bare først si at dette er ikke ment som en annonse, så moderatorer, please, ikke steng tråden?

Jeg fikk meg nikons nye 14-24mm for ca 2 uker siden, og nå har bilen streiket, igjen, og jeg er da nødt til å selge dette objektivet for å dekke utgiftene. Det jeg lurer på er hva jeg kan kreve for det, evt beste stedet å selge objektiver i denne prisklassen?

objektivet er kjøpt i norge, med garanti, boks og alt slikt fortsatt med, og jeg tenkte å prøve å selge det for 14 000. er dette en fair pris?

Ser du har D300. Regner med du ikke har planer om D3 i nærmeste fremtid, siden du ikke har råd til å fikse bilen engang. Du vet at 14-24mm er et tåpelig objektiv til et DX-kamera? Var det ingen som fortalte deg dette før du kjøpte? 12-24mm har en mye bedre vidvinkel på DX, det er betydelig billigere, mye mindre og lettere, og gir deg i tillegg muligheten til å bruke filtere. 14-24mm er et objektiv laget for D3.

 

Så selg objektivet fortest mulig, mens du ennå får mye for det. 14000,- er ingen overpris når det er nytt og med norsk garanti.

Endret 14. desember 2007 av BlueJet

[magneska]

Ser du har D300. Regner med du ikke har planer om D3 i nærmeste fremtid, siden du ikke har råd til å fikse bilen engang. Du vet at 14-24mm er et tåpelig objektiv til et DX-kamera? Var det ingen som fortalte deg dette før du kjøpte? 12-24mm har en mye bedre vidvinkel på DX, det er betydelig billigere, mye mindre og lettere, og gir deg i tillegg muligheten til å bruke filtere. 14-24mm er et objektiv laget for D3.

 

Så selg objektivet fortest mulig, mens du ennå får mye for det. 14000,- er ingen overpris når det er nytt og med norsk garanti.

Hæ?

[Magpal]

hei alle sammen - vil bare først si at dette er ikke ment som en annonse, så moderatorer, please, ikke steng tråden?

Jeg fikk meg nikons nye 14-24mm for ca 2 uker siden, og nå har bilen streiket, igjen, og jeg er da nødt til å selge dette objektivet for å dekke utgiftene. Det jeg lurer på er hva jeg kan kreve for det, evt beste stedet å selge objektiver i denne prisklassen?

objektivet er kjøpt i norge, med garanti, boks og alt slikt fortsatt med, og jeg tenkte å prøve å selge det for 14 000. er dette en fair pris?

Ser du har D300. Regner med du ikke har planer om D3 i nærmeste fremtid, siden du ikke har råd til å fikse bilen engang. Du vet at 14-24mm er et tåpelig objektiv til et DX-kamera? Var det ingen som fortalte deg dette før du kjøpte? 12-24mm har en mye bedre vidvinkel på DX, det er betydelig billigere, mye mindre og lettere, og gir deg i tillegg muligheten til å bruke filtere. 14-24mm er et objektiv laget for D3.

 

Så selg objektivet fortest mulig, mens du ennå får mye for det. 14000,- er ingen overpris når det er nytt og med norsk garanti.

 

Jaha? fortell, fortell...

[Jamm]

Ser du har D300. Regner med du ikke har planer om D3 i nærmeste fremtid, siden du ikke har råd til å fikse bilen engang. Du vet at 14-24mm er et tåpelig objektiv til et DX-kamera? Var det ingen som fortalte deg dette før du kjøpte? 12-24mm har en mye bedre vidvinkel på DX, det er betydelig billigere, mye mindre og lettere, og gir deg i tillegg muligheten til å bruke filtere. 14-24mm er et objektiv laget for D3.

 

Så selg objektivet fortest mulig, mens du ennå får mye for det. 14000,- er ingen overpris når det er nytt og med norsk garanti.

Hæ?

Hæ?

Helt enig med magneska. Hæ?

Vil du BlueJet påstå at 12-24/4 er bedre objektiv for D300 enn 14-24/2.8? Det blir det samme som at 18-200VR er bedre egnet enn 70-200VR.

 

Du kan vel seriøst ikke mene at 12-24/4 som er "Dinky-Toy" er ett bedre valg enn 14-24/2.8.

[Ni kon]

18-200 VR er da langt bedre egnet for innfotografering enn et 70-200. Med mindre du har baderom hvor du kan spille baseball

 

12 mm vs 14 mm har jo sine fordeler og da

 

Ellers kan jeg forklare lite her selv, bortsett fra at jeg personlig aldri er i den brennvidden

[Jamm]

18-200 VR er da langt bedre egnet for innfotografering enn et 70-200. Med mindre du har baderom hvor du kan spille baseball

 

12 mm vs 14 mm har jo sine fordeler og da

 

Ellers kan jeg forklare lite her selv, bortsett fra at jeg personlig aldri er i den brennvidden

Det har også f/2.8 vs f/3.6-5.6 eller f/4

Vignettering på 18-200VR på største åpning er ca. 1.3EV på et DX kamera. På 70-200 er vignettering i underkant av 0.6 EV

Vignettering på 12-24/4 er ca 1.1 EV

[Slettet konto]

En helt utrolig påstand å komme med. 14-24 blir allerede nå sett på som et av de aller ypperste objektivene Nikon har. Rørslett sier til og med at det er fullt på høyde med fastoptikk. Fotografi tester dette sammen med D300 i nr 8. Tviler på at de hadde tatt seg bryet med dette om de ikke hadde tro på at resultatet ble ok. Sandåker kaller resultatene for bemerkelsesverdige.

Det er ikke sånn at fullformatsoptikk ikke fungere på DX kamera, det er faktisk omvendt. Hva med 70-200, 17-35 alle 50mm 85mm osv.

Håper dette utsagnet i beste fall var basert på kunnskapsløshet.

Endret 14. desember 2007 av Cirrus