Gå til innhold

Vil du se vårt nye design?


Anbefalte innlegg

Skrevet
Hadde det vært opp til deg så hadde vi vel fortsatt vært her:

http://web.archive.org/web/20000229191346/...://hardware.no/

Hehe, du mener vel dette:

 

http://www.geocities.com/Pipeline/1500/hardware-norge.htm

 

(Hardware.no anno 1998)

 

 

Hehe var kanskje ikke helt up to date den der. Men har sett mye sider som er mye verre å navigere i, har dårligere oversikt osv som faktisk er aktive i dag, og som også påberoper seg å ha "fancy" design.

Videoannonse
Annonse
Skrevet (endret)

Hvorfor er alle nødt til å hoppe på den håpløse, interaktive, ram/bandwidthslukende web2.0 bandwagonen?

 

Carl :)

Endret av Carl M
Skrevet (endret)

Fremsiden på hw.no er vel nesten så bra som den kan bli(perfekt/opskriften på et godt design), men det kan være greit å friske opp litt. Når det gjelder litt større forandringer(de skal helst være små), så ville jeg fokusert på fks. "greinene" fra forsiden: Fks. lanseringsguiden eller bruktmarkedet...

 

Btw: poppis!? :hm: Ordvalg, ordvalg! (herregud... :glare: )

Endret av 2ball(s)
Skrevet
Hvorfor er alle nødt til å hoppe på den håpløse, interaktive, ram/bandwidthslukende web2.0 bandwagonen?

 

Carl :)

Fordi det er poppis

Det eneste jeg ville hatt annerledes er generell støtte for større oppløsning, sider dekker såvidt halve skjermen min her... Ja også alltid: jo mindre kb en side tar, jo bedre. Hvis jeg ser flere lenker representert ved fancy små grafiske knapper isteden for beskrivende tekst tror jeg at jeg eksploderer.

Skrevet
Jeg syntes de burde trekke ut de 50 mest aktive på siden og forumet :)

Derfor håper jeg at selv om jeg bare har vært her i nesten 3år, stiller nokså bra med gjennomsnittlig 2.2-2.3poster i forumet hver dag (mesteparten av dem er under "diskuter artikler (HW)") og konstant vært på Hardware.no siden jeg ble medlem i 2005 :p

 

*Håpe, Håpe*

sorry my friend har 10,2 poster dag'n :p

 

maks 20stk i OT baren (altså er behjelplig til en viss grad :p)

Skrevet
Hvorfor er alle nødt til å hoppe på den håpløse, interaktive, ram/bandwidthslukende web2.0 bandwagonen?

 

Carl :)

Fordi det er poppis

Det eneste jeg ville hatt annerledes er generell støtte for større oppløsning, sider dekker såvidt halve skjermen min her... Ja også alltid: jo mindre kb en side tar, jo bedre. Hvis jeg ser flere lenker representert ved fancy små grafiske knapper isteden for beskrivende tekst tror jeg at jeg eksploderer.

 

inne på noe der...

Skrevet
Jeg syntes de burde trekke ut de 50 mest aktive på siden og forumet :)

Derfor håper jeg at selv om jeg bare har vært her i nesten 3år, stiller nokså bra med gjennomsnittlig 2.2-2.3poster i forumet hver dag (mesteparten av dem er under "diskuter artikler (HW)") og konstant vært på Hardware.no siden jeg ble medlem i 2005 :p

 

*Håpe, Håpe*

sorry my friend har 10,2 poster dag'n :p

 

maks 20stk i OT baren (altså er behjelplig til en viss grad :p)

 

 

Wooo, gratulerer! ....... Eh.

 

 

________

 

 

Synst det er greit av hw å ta eit nytt sprang i utviklinga. Er igrunn på tide med ein liten refresh.

 

Berre ved å invitere vilkårlege folk til beta, viser jo at dykk tar prosessen seriøst.

Skrevet (endret)

Har meldt min interesse. Hardware.no, og gamer.no er de beste sidene, og de jeg bruker mest når jeg skal ha info om nye datating, spill osv.

 

Vil gjerne være med å hjelpe til å betateste, og kanskje gjøre de nye sidene deres enda bedre. :)

Endret av aleksanderro
Skrevet (endret)

Men en ting som burdte fikses på er at siden ytnytter skjermoppløsningen ebdre både forside og forum da jeg sitter på en 24" 1920x1200 får jeg hvite kanter ....

 

eks....

 

hvitesiderpb2.jpg

Endret av The Ghost
Skrevet
For jeg spører hvordan da jeg ikek fant det ut etter en liten research ....

Nederst på siden, til venstre. Der er det en dropdown-meny, hvor du ser "Diskusjon.no". Bytt denne til "Hardware.no Dynamisk".

Skrevet
Btw: poppis!? :hm: Ordvalg, ordvalg! (herregud... :glare: )

Jeg burde kanskje satt hermetegn rundt det ordet for at folk skulle skjønne at det var et forsøk på humor

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...