Kritikk på firmaside

[Pilot_]

Heisann,

 

Holder på med et lite websideutkast, og ønsker andre sine synspunkter på det også. Jeg synes selv det begynner å se ganske bra ut, men det er helt sikkert noe som kan bli bedre. Blant annet, så vet ikke jeg om det er for mye hvit helt øverst på siden? Siden er kanskje litt for bred også, i forhold til andre skjermer som er mindre, men da er det bare å gjøre den mindre. Det ene bildet er vannmerket, så det er jeg klar over. Ønsker ikke kjøpe noen bilder, før jeg vet hvordan det ferdige resultatet blir.

 

Så, noen som har noe konstruktivt å komme med?

 

>> Clicky

[AKIRAx77]

Du burde holde siden din innenfor 960 pixler bred. Da vil man se hele siten i en maksimert browser i 1024x768 oppløsning.

 

Fin side for å sjekke browser støtte: http://www.webmonkey.com/webmonkey/99/41/i....html?tw=design

 

Husk at selv om man har 1280x1024 oppløsning på en skjerm så skal jo browseren har litt plass rundt siden også. Det kutter en hel del!

 

AKIRA

[danno_O]

Minner meg veldig om posten?

[Pilot_]

Minner meg veldig om posten?

Virkelig? Det har jeg i hvert fall aldri hatt i hodet.

 

 

AKIRA: skal ta å se litt på bredden, og er forsåvidt klar over det også, men det er uansett å ha lagd den for stor, enn for liten.

 

 

Edit: sånn.

Endret 13. desember 2007 av Lofnes

[Sono Juventino]

Har på følelsen av at jeg har sett den logoen før, men ellers synes jeg designet var helt greit. Litt stor avstand mellom punktene i menyen kanskje. Headeren tar også veldig mye plass.

[emilkje]

Som en forside er dette designet veldig fint i og for seg, men personlig synes jeg det blir litt mye dekorasjon fremfor tekst med tanke på at bedriftens mål er å formidle stoffet på siden - ikke siden i seg selv.

 

lykke til videre

[Stian Jacobsen]

flytt logoen over å plasser bildet du har deg på høyresiden. Gjør det røde feltet litt mindre (i høyden)

Footer teksten blir alt for liten i forhold til resten av siden

[Pilot_]

Oppdatert !

 

http://bildr.no/view/130611

 

Synes det ble veldig mye bedre nå, ja!

 

 

Har på følelsen av at jeg har sett den logoen før, men ellers synes jeg designet var helt greit. Litt stor avstand mellom punktene i menyen kanskje. Headeren tar også veldig mye plass.

Hmm, ja, det er mulig det, men denne logoen er i hvert fall laget fra scratch. Kan minne litt om logoen til Akademiet VGS, men hovedsaken bak logoen er at man begynner med mange idèer og kommer frem til en sluttprodukt (du ser trappa).

[Stian Jacobsen]

Oppdatert !

 

http://bildr.no/view/130611

 

Synes det ble veldig mye bedre nå, ja!

 

 

Har på følelsen av at jeg har sett den logoen før, men ellers synes jeg designet var helt greit. Litt stor avstand mellom punktene i menyen kanskje. Headeren tar også veldig mye plass.

Hmm, ja, det er mulig det, men denne logoen er i hvert fall laget fra scratch. Kan minne litt om logoen til Akademiet VGS, men hovedsaken bak logoen er at man begynner med mange idèer og kommer frem til en sluttprodukt (du ser trappa).

Krymp banneren litt til, kanskje legge inn en til slik tentakkel?

Om du ønsker fokus den teaseren, må du gjøre den større!

[Pilot_]

Vet ikke om jeg skjønte helt hva du mente. Tok jeg helt feil nå?

 

http://bildr.no/view/130648

[Stian Jacobsen]

Vet ikke om jeg skjønte helt hva du mente. Tok jeg helt feil nå?

 

http://bildr.no/view/130648

Du nærmer deg

[Pilot_]

Synes fortsatt det er noe som mangler oppe i venstre hjørnet, der med logoen. Synes det ble litt tomt, er det bare meg?

[Stian Jacobsen]

Synes fortsatt det er noe som mangler oppe i venstre hjørnet, der med logoen. Synes det ble litt tomt, er det bare meg?

Grunnen til det er at område der logo er, er så pass mye mindre enn banneren..

[Lokaltog]

De siste forslagene minner mer og mer om Posten. Samme kruseduller, samme farger.

 

Ellers synes jeg at rødfargen er på kanten til å være for kraftig. Det er nesten så den virker skjærende. Det røde feltet føles også ganske tomt og kjedelig, og trekker etter min mening for mye oppmerksomhet fra innholdet på siden.

[sparks]

Rødfargen vil ta såpass mye oppmerksomhet, at innholdet - uansett bilde og farge på teksten vil komme i skyggen.

[Pilot_]

Hei,

 

 

Da har jeg fiksa litt til, synes dere fortsatt den røde ruta er for sterk?

 

 

Apropo, så synes ikke jeg det ligner noe særlig på posten sin side:

 

 

 

http://www.posten.no

Endret 14. desember 2007 av Lofnes

[sparks]

Forskjellen ligger vel i at krusedullene til posten faktisk sier noe, og gir en mening. Dine er rett og slett unødvendige og ikke spesielt profesjonelle.

[AKIRAx77]

Forskjellen ligger vel i at krusedullene til posten faktisk sier noe, og gir en mening. Dine er rett og slett unødvendige og ikke spesielt profesjonelle.

 

Det er jo passe meningsløst å si! Det er en form som for alt vi vet bygger opp under en profil for hele firma. Det vi ser her er jo bare en webside. Tatt ut på en måte. Det at posten har valgt å skrive noe som folk må stirre på i ett minutt før de får knotet frem en mening og at hans bare er en form er jo to helt forskjellige aspekter og har ingen som helst sammenligningsgrunnlag.

 

Men for å åpne for at du skulle ha rett. Så tror jeg alle på forumet hadde likt en detaljert beskrivelse av hva en "profesjonell krusedull" er og hvordan det lages. For nå ble jeg riktig så nysgjerrig.

 

AKIRA

[FrodeNilsen]

Du får ta en titt på alle postbilene som suser rundt. De har streker i alle rettninger, og jeg tenker posten umiddelbart når jeg ser utkastet ditt. Nesten alt ved dette designet minner om posten, faktisk så mye at du kan få problemer med akkurat posten. Selv bildet med menneskene minner om det posten bruker.

 

Du må enten droppe fargen rød, eller klussedullene.

 

Ellers så er fremdeles designet for fremtredende, og innholdet for bortgjemt. Header er fremdeles for høy og fremtredende.

 

Vertikalt er ingenting egentlig på linje. logo og bildet er ute av balanse, header er venste og høyre justert, men papribunken og menneskene står ikke på linje. Teksten er ikke på linje med noen av disse , bare nesten, og teksten er blokk justert! Hvordan har du tenkt å få til blokkjustert innhold på en nettside? Logo og bilde er vel justert nogenlunde likt til venstre, men har forskjellig bredde. Footer er sentrert, men ingen ting annet er det.

 

Du har god linjeavstand og det er bra.

 

Jeg ser ikke helt for meg hvordan designet skal fungere godt med andre sider enn forsiden, da header er for høy. Innholdet er også for lite vektlagt, og det er bare plass til en liten kolonne med tekst og dermed ett budskap på forsiden. De færreste er så fokuserte.

 

Du kan heller ikke designe med blokkjustert tekst, da dette ikke vil fungere i praksis.

[sparks]

Forskjellen ligger vel i at krusedullene til posten faktisk sier noe, og gir en mening. Dine er rett og slett unødvendige og ikke spesielt profesjonelle.

 

Det er jo passe meningsløst å si! Det er en form som for alt vi vet bygger opp under en profil for hele firma. Det vi ser her er jo bare en webside. Tatt ut på en måte. Det at posten har valgt å skrive noe som folk må stirre på i ett minutt før de får knotet frem en mening og at hans bare er en form er jo to helt forskjellige aspekter og har ingen som helst sammenligningsgrunnlag.

 

Men for å åpne for at du skulle ha rett. Så tror jeg alle på forumet hadde likt en detaljert beskrivelse av hva en "profesjonell krusedull" er og hvordan det lages. For nå ble jeg riktig så nysgjerrig.

 

AKIRA

Det er en veldig subjektiv mening, jeg klarer bare ikke å se at hans kruseduller kan bety noe særlig. En bedriftsprofil bør være gjennomtenkt, og ikke minst fortelle noe som bygger videre på hva bedriften gjør, eller vil gjøre. Posten er mer gjennomtenkt. I mine øyne er postens kruseduller gjort med et mer personlig preg, det er forskjeller på streken og de har ikke fått en photoshop effekt (outer glow). På noen av bilene til posten er denne streken en slags vei, som fortsetter rundt en klode, som forteller meg at posten leverer mange steder.

 

Men for all del, ingen sier at det jeg kommenterer er riktig, bare mine meninger.