Er det lov å forfalske penger?

[Obi von Knobi]

Jeg har "forfalsket" -altså kopiert opp- en 500-lapp. Er jeg en hardbarka kriminell nå?

[TommyGun77]

ja, anbefaler tau og en krakk!

[SirEmanon]

Rent juridisk så er dette ulovlig og kan føre til straff hvis du blir tatt med denne 500,- lappen.

[Obi von Knobi]

*hive falsk 500-lapp i søppel*

[Rhythm]

Tror ikke jeg hadde satsa på å bruke den for å si det sånn. Hvis den er bra lagd kan det være artig å vise den til andre, men ville nok ikke gjort noe større ut av det

[cozmos]

Så om 3 uker når noen finner den på fyllingen, kan vi alle lese om han han som prøvde å betale pilsen sin med en falsk 500lapp på rema 1000

[Gaidaros]

Jeg har "forfalsket" -altså kopiert opp- en 500-lapp. Er jeg en hardbarka kriminell nå?

Du blir ikke kriminell av å kopiere en 500-lapp, men det er ikke så veldig lurt, hvis den skulle komme på avveie. Det er straffelovens kap.17 som regulerer pengefalsk. http://www.lovdata.no/all/tl-19020522-010-021.html

Jeg er ingen racer på strafferett, men så vidt jeg kan se er det § 174 som regulerer ditt spørsmål:

 

§ 174. Med Fængsel i mindst 3 Aar straffes den, som eftergjør i Ind- eller Udlandet gangbare Penge i Hensigt at udgive dem eller i saadan Hensigt anskaffer eftergjorte Penge, eller som medvirker hertil.

 

Kortere Tids Fængsel kan anvendes, saafremt det alene er enkelte Mynter eller Pengesedler, som er anskaffede, eller som uden Benyttelse af dertil særlig egnede Redskaber er eftergjorte.

 

Forutsettningen for at du kan tittulere deg som hardbarket kriminell er at du har til hensikt å bruke den som ekte. Hvis ikke kan du lovlig lage en bunke av dem og tapetsere rommet ditt eller trykke dem på mykt papir og tørke deg i ræva med dem.

[Obi von Knobi]

Jeg hadde ikke tenkt å bruke dem selvfølgelig. Den kjentes ikke ut som en 500-lapp for å si det sånn...

[Rabbid]

§ 174. Med Fængsel i mindst 3 Aar straffes den, som eftergjør i Ind- eller Udlandet gangbare Penge i Hensigt at udgive dem eller i saadan Hensigt anskaffer eftergjorte Penge, eller som medvirker hertil.

 

Kortere Tids Fængsel kan anvendes, saafremt det alene er enkelte Mynter eller Pengesedler, som er anskaffede, eller som uden Benyttelse af dertil særlig egnede Redskaber er eftergjorte.

Bare et lite spørsmål, men hvorfor står lovene på gammelnorsk?

[Obi von Knobi]

De ble skrevet på 1800-tallet, når Danmark hadde oss.

Endret 8. desember 2007 av Ashol

[Rabbid]

De ble skrevet på 1800-tallet, når Danmark hadde oss.

og de er ikke omskrevet fordi?

[Gaidaros]

Loven er fra 1902 og er dermed på dansk/norsk

LOV 1902-05-22 nr 10: Almindelig borgerlig Straffelov (Straffeloven).

Det er dessuten vanlig at senere forandringer i loven skjer på samme språkform som originalloven (eks. nynorsk)

Endret 8. desember 2007 av Gaidaros

[frevild]

Jeg hadde det mye moro med å lage pengesedler da jeg var liten. Men jeg satte dem aldri i sirkulasjon (annet enn blant venner). I ettertid ser jeg at det kanskje ikke var så lurt, men det var bare sort/hvitt-kopier så det gjorde vel ingenting

 

Om straffbarheten: I tillegg til § 174 kan vel § 367 være relevant her: "Med Bøder 2 eller med Fængsel 3 indtil 3 Maaneder 4 straffes den, som eftergjør eller uden behørig Bemyndigelse forfærdiger i Ind- eller Udlandet gangbare Penge ..." Norges Bank har enerett til å lage norske penger, jf. sentralbankloven § 13.

 

Så trådstarter har vel begått en straffbar handling selv om han ikke har hatt til hensikt å sette seddelen i sirkulasjon.

 

For øvrig: Gammelnorsk?!?

[Gaidaros]

Jeg hadde det mye moro med å lage pengesedler da jeg var liten. Men jeg satte dem aldri i sirkulasjon (annet enn blant venner). I ettertid ser jeg at det kanskje ikke var så lurt, men det var bare sort/hvitt-kopier så det gjorde vel ingenting

 

Om straffbarheten: I tillegg til § 174 kan vel § 367 være relevant her: "Med Bøder 2 eller med Fængsel 3 indtil 3 Maaneder 4 straffes den, som eftergjør eller uden behørig Bemyndigelse forfærdiger i Ind- eller Udlandet gangbare Penge ..." Norges Bank har enerett til å lage norske penger, jf. sentralbankloven § 13.

 

Så trådstarter har vel begått en straffbar handling selv om han ikke har hatt til hensikt å sette seddelen i sirkulasjon.

 

For øvrig: Gammelnorsk?!?

Du har helt rett Frevild. Straffen for å kopiere penger er 3 mnd. (jeg sa jo at jeg ikke var noen racer på strafferett ) Interessant er det å lese Justis- og politidepartementets vurdering av § 367 i forhold til den nye straffeloven som er under utarbeidelse.

http://www.regjeringen.no/nb/dep/jd/dok/NO....html?id=380650

Der står det at de ikke ønsker å videreføre denne paragrafen fordi den vil ramme altfor mange nysgjerrige folk som i utgangspunktet ikke hadde planer om annet enn å eksperimentere bitte gran.

Strl § 367

Første alternativ i strl § 367 gjelder ettergjøring av penger eller verdipapirer som nevnt i strl § 178. Andre alternativ rammer den som «uden behørig Bemyndigelse» framstiller eller lager redskap eller gjenstand som tilkjennegir seg som bestemt til ettergjøring som nevnt i første alternativ.Konvensjonen om falskmynteri av 20. april 1929 forplikter ikke Norge til å ha en slik bestemmelse, ettersom konvensjonen bare gjelder for «svikaktig» pengefalsk og forberedelse til pengefalsk, jf konvensjonens art 3.

 

Kommisjonen går inn for at ihendehaverpapirer likestilles med andre dokumenter, jf omtalen av strl § 178 foran. Dette innebærer at det ikke er aktuelt å videreføre regelen i strl § 367 første og andre alternativ når det gjelder slike papirer.

 

En stadig større andel av de forfalskede pengene som beslaglegges i dag, er produsert med pc-utstyr. Det dreier seg om utstyr som finnes i stadig flere private hjem. De som har adgang til slikt utstyr, trenger ikke spesiell kompetanse for å forsøke å ettergjøre en pengeseddel. Kommisjonen viker tilbake for å kriminalisere slike handlinger som nær sagt enhver kan foreta ved å eksperimentere med pc og scanner i hjemmet, og hvor produktet ikke er ment å komme utenfor husets fire vegger. Dersom de falske pengene blir brukt, vil de foreslåtte bestemmelsene om pengefalsk gi tilstrekkelig vern. Strl § 367 foreslås på denne bakgrunn ikke videreført.

 

Dessuten: Neppe gammelnorsk (gammelnorsk likner jo på islandsk) men som tidligere nevnt dansk/norsk.

[Naranek]

De ble skrevet på 1800-tallet, når Danmark hadde oss.

og de er ikke omskrevet fordi?

Det er en omstendelig prosess å endre lover, og de gidder ikke gjøre det bare for å få et mer moderne språk.

[Naranek]

Det finnes mange lover, og man må være forsiktig med å tro at man har hele svaret selv om man har funnet en lov som virker relevant.

http://www.lovdata.no/all/tl-19020522-010-042.html#367

[Haandtverkern]

Nå er ikke jeg inne i alt av paragrafer men jeg har faktisk en bekjent som har fått en dom etter å ha tabbet seg ut litt.

 

Han skulle gjøre litt skøy med noen kamerater så han lagde endel 500 lapper og ga dette i gave til endel som skulle være et humor innslag til en fest. Ganske uskyldig opplegg i bunn og grunn, men ettersom festen gikk så ble disse bare fullere og fullere og pengene fløy.

 

De dro ut på by'n senere den kvelden og de forfalskede pengene ble forvekslet med de ordentlige så her endte det med at det ble brukt endel falske penger på by'n den kvelden.

 

Enden på visa er at hovedpersonen fikk over 3 år i buret, noe av det var betinget og noe ikke men ergo ikke det lureste du kan gjøre.

[fox]

Enden på visa er at hovedpersonen fikk over 3 år i buret, noe av det var betinget og noe ikke men ergo ikke det lureste du kan gjøre.

 

TRE ÅR?!?!? på grunn av en uskyldig påfunn! Herregud!!! Mange har voldtatt barn og fikk bare en par måneder i buret!

[Haandtverkern]

Nå har han ikke sonet straffen enda men det er ganske vilt ja..

Blir nok ikke så lenge, har ikke hørt alle detaljene fra straffen men er visst over 3 år ja.

[Naranek]

Loven sier at det er minimum 3 år når hensikten er å bruke dem, og hvis de har blitt brukt blir det vel vanskelig å ro seg unna. Han får trøste seg med at før var det dødsstraff for å forfalske penger.