Mat for minnehungrige

[haalo]

Om du bruker Enterprise versjonen kan du lagre til hd, såvidt jeg klarer forstå=)

Kan nok fint gjøre det uten den lisensen. Problemet med den metoden er at det ikke er hensiktsmessig å konstant lagre til HDD, så det må en rutine til (f.eks: at all data på RAM-disken blir lagret hver time). Hvis du skal ha viktig data dynamisk minne, så er et batteri veien å gå.

[sony123]

Om du bruker Enterprise versjonen kan du lagre til hd, såvidt jeg klarer forstå=)

Kan nok fint gjøre det uten den lisensen. Problemet med den metoden er at det ikke er hensiktsmessig å konstant lagre til HDD, så det må en rutine til (f.eks: at all data på RAM-disken blir lagret hver time). Hvis du skal ha viktig data dynamisk minne, så er et batteri veien å gå.

 

Med samme program mener du?

Det lagrer ikke konstant til harddisken ettersom jeg forstår, med ved avslutning, og kan å lagre automatisk til harddisk etter valgfrie intervaller.

Det må da være bra nok om det skal brukes som swap?

[haalo]

Med samme program mener du?

Nei.

 

Det lagrer ikke konstant til harddisken ettersom jeg forstår, med ved avslutning, og kan å lagre automatisk til harddisk etter valgfrie intervaller.

Det var det jeg skrev .

 

Det må da være bra nok om det skal brukes som swap?

Til swap hadde jeg ikke brydd meg.

[sony123]

Okey, non link til andre alternativer?=)

 

Men hvorfor trenger du batteri når det som er i minnet skrives til hd ved avslutning, og lastes inn ved oppstart, itillegg til at det kjøres regelmessig backup til HD?

 

Til swap og programmer må det vel funke helt flott?

Eneste er vel at oppstartstiden vil øke litt?

[JohndoeMAKT]

Den første har jeg nesten ikke brukt men er gratis mens den siste har jeg brukt konstant i et par år men koster utover en prøveperiode.

 

http://www.arsoft-online.com/index.php?opt...select&id=2

http://www.cenatek.com/product_page_ramdis...wnload_list.php

[Innos]

Om Windows bare oppdager f.eks 6gb ram, kan jeg da bruke de resterende gigabytene til en ramdisk, eller vil de ikke bli oppdaget i dette tilfellet heller?

[Din_Laban]

Hva driver disse maskinene dine med? Kreftforskning og kvantefysikk?

Volumetrisk fluidmekanikk.

 

Forøvrig er jeg ikke fremmed for 8GB på surfemaskina heller. Da kan jeg opprette en ramdisk på f.eks 6GB og kjøre OS og programmer fra den. Tenk så lynraskt!

Aksesstid: 0,0001 millisekund (harddisker har ~13ms og SSD ~0,2ms)

Lese-/skrivehastighet: 12800 MB/s (harddisker har 50-100 MB/s og SSD 10-100 MB/s)

 

Vet du om noen interessante RAM-disker for DDR2? -jeg har kun funnet disse som støtter DDR.

[JohndoeMAKT]

Det Siemen1 snakker om er softwarebasert RAM-disk, ikke en "hardwarebasert" i form av en ekstra kontroller som i-RAM. En softwarebasert løsning vil ha potensiale for mye høyere ytelse enn de du nevner. Makstallene Simen1 nevner for SSD pluss noe mer er nok hva du kan forvente av en hardwarebasert mot minst hundre ganger høyere for softwarebaserte.

Endret 3. desember 2007 av JohndoeMAKT

[Kaptein_S]

Amiga'en min hadde dynamisk ramdisk for 20 år siden!

Koffor i svare MS ikkje har implementert detta i windows er meg ei gåta!

[JohndoeMAKT]

Windows NT har faktisk hatt innebygget funksjoner for å lage RAM-disker ganske lenge, men slik jeg har fått det med meg er den av en eller annen grunn begrenset til 32MB.

[haalo]

Windows NT har faktisk hatt innebygget funksjoner for å lage RAM-disker ganske lenge, men slik jeg har fått det med meg er den av en eller annen grunn begrenset til 32MB.

Det er en prinsippsak; MS elsker kunstige begrensninger.

[Tobak30]

Simen1 Er fluid simmen du fler trådet eller burker den bare en kjerne? For når eg bruke fluid simen i blender så er det kun 1 tråd. Det er fordi ein ikkje heilt veit korleis vatne oppføre seg i kontakt fleire frames framover.

[Simen1]

Simen1 Er fluid simmen du fler trådet eller burker den bare en kjerne? For når eg bruke fluid simen i blender så er det kun 1 tråd. Det er fordi ein ikkje heilt veit korleis vatne oppføre seg i kontakt fleire frames framover.

Mitt program er flertrådet og det skalerer ganske bra opp til 4 kjerner etter min erfaring (ca 3x ytelseøkning fra 1 til 4 tråder). I nær fremtid får jeg forhåpentligvis testet skaleringen til 8 kjerner. Programmet mitt jobber på den måten at problemet deles inn i fysiske områder og kjernene regner seg helt ferdig med ett tidssteg før det begynner på neste. Dersom en kjerne blir ferdig å regne på sin bit før de andre kjernene er ferdige så får den tildelt et lite område fra en av de andre kjernene. Med andre ord så er parallelliteten god utnyttet i dette programmet. Programmet er også grunnleggende egnet for parallellisering. Det er jo langt i fra alle programmer som kan parallelliseres godt.

[Re-Offender]

Man må nok regne med en pris på godt over 2500kr. for dette settet.

 

Personlig så kjøpte jeg 8GB (4 x 2GB PC5300 667MHz CAS5) fra Kingston for 1210kr. totalt. Disse brikkene skal visstnok komme med Micron D9 brikker og skal rimelig greit kjøre på samme hastighet som OCZ- settet for under halve prisen!

Da kan det bekreftes at 8GB minnesettet jeg kjøpte for 1200kr. har Micron D9 chipper Fikk de i posten i dag og har ikke tid til å klokke noe før helga tidligst

 

For å være mere spesifikk så har brikkene Micron D9HNL-chipper. Det skal ikke være så alt for vanskelig å få de til å kjøre på minst 450MHz (DDR900/PC7200) CAS 5-5-5-15 på ca.2,0Volt.

 

Her er en link til det aktuelle settet jeg kjøpte: https://prisguiden.no/product.php?productId=86030

Jeg ga 611kr.pr.sett hos stretto, men ser de har steget til ca. 650kr. nå

[tottin]

Muligens et dumt spørsmål, men er det noen forskjell på å kjøpe dette settet og på å kjøpe 2 stk av 4 GB OCZ Platinum (2 x 2GB), som jo også blir 8 GB fordelt på 4 brikker?