Erfaringer med Nikon D300

[Magpal]

Men du kan ikke melde deg inn i NPU med mindre du er yrkesfotograf vel? Har også fått inbydelse, men har ikke gjort noe med det, siden du må være yrkesfotograf.

 

Er medlem i NPS, men den har jo færre fordeler.

[Wibla]

Njaei, men jeg tar nå litt bilder for jobben og sånt, så skrev Militær/Politi som hovedkategori, det var tydeligvis ikke noe problem...

[Jamm]

Men du kan ikke melde deg inn i NPU med mindre du er yrkesfotograf vel? Har også fått inbydelse, men har ikke gjort noe med det, siden du må være yrkesfotograf.

 

Er medlem i NPS, men den har jo færre fordeler.

 

Tror du tenker motsatt. Hentet fra Nikon Norges webside:

 

"Medlemskap i NPU er tilgjengelig for alle registrerte eiere av Nikons profesjonelle kameraer, objektiver og annet proffutstyr."

 

"Medlemskap i NPS er tilgjengelig for alle profesjonelle fotografer som brukes Nikon profesjonelle kameraer, objektiver og annet utstyr i sin yrkesutøvelse."

[Magpal]

Men du kan ikke melde deg inn i NPU med mindre du er yrkesfotograf vel? Har også fått inbydelse, men har ikke gjort noe med det, siden du må være yrkesfotograf.

 

Er medlem i NPS, men den har jo færre fordeler.

 

Tror du tenker motsatt. Hentet fra Nikon Norges webside:

 

"Medlemskap i NPU er tilgjengelig for alle registrerte eiere av Nikons profesjonelle kameraer, objektiver og annet proffutstyr."

 

"Medlemskap i NPS er tilgjengelig for alle profesjonelle fotografer som brukes Nikon profesjonelle kameraer, objektiver og annet utstyr i sin yrkesutøvelse."

 

Ja, selvsagt. Min feil..

[Adhoch]

Strålende fornøyd med D300 som jeg har tatt noen 100 bilder med. Det som kanskje gleder meg mest er at bildene "rett fra kamera" som oftest ikke er nødvendig å redigere, selv med ralativ høy Iso.(her avgjør sikker smak og behag). Hvitbalansen er som regel en innertier, ute som inne, selv om den også er enkel å måle.

 

 

Ikke akkurat et portret objektiv, men dette var det jeg hadde tilgjengelig der og da.

 

 

Vennligst ikke knus min fotografiske selvtillit, men kom gjerne med gode råd til forbedring.

Vedlagte bilde er uredigert, dvs litt "crop".

 

12-24mm/f4 (20mm)

Vivid, Sharp. 6 av 9, Saturation +2)

AUTO, P, ISO 800, 1/100, F5

(L-size./Normal-qual.)

 

 

D300, D50, G9, S3is, Ixus750, SB600

Nikon: 18-55mm, 18-70mm, 50mm /1.8

+ et snes gamle nikonobjektiver

 

Sigma 50mm/ 2.8 makro, 30mm 1.4

[Thunderhead]

Gidder ikke å lage en ny tråd, da dette er bare en mindre firmware oppdatering til D300.

 

Nikon USA.

[Jamm]

For å få opp D300 tråden igjen. Thom Hogan review av D300

[Arto]

En erfaring rikere med D300: lydsignalet som skal komme når "målet" er i fokus har blitt stum. Ja , det er slått på i menyen. Tok 35000 bilder med D70 uten det minste problem men "proffhuset" D300 holdt altså bare i noen få hundre før det må til service :-/

Ellers et veldig bra kamera som bildekvalitetsmessig er et stort løft fra min gml D70 , men noen forbedringer er det "heldigvis" gjort rom for til senere modeller: AF-velgeren er for klønete utformet så det er lett å utilsiktet skifte fokuseringsmetode , søkeren kunne bygget lenger ut bak kameraet så man slapp å trykke nesa gjennom skjermen og liveview funksjonen er selvfølgelig langt fra perfekt heller (for de som er opptatt av det). Mer kommer jeg ikke på i farta. Andre som har hatt problemer med af-lydsignalet?

[asdf9321asdf1234]

Ikke annet enn at det var slått på da jeg fikk kameraet. Kan du ikke bruke den grønne prikken til venstre i søkeren?

 

AF-punkt velgeren irriterer meg litt noen ganger, jeg har tendens til å trykke det inn med nesa etter at jeg har valgt fokuspunkt. Mulig det er jeg som må tilpasse meg?

[k-ryeng]

AF-punkt velgeren irriterer meg litt noen ganger, jeg har tendens til å trykke det inn med nesa etter at jeg har valgt fokuspunkt. Mulig det er jeg som må tilpasse meg?

Har samme erfaring med Samsung GX-10. Derfor har jeg som regel låst fokusvelgeren på senter, men det er uansett kjapt å justere tilbake det, og når man bruker andre fokuspunkter er man da veldig klar over problemet.

[asdf9321asdf1234]

Fant ut at det er fordi jeg mitt venstre øye er fotoøyet.

[k-ryeng]

Fant ut at det er fordi jeg mitt venstre øye er fotoøyet.

Mitt også :-)

[tbotrqual]

Canonbrukere erfarer at når man bruker annen programvare enn Canons egne så får man trøbbel med å overføre raw, og får kun jpg hvis man ikke skifter overføringsprotokoll i innstillingene til kamera. Selv fikk jeg det aldri til med usb-kabel og ordinær overføring til Windows, blant annet fordi jeg ikke fant CD-en før for kort tid siden. Det er kanskje ikke helt relevant, men historiens "moral" er at problemet ble løst med kortleser. Siden den gang har jeg ikke brydd meg om å gjøre noe mer med det, siden alt fungerer slik jeg ønsker det nå. Noen ganger er det like greit å gi opp kampen, og velge en løsning som ikke gir deg for tidlige grå hår.

 

Når det gjelder svingbar lcd så tror jeg ikke det kommer med D400. Det er rett og slett fordi det tar for stor plass. Fourthirds-kameraer har litt ekstra å gå på mht størrelse, og blir jo av og til kritisert for at husene er for store i forhold til hva som burde vært nødvendig med 4/3. Ser man nærmere på E-330 så ser man at skjermen er en viktig faktor for størrelsen. Det samme gjelder nok E-3, som også er relativt stort til å være basert på fourthirds. Hvis man bygger en lcd av den typen man har i dag som svingbar, så vil den nødvendigvis bygge en god del ut i dybden. Det skal jo tross alt være ganske solid i tillegg. Det er derfor ikke særlig sannsynlig at man får plass til noe slik i et semiprohus som skal huse tradisjonell DX eller FX.

 

Du sier mye sant, men du glemmer en ganske vesentlig faktor her, og det er at OLED-skjermer er på vei inn i markdet, som gjør det mulig med skjermer 3-5mm tynne. Dessuten har disse skjermene bedre bilde og krever mindre strøm. Finnes allerede i noen mobiler og sånt tjafs.

[RogerThat1]

Har nå hatt mitt D300 i 2 måneder og tatt ca. 1000 bilder. Har lært litt mer om kameraet dag for dag og føler nå at jeg mestrer noe.... Mye nytt fra IXUS 900i må jeg si, he-he.

 

Utrolig kamera som ikke har skuffet på noen punkt. Bortsett fra standardutstyret... Men tilleggsutstyr skal det vel ikke stå på i markedet! Det var jo penga det gikk på ja... ugh!

 

Om RAW og JPG som tidligere omtalt i poster:

Hadde samme problem med kun jpg på minnekortet selv om "qual" var satt til RAW+Fine.

Installerte ny firware 1.02, formaterte minnekortet og vips, så fungerte det!

 

8 bilder i sek. uten grip og store batterier, sjekk denne:

 

 

Det fungerte som bare det og nå har jeg også maskingevær med på kjøpet, whoaaaaaaahahaha

 

RogerThat1

D300(Drømmekamera)

Nikon 18-200 1:3,5-5,6 G ED DX VR(hærlig objektiv for allround!)

[Jamm]

Kom over en beskrivelse for å få 100% Zoom på Playback.

 

- Gå inn på f1 i "Controls" menyen, "Multi selector center button"

- Velg "Playback Mode"

- Velg "Zoom On/Off

- Velg "Medium Magnification" - OK (Medium Magnification er 100%)

 

Nå er det bare å trykke i senter av "Multiselector" når man ønsker 100% Zoom ved "Playback"

[Vallhall]

Ja, da måtte mitt D300 til service. Jeg så plutselig at det var et støvkorn i søkeren og forhandler forsøkte etter beste evne å fjerne det men uten resultat. Jeg tror at støvkornet har vært der hele tiden og jeg har ikke brukt apparatet mye, men skiftet objektiv 3-4 ganger, og selvfølgelig gjort dette hvor det var minst mulig støv, så nå blir jeg uten D300 på en hel mnd

[silverhalide]

Ja, da måtte mitt D300 til service. Jeg så plutselig at det var et støvkorn i søkeren og forhandler forsøkte etter beste evne å fjerne det men uten resultat. Jeg tror at støvkornet har vært der hele tiden og jeg har ikke brukt apparatet mye, men skiftet objektiv 3-4 ganger, og selvfølgelig gjort dette hvor det var minst mulig støv, så nå blir jeg uten D300 på en hel mnd

 

Unnskyld meg.. men dette synes jeg grenser til en latterlig mani hos nye DSLR eiere!

For alle som har hatt filmbasert SLR vet man at støv lar man være støv så lenge det ikke påvirker bildekvaliteten, noe det ikke gjør i dette tilfelle. Å sende dette inn til service ser jeg på i 90% av tilfellene på som en invitt til å få MER støv og gud vet fra mer eller mindre engasjerte servicefolk. Kamera er satt sammen i en tilnærmet klinisk produksjonsprosess!

[Anew]

Rent bortsett fra at man ikke trenger å ha eid en fimbasert SLR for å skjønne at dette er en helt irasjonell mani hos mange, så er jeg helt enig med Schnoodle. Det er helt utrolig hvor opptatt enkelte er av støv.

 

Menneskelig psykologi er en morosom ting - vi gjør absurde ting for å beskytte oss mot innbilte trusler bare fordi vi tror vi kan beskytte oss effektivt, mens vi ikke gjør noe som helst for å beskytte oss mot helt réelle og alvorlige trusler, fordi vi ikke ser noen enkle løsninger. Alle tiltak mot innbilte trusler er effektive, siden trusselen er innbilt - derfor får disse tiltakene høy troverdighet. (ref. diskusjoner runt en viss filtertype som jeg ikke vil gå nærmere inn på... )

Endret 16. mai 2008 av Anew

[arela]

Skit, jeg som trodde jeg var ekstremt heldig med min D300.

Jeg ser iallefall ikke noe støv enda.

[SNratio]

Jeg tipper (dvs håper) at evt vridbar LCD-skjerm kommer som tilleggsutstyr til seinere modeller, da kan de også lages enda litt større.. Mekanisk er dette nødt til å bli en litt sårbar løsning, og jeg ønsker meg enda mer robusthet!

AF-velgeren og nesa ja: Kanskje lurest å låse til senterpunktet?

"Ombygging" til maskingevær: Tror jeg vil skaffe batterigrepet. Et av de mest rapporterte problemene med D300, er "tomt" batteri, tydeligvis er ikke elektronikken ifm. strømforsyning den mest robuste.

Lydsignaler: Slå dem av! Nesten feature det, om sangfuglen D300 blir tyst etter ei tid..

Jeg synes matriselysmålinga blir litt vel demokratisk iblant, og den har gitt meg noen nesten-brente høylys jeg ikke kunne fastslå fra LCD-skjermen. Muligens lurt å prøve ut sentrumsdominert i tilfeller med stor kontrast og sentrale, lyse partier..

Hvorfor er sRGB default fargerom? Er det noen grunn til ikke å bruke Adobe? Rødkanalen har visst dessuten lett for å bli veldig sterk.