CustomTP Skrevet 29. november 2007 Skrevet 29. november 2007 Skal kjøpe meg nytt kamera iløpet av neste måned og lurer på hva jeg burde satse på. Driver ikke med fotografering til vanlig og det blir bare til turer fester o.l. Har to kameraer som jeg godt kunne tenke meg, det er powershot G9 og Panasonic Fz18. Har hørt at G9 er så og si et speilrefleks uten speilrefleks, vet ingen ting om fz18 og har ingen erfaring med et slikt kamera... så, G9 eller Fz18? Eller noen andre som kan menge seg i samme prisklasse med lik eller bedre kvalitet?
Francesca_ Skrevet 29. november 2007 Skrevet 29. november 2007 Er en test på akam nå med ultrazoom kameraer, blant annet fz18, hvis jeg ikke husker feil fikk det bra kritikk.
PMnormal Skrevet 29. november 2007 Skrevet 29. november 2007 Det er virkelig som å sammenligne epler og bananer. Det finnes knapt to mer ulike kameraer i kompaktklassen. Kjøp G9 hvis du ønsker bildekvalitet, kjøp FZ18 hvis du ønsker å produsere hjemmeporno uten aktørenes viten. Her har vi altså et kamera som er uten kompromisser, og et med de flese kompromisser man kan begå optisk. Det er ditt valg, men lite relevante kameraer å velge mellom. Kjøp G9, det tar de beste bildene. Nå har du fått min mening. Hvis dine behov er massevis med zooooom, så er G9 et av de verste valgene man kan foreta. Da kan ikke jeg hjelpe deg, men FZ18 får svært god kritikk på akam. Her er det bare du, og absolutt ingen andre, som kan fortelle deg hvilket kamera som er det beste til ditt bruk. dessverre kan ikke akams samlede panel av eksperter svare på det spørsmålet.
Crazysteps Skrevet 1. desember 2007 Skrevet 1. desember 2007 Canon G9 er testet i nyeste Lyd & Bilde. Kan anbefales å lese den testen før du bestemmer deg!
CustomTP Skrevet 1. desember 2007 Forfatter Skrevet 1. desember 2007 Canon G9 er testet i nyeste Lyd & Bilde. Kan anbefales å lese den testen før du bestemmer deg! noen stygge feil som har skjult seg fram til nå?
Crazysteps Skrevet 1. desember 2007 Skrevet 1. desember 2007 Canon G9 er testet i nyeste Lyd & Bilde. Kan anbefales å lese den testen før du bestemmer deg! noen stygge feil som har skjult seg fram til nå? Absolutt ikke. Får topp resultat og de er veldig fornøyd med RAW-muligheten. Eneste drawback er at den ikke er så hurtig om man skyter i RAW da det blir mye data å prosessere og lagre, men slik er jo alle kompaktkameraer. Uansett, les testen. Er veldig grundig og god. (Skulle jeg hatt et kompaktkamera nå hadde det blitt en G9)
Black Star Skrevet 2. desember 2007 Skrevet 2. desember 2007 Eneste ulempen er noe over middels støy på ISO 400. Dette kunne de redusert om de ikke hadde falt for fristelsen med å dytte 12 megapiksler inn i kameraet. Sensoren klarer ikke denne mengden piksler uten problemer. Bortsett fra det, så er det et topp kamera. Kan trygt anbefales om det ikke gjør noe at det er litt i overkant av bukselommestørrelse. En større jakkelomme bør den få plass i. Fordelene er det vel flere som har nevnt her, og jeg er enig med dem alle sammen. Men som PMnormal sier... ingen innehar fasiten. Det er kun du som kan bestemme om det er det riktige kameraet for deg.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå