EinarEriksen Skrevet 13. november 2007 Skrevet 13. november 2007 Lær fra Øst-India og ekte safir gjør sitt for designen. Les mer
kornelen Skrevet 13. november 2007 Skrevet 13. november 2007 Den billigste modellen er heller ikke billig, men litt mindre dyr enn Safir-modellen. Håper bare ikke det blir flere sånne versjoner av 8800, for det blir for hver gang litt mer kjedelig med den samme telefonen. Synd er det om du skulle bli frastjålet mobilen eller miste den uten forsikring.
genser Skrevet 13. november 2007 Skrevet 13. november 2007 (endret) Dette var jo lekkert! Endelig kom oppfølgeren vi ventet på, som da viste seg å ikke være 8600 Luna som noen mente. Rekordpris innenfor 8-serien så vidt jeg ser, med unntak av 8800 Gold da. Tror dette blir bra. Håper bare ikke det blir flere sånne versjoner av 8800, for det blir for hver gang litt mer kjedelig med den samme telefonen. Formformatet og navnet er beholdt fra tidligere. Bortsett fra det er det jo faktisk veldig mye som er forandret og forbedret. Fin utvikling med batteriene i 8800-serien, fra 600 mAh, til 700 og nå 1000. Artikkel sier 208x208, er QVGA. Endret 13. november 2007 av arehei
geron Skrevet 13. november 2007 Skrevet 13. november 2007 hvis den ikke har bedre batteritid enn vanlige 8800, er den ingenting å ha. Hvis det er kommet seg opp på et akseptabelt nivå... then bring it on.
Blåbær Skrevet 13. november 2007 Skrevet 13. november 2007 Ser ikke noe galt i å bruke god design videre. Omtrent hele innmaten er endret fra første utgave. Håper kanskje at Nokia kanskje gjør det med flere modeller da de har mange modeller med meget god design. Syns fortsatt Nokia 8890 er meget pen og hadde en ekstremt god byggekvalitet.
EinarEriksen Skrevet 14. november 2007 Forfatter Skrevet 14. november 2007 (endret) Artikkel sier 208x208, er QVGA. Artikkel sa feil, men er nå korrigert Hang igjen fra faktaboks for 8800 Sirocco. Takk for påpekning. Endret 14. november 2007 av CesiuM_e
genser Skrevet 14. november 2007 Skrevet 14. november 2007 hvis den ikke har bedre batteritid enn vanlige 8800, er den ingenting å ha. Som skrevet i posten min er batterikapasiteten økt fra 600 mAh i orginal 8800 til 1000 mAh i 8800 Arte. Til tross for større skjerm og 3G bør dette gi godt utslag på batterilevetiden.
Blue Gene Skrevet 15. november 2007 Skrevet 15. november 2007 (endret) Artikkel sier 208x208, er QVGA. Artikkel sa feil, men er nå korrigert Hang igjen fra faktaboks for 8800 Sirocco. Takk for påpekning. Det er også verdt å nevne at skjermen er en OLED QVGA skjerm, oppløsning på 240 x 320 piksler og hele 16 millioner farger. Artikkelen sier TFT og 260K farger. Her et ett godt faktaark: http://nds3.nokia.com/NOKIA_COM_1/Press/Pr..._Data_sheet.pdf Endret 15. november 2007 av LioKaiser
knutaj Skrevet 15. november 2007 Skrevet 15. november 2007 Litt skeptisk til det som står der. Uansett hvor offisielt det måtte være. Jeg får hvertfall ikke bildeoppløsningen de oppgir til å bli 3,2 megapiksler.
Blåbær Skrevet 15. november 2007 Skrevet 15. november 2007 Du har rett i det, virker som Nokia blingset på et eller annet. Enten så er det 3.2 eller 1.92. Men vi kan få en som faktisk prøvd mobilen til å svare for seg for det her var merkeligt. 1600*1200 er jo 1.92 men samtidig står det 3.2 med 8 ganger digital zoom. Mulig de oppskalerer oppløsningen fra 2 til 3.2?
Andynator Skrevet 27. desember 2007 Skrevet 27. desember 2007 Denne skal jeg ha Det er t.o.m radio på den selv om det ikke står oppført8som selvsagt er et must)
ebbys Skrevet 2. februar 2008 Skrevet 2. februar 2008 Du har rett i det, virker som Nokia blingset på et eller annet.Enten så er det 3.2 eller 1.92. Men vi kan få en som faktisk prøvd mobilen til å svare for seg for det her var merkeligt. 1600*1200 er jo 1.92 men samtidig står det 3.2 med 8 ganger digital zoom. Mulig de oppskalerer oppløsningen fra 2 til 3.2? Oppløsninga er på 2048*1536
Anbefalte innlegg