RAM; Mengde vs. Hastighet

[laPANTHA]

Hvordan er mengden av RAM viktig i forhold til hastigheten på RAM?

[Hårek]

Har ingen sammenheng med hverandre.

Hastigheten bestemmes av hardware design, dvs busshastighet.

Mengde bestemmes av hvilken software / OS du bruker.

[ØysteinI]

Mengden er alltid viktigere enn hastigheten ... Du kan ha så kjapp ram du bare vil, men når det er tomt og maskina må begynne å jobbe mot disken, så forsvinner all ytelsesforskjell mellom treg og kjapp ram.

 

Eller analogt; du kan ha så stor motor du vil, men når det er tomt for bensin hjelper det deg veldig lite ...

[blackbrrd]

*flire av innlegget ovenfor*

 

hvis du hovedsakelig spiller kan det holde med 256, men hadde heller gått for tregere ram hvis jeg fikk 512 istedet...

 

har du råd til 512mb kvalitetsram så er det bedre enn f.eks 1024 mb treg ram. (ihvertfall til vanlig bruk, til servere o.l. gjelder helt andre mål)

[akzj0n]

Og nei, det er ikke slik at 1024sd-ram tilvsvarer 512 ddr ram :=)

[SirDanceAlot]

Hvordan er mengden av RAM viktig i forhold til hastigheten på RAM?

 

Det kommer selvfølgelig helt ann på bruken. Hvis du bruker flere tunge programmer SAMTIDIG (PhotoShop, AutoCad +++ osv) er det fordel med mye ram, slik at du slipper så mye swapping.

Er du en normal "spiller" og ikke bruker så mange TUNGE progremmer på en og samme tid vil systemet ditt være hurtigere med mindre og raskere ram. Betingelsen er jo at systemet ditt kan utnytte det hurtige minnet.

Har du god råd kan du jo kjøpe stort og kjappt ram.

[ØysteinI]

Eller for å si det på en annen måte; Det er først når du har NOK ram at hastigheten på ram'en begynner å si noe. Hvis du bruker 750MB minne, så vil ikke 512MB super-overklokketl-dual-channel DDR minne være så veldig mye kjappere enn 1024MB SDRAM... Litt avhengig av hva som til en hver tid er i minnet, så vil jo systemet måtte tygge på diskene ... noe som er forferdelig tregt ... selv i forhold til SDRAM. (typisk 50MB/s og 10.000ns aksesstid mot sdrams 1033MB/s og 7ns)