Radeon HD 2900 Pro i salg

[darkyy]

hvis man ser tilbake til da 1900XT ble finpusset og nedskalert til 1950 pro (mener og huske at det dro 11K i 3dmar05 på kun 70W ), som igjenn var en liten revolusjon med tanke på varme ytelse. ja da kan kanskje dette bli et meget fint kort. snakker vi 65nm kan vi bli enda mere overasket

9511772[/snapback]

 

HD 2900 pro er nok 150w på idle men håper det ikke går plutselig til 270-350w på load =S

Endret 17. september 2007 av darkyy

[Opteron]

Har sett litt på HD2900XT, men da må jeg ha ny psu. Blir fort Kr da.

 

Får håpe at effektforbruket på HD 2900 Pro er en del lavere enn XT.

 

 

BTW. Må jo være ett utmerket kort å ha i stue-PC-en. HDMI og bra grafikkytelse

[haalo]

Da håper jeg dette er noe for meg. Lurer på om jeg skal bestilee HW i dag .

[VikinGz]

lurer på hvordan dette hamler opp med nvidia sitt 8600gts

[Laxaa]

hvis man ser tilbake til da 1900XT ble finpusset og nedskalert til 1950 pro (mener og huske at det dro 11K i 3dmar05 på kun 70W ), som igjenn var en liten revolusjon med tanke på varme ytelse. ja da kan kanskje dette bli et meget fint kort. snakker vi 65nm kan vi bli enda mere overasket

9511772[/snapback]

 

HD 2900 pro er nok 150w på idle men håper det ikke går plutselig til 270-350w på load =S

9511861[/snapback]

 

Hvis den bruker opp mot 200 Watt på load, og X1950 Pro bruker 70 Watt på load, så går jeg for X1950.

 

VikinGz: Den slår nok 8600 serien rimelig lett, da det er samme kjeren som XT utgaven.

Endret 17. september 2007 av Laxaa

[leifeinar]

lurer på hvordan dette hamler opp med nvidia sitt 8600gts

9512235[/snapback]

 

 

regner med at ati går glatt av med seieren der

 

 

tror ikke kortet legger seg på 200W i strømforbruk

[Cell_v14]

blir skummelt når nvidia kommer med sin løsning... hører den er litt.. ja digg

[Visjoner]

hvis man ser tilbake til da 1900XT ble finpusset og nedskalert til 1950 pro (mener og huske at det dro 11K i 3dmar05 på kun 70W ), som igjenn var en liten revolusjon med tanke på varme ytelse. ja da kan kanskje dette bli et meget fint kort. snakker vi 65nm kan vi bli enda mere overasket

9511772[/snapback]

X1950Pro kan kanskje sies å være en nedskalert X1900XT/X1950XTX i og med at den har færre texture units og pixel shaders, men selve chipen var ifølge wikipedia bygget fra grunnen av. Kanskje den derfor heller burde sammenliknes med HD2950Pro som visstnok skulle komme i vinter.

 

Fra Wikipedia:

The X1950 Pro was released on October 17 2006 and was intended to replace the X1900GT in the competitive sub-$200 market segment. The X1950 Pro GPU is built from the ground up on the 80 nm RV570 core with only 12 texture units and 36 pixel shaders

 

-Visjoner-

[Gjest Slettet-XHLacM]

Hvor stor er forskjellen på Pro og XT egentlig.

[Simen1]

Hvor stor er forskjellen på Pro og XT egentlig.

9516375[/snapback]

Klokkehastighetene til GPU, minne og hastigheter og antall prosessorkjerner er ikke kjent ennå så det vet vi ikke. Tiden vil vise.

[Lore]

Ifølge denne artikkelen så skal klokkehastighet på prosessoren ha gått ned til 600Mhz(740) og minnehastighet bare redusert bittelitt til 800Mhz(825). Shaderantallet skal være det samme som før.

 

Som man ser hvis man søker på 2900pro i prisguiden så vil det "nye" kortet koste fra ca 1900kr for 512MB modellen og fra ca 2300kr for 1024MB modellen. Det er vel en liten nyhet i seg selv nesten at der skal slippes en versjon av 2900pro med 1024MB gddr4 minne ?

[VikinGz]

Ifølge denne artikkelen så skal klokkehastighet på prosessoren ha gått ned til 600Mhz(740) og minnehastighet bare redusert bittelitt til 800Mhz(825). Shaderantallet skal være det samme som før.

 

Som man ser hvis man søker på 2900pro i prisguiden så vil det "nye" kortet koste fra ca 1900kr for 512MB modellen og fra ca 2300kr for 1024MB modellen. Det er vel en liten nyhet i seg selv nesten at der skal slippes en versjon av 2900pro med 1024MB gddr4 minne ?

9533831[/snapback]

ikke rart om de slipper i gddr4, de har trosalt sluppet 2600xt i ddr2/gddr3 og gddr4 utgaver

[Gjest Slettet-XHLacM]

Hvor stor er forskjellen på Pro og XT egentlig.

9516375[/snapback]

Klokkehastighetene til GPU, minne og hastigheter og antall prosessorkjerner er ikke kjent ennå så det vet vi ikke. Tiden vil vise.

9516832[/snapback]

Men sånn generelt sett er det slik at XT er et hakk bedre enn Pro.

[Simen1]

Men sånn generelt sett er det slik at XT er et hakk bedre enn Pro. 

9538859[/snapback]

Det stemmer, og nå har også Lore funnet klokkehastighetene et par innlegg over her.

[leifeinar]

vi vet jo at på papiret er det et stort potensiale i R600 chipen, mulig ati her har får fin-pusset og litt hentet fram det gjemte potensialet (e.g 1800 til 1900 serien) hvis ikke er det ganske så slapt og slippe en nedklokka R600 og kalle den pro såpass sent. ser vi ikke det potensialet nå blir vi nok og se det i X2950 kort