Bildekritikk: Monumental høyspentmast

[Oljens]

Jeg gir meg ikke med mine høyspentbilder. Denne gangen er faktisk deler av motivet belyst av solen.

EDIT:Lagt inn versjon med opprettet mast.

Endret 5. september 2007 av Oljens

[preje]

Ja, den som gir seg har tapt, heter det jo

 

Jeg synes at skyene blir for fremtredende i dette bildet........ neida - bare kødder :!:

 

Dette bildet likte jeg faktisk. Liksom litt abstrakt på en måte, men samtidig enkelt, rent og pent, og en vakker blå himmel. Flott!

[tomsi42]

Jeg synes dette er et bedre forsøk enn de forrige forsøkene.

 

Det eneste som forstyrrer for meg, er at jeg synes masten er skeiv.

 

Tom

Endret 4. september 2007 av tomsi42

[Oljens]

Ja, slipp solen inn...

 

Hvorfor er dette et bedre forsøk enn de andre?

 

EDIT:Ja, skjev mast ja, du hadde vel ikke ventet noe bilde uten forstyrrelser vel?

Endret 4. september 2007 av Oljens

[tomsi42]

Det mørke bildet - det ble for mørkt og rotete synes jeg.

Åkeren og mastene - der ble det for mange ting som slåss om oppmerksomheten.

 

Her har du konsentert deg om en ting, fått til en bra silluett og fin farge på himmelen.

 

Når jeg sier at det er skeivt, så er det fordi jeg synes det bryter med symmentrien. Et alternativ som kanskje vil virke enda bedre er å endre perspektiv slik at det blir mer skeivt, dette er det andre som har bedre peil på enn meg.

 

Tom

[Oljens]

Takk for kritikk, tomsi42 og preje.

 

Når jeg snakker om solen er det fordi det er mye lettere å få til "pene" bilder når sollyset hjelper til, dette gjelder spesielt ved bruk av kompaktkamera, som alle disse tre bildene er tatt med.

 

Jeg kan forstå at det siste bildet er lettere å like. De to andre gjengir andre lysforhold med mye mindre kontraster å spille på, og samtidig er den tekniske kvaliteten heller dårlig slik at motivet blir veldig avgjørende for om bildet fenger.

 

Det mørke bildet har jeg lagt ut i en beskåret versjon med mindre rot men ellers uendret, da det som sagt i tråden er lysere på en god skjerm.

 

Skjevheten i det siste bildet vurderte jeg å rette opp men lot være. Jeg får se om jeg legger ut en justert versjon i morgen, nå er det leggetid.

[Bruker-88036]

Hmm.. jeg ser bare ett bilde her? De andre er vel i noen andre tråder da, tenker jeg.

 

Når jeg leste tittelen så jeg for meg noe skikkelig digert her, så jeg ble litt skuffet.. det er ingenting i bildet som gir meg en følelse av at dette er svært.

[HrSteen]

Sier meg enig med pybalto. Kanskje en 10mm på et dslr hadde fått frem digerfølelsen.

 

Skulle gjerne sett bildet litt mer symetrisk. Det heller litt ene veien. Får jeg følelsen av ihvertfall.

[OscarMike1]

Saken med symmetri er at om du skal midtstille noe, må det være dønn i midten og. Enten det eller så må skjevheten i bildet være av slik grad at folk forstår det er gjort med hensikt - gyldne snitt osv. Masten synes jeg burde rettes opp. Men det er nå meg.

[Oljens]

Justert bilde for dere symmetrifriker er lagt inn i første post.

 

Helt enig med phybalto og stoners at det mangler en målestokk som viser det monumentale i masten og bildet lever ikke opp til tittelen. Dessverre finnes det ikke på bildet, og må derfor eventuelt manipuleres inn i ettertid.