stracci Skrevet 25. august 2007 Skrevet 25. august 2007 Hei jeg skal kjøpe ny prossesor og lurer da på hva jeg bør kjøpe... jeg har sett på en inter core 2 quad med 2,4GHz som ser lovende ut men eller en med 2 kjerner til ca samme pris.... hva bør jeg velge?
Elensar Skrevet 26. august 2007 Skrevet 26. august 2007 Eg har sjølv gått for Q6600 og er fornøgd. Quad er framtida.
Carl Sagan Skrevet 26. august 2007 Skrevet 26. august 2007 da gjør æ d! takk for svar 9365688[/snapback] Q6600 vis du ikke har tenkt å oppgradere på 1.5år->, og E6850 vis du skal oppgradere innenfor 1,5 år.
Zetec Skrevet 27. august 2007 Skrevet 27. august 2007 Hvilket OS må man kjøre for å utnytte Quad? Støtter XP og Vista bruk av 4 kjerner? Mener å huske å ha lest at det er et serverOS man trenger..... ?
Kjetil Lura Skrevet 27. august 2007 Skrevet 27. august 2007 En quad og duo core prosessor er kun en fysisk prosessor. Så du kan bruke nesten alle os på quad prosessorene.
Gjest Slettet-IHWlGMJn Skrevet 28. august 2007 Skrevet 28. august 2007 Hijacker litt her jeg.. lurte på en sak: Er det noen bakdeler ved å bruke quad/duo? Har hørt at det kan bli kluss med mange spill pga mangelfull støtte...?
Green_Monster Skrevet 28. august 2007 Skrevet 28. august 2007 Får høre at en duo gir bedre ytelse på spill pr i dag. Dette fordi quad ikke er multithreded. Dvs, kan bare bruke en prossesor av de 4, men bruker du multi taskin mye er det jo kjekkt. Ryktene er at spill som f.eks Crysis har støtte for quad, og flere vil sikkert følge etter, men foreløpig vil en duo altså gi bedre ytelse...om du ikke velger en quad til 7000,- eller noe da. Q6600 kan jo overklokkes da
WheelMan Skrevet 28. august 2007 Skrevet 28. august 2007 Hijacker litt her jeg.. lurte på en sak: Er det noen bakdeler ved å bruke quad/duo? Har hørt at det kan bli kluss med mange spill pga mangelfull støtte...? 9374871[/snapback] Enkelte opplever en slags speedhack med 2 og 4 kjerner i CS , søk på google, så finner du ut
Nizzen Skrevet 28. august 2007 Skrevet 28. august 2007 Eg har sjølv gått for Q6600 og er fornøgd. Quad er framtida. 9360864[/snapback] Har selv 2 og 4 kjerner. Akkurat nå så utnytter jeg best 2 kjerner
deaktivert443556 Skrevet 28. august 2007 Skrevet 28. august 2007 Jeg mener å ha hørt at også Bioshock utnytter flere kjerner, men det har ikke lyktes meg å finne en test som bekrefter dette. Jeg skulle gjerne likt å se hvordan en Q6600 klarer seg i forhold til en E6600 og forsåvidt også E6850. Det vil kanskje ikke være overvelmende resultater ettersom at mesteparten av lasten uansett bæres av GPU.
Gisse Skrevet 28. august 2007 Skrevet 28. august 2007 Hvilket OS må man kjøre for å utnytte Quad? Støtter XP og Vista bruk av 4 kjerner? Mener å huske å ha lest at det er et serverOS man trenger..... ? 9374281[/snapback] Har og hørt noe ang dette....? Venter på delene til en ny maskin med Quad-prosessor, og lurer på om WinXP 32bit vil utnytte prosessoren/yte like bra som Vista 64bit...?
Konnis Skrevet 28. august 2007 Skrevet 28. august 2007 Har selv 2 og 4 kjerner. Akkurat nå så utnytter jeg best 2 kjerner 9375577[/snapback] Unnskyld meg, men bytter du prosessor etter hvordan dagsformen er, eller noe sånt?
Nizzen Skrevet 28. august 2007 Skrevet 28. august 2007 Har selv 2 og 4 kjerner. Akkurat nå så utnytter jeg best 2 kjerner 9375577[/snapback] Unnskyld meg, men bytter du prosessor etter hvordan dagsformen er, eller noe sånt? 9378833[/snapback] Svaret er ja
Carnifex Skrevet 28. august 2007 Skrevet 28. august 2007 Jeg har akkurat hatt samme dilemma og kom fram til E6850. I dagens spill er den raskere og når 4-kjerne blir vanligere tipper jeg Q6600 er litt utgått på dato.
deaktivert443556 Skrevet 28. august 2007 Skrevet 28. august 2007 Jeg har akkurat hatt samme dilemma og kom fram til E6850. I dagens spill er den raskere og når 4-kjerne blir vanligere tipper jeg Q6600 er litt utgått på dato. 9379488[/snapback] Til dagens spill er Q6600 mer enn rask nok selv om du deaktiverer tre av kjernene. Det er morgendagens spill som gjelder. Dersom spillprodusentene blir flinke til å utnytte flere kjerner kan Q6600 bli en seiglivet CPU.
WheelMan Skrevet 28. august 2007 Skrevet 28. august 2007 I dagens spill er den raskere og når 4-kjerne blir vanligere tipper jeg Q6600 er litt utgått på dato. 9379488[/snapback] Sånne inlegg skremmer meg Klikk for å se/fjerne innholdet nedenfor *rote i BIOS*
Carnifex Skrevet 28. august 2007 Skrevet 28. august 2007 I dagens spill er den raskere og når 4-kjerne blir vanligere tipper jeg Q6600 er litt utgått på dato. 9379488[/snapback] Sånne inlegg skremmer meg Klikk for å se/fjerne innholdet nedenfor *rote i BIOS* 9379712[/snapback] Er du lettskremt?
dofferneo Skrevet 28. august 2007 Skrevet 28. august 2007 Får høre at en duo gir bedre ytelse på spill pr i dag. Dette fordi quad ikke er multithreded. Dvs, kan bare bruke en prossesor av de 4, men bruker du multi taskin mye er det jo kjekkt. Ryktene er at spill som f.eks Crysis har støtte for quad, og flere vil sikkert følge etter, men foreløpig vil en duo altså gi bedre ytelse...om du ikke velger en quad til 7000,- eller noe da. Q6600 kan jo overklokkes da 9374888[/snapback] Crytek har bekreftet at de har skrevet Crysis for C2 Quad og C2 Extreme. Dette har de gjort i samarbeid med Intel. Jeg har et intervju der de sier dette. Kan laste det opp.
WheelMan Skrevet 28. august 2007 Skrevet 28. august 2007 I dagens spill er den raskere og når 4-kjerne blir vanligere tipper jeg Q6600 er litt utgått på dato. 9379488[/snapback] Sånne inlegg skremmer meg Klikk for å se/fjerne innholdet nedenfor *rote i BIOS* 9379712[/snapback] Er du lettskremt? 9380232[/snapback] Nei, bare litt urolig , akkurat kjøpt ny quad, også blomstrer det sånne innlegg over alt
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå