Er svakere C2D-er kjøligere?

[toblix]

Jeg skal bygge en stue-PC, og vil ha en C2D i denne. Er det slik at temperaturen er direkte knyttet til klokkefrekvensen for en gitt serie CPU-er? Utvikler for eksempel en 1,8GHz E4300 like mye varme som en E6600 som er klokket ned til samme frekvens?

 

Stemmer det også at C2D er det beste alternativet i sin ytelsesklasse når varmeutvikling står i fokus?

[blackbrrd]

varmeutvikling = volt*volt*frekvens*konstant.

 

Med andre ord, så vil en prosessor på 1800mhz utvikle mindre varme enn en på 2700mhz.

 

Hvis du derimot kan klokke 2700mhz prosessoren ned til 1800mhz og samtidig sette ned volten vil den være kjøligere enn en standard 1800mhz prosessor.

[toblix]

Og da regner jeg med at det er slik at en E6600 kan kjøre 1,8GHz med lavere spenning enn E4300? Er slik spenningsregulering kurant eller full av fallgroper?

[Kent -amdme-]

Skal ikke være noe problem å stille ned hastighet og volt

[blackbrrd]

Å undervolte har noen av de samme fallgropene som overklokking, dvs at hvis du stiller det for langt fra standard vil maskinen kræsje. Du slipper varme-problematikken dog.

 

Nå skal det sies at C2D nok stort sett kan undervoltes, uten at du trenger å kjøpe en dyr versjon