Projeksjonslys vs bi-xenon

[AnSeBj]

I vinter kjøpte jeg ny A180cdi Avantgarde med bi-xenon (BX) og er über-fornøyd med dem. Et must, vil jeg si.

A-klasse med Avantgarde leveres standard med projeksjonslyskastere (PL).

Er det noen som kan forklare forskjellen på dem?

 

Jeg vet at BX er gassutladningspærer mens PL er halogenpærer, men er det stor forskjell i lysstyrke og "range"?

 

Fant en tråd herfra med en illustrasjon som viser forskjellen på xenon og halogen

 

 

Finnes det noe liknende for bi-xenon vs projeksjonslys?

[kremt]

Ingenting er så bra som Xenon.

Halogen, uansett lykteutforming, er bare som et stearinlys i forhold.

[ChristR]

De fleste biler med Xenon har da Projeksjonslys også.

Men nå har jo alle nyere biler prosjeksjonslys, halogen eller xenon.

 

Xenon er absolutt det beste lyset, og pga den orginale høydejusteringen slipper du å blende de som kommer imot, som ofte halogenlysene gjør.

[PC^2020]

synns jeg blir blenda fært av xenon jeg, syns det er no dritt å møte om natta egentlig. men det lyser bra opp ja..

[ChristR]

Det er fordi mange kjører med ettermontert xenon.

[gxi]

Du vil merke det ganske godt når du treffer rett i lysstrålen, f.eks på bakketopper, men ellers vil jeg heller påstå at crappy H4-lykter full av drit og en 1500kg henger som presser dem oppover er langt verre.

 

Btw. Slike bilder som i førsteposten skal en ta med noen sekker salt. De fleste slike sammenligner gamle halogenlykter mot helt nye XenonHID-lykter. Da blir resultatet et helt annet. En gitt (nær-)lykt vil ikke lyse noe lengre med XenonHID fremfor halogenpærer, slik ganske mange av de som selger slike kits gjerne vil få folk til å tro.

Endret 19. august 2007 av jonepet