Gått meg bort i jungelen av Vidvinkel til D50

[Dan Stamnes]

som så mange fler, har gått meg fullstendig bort i jungelen av vidvinkel objekter til fornuftig krone!

 

uanset.. er på jakt etter vidvinkel til mitt D50

 

 

det står da mellom disse:

 

 

28mm F2,8 AF-D Objektiv

35mm F2,0 AF-D Objektiv

20mm F2,8 AF-D Objektiv

24mm F2,8 AF-D Objektiv

 

Dog sett at disse vil fungere på mitt D50

 

 

noen tips til en "fortapt" sjel i jungelen?

 

 

Thanks

[k-ryeng]

28mm F2,8 AF-D Objektiv

35mm F2,0 AF-D Objektiv

20mm F2,8 AF-D Objektiv

24mm F2,8 AF-D Objektiv

 

Dog sett at disse vil fungere på mitt D50

 

noen tips til en "fortapt" sjel i jungelen?

Alle vil fungere fint på D50. Siden bare 35mm f/2 gir bedre lysstyrke enn Tamron 17-50 f/2.8, ville jeg enten valgt den eller rett og slett valgt Tamronen. Tamronen er etter min mening så skarp, at lysstyrke egentlig er eneste argument for å velge fastoptikk dersom prisklassen er den samme, noe den er i disse tilfellene. Joda, alle fastoptikken her er nok jevnt over litt skarpere, men det er heller ikke snakk om noen vanvittig forskjell. Forskjellen fra kit-objektivet til Tamron 17-50 f/2.8 er mye større enn fra Tamron til et av disse fastobjektivene...

[Freem@n]

De fleste objektivene her vil vel være i kryssningen mellom normal og moderat vidvinkel på D50 pga crop.

 

Det var vidvinkel du ville ha? Det er vel kun 20mm'ern som nærmer seg den klassen, og helst burde du se etter objektiver i 10-20mm klassen.

[Dan Stamnes]

takk.. da er man litt klokere.. så greia er den at det er 20mm'n jeg bør gå for?

[tomsi42]

takk.. da er man litt klokere.. så greia er den at det er 20mm'n jeg bør gå for?

9139404[/snapback]

 

Du har vel kit objektivet nå (18-55mm). Og hvis du synes 18mm ikke er vidt nok, så vil jo ikke en 20mm heller være det.

 

Eller har du et annet objektiv ? Og skal suplementere.

 

Tom

[Dan Stamnes]

har kit-linsa nå ja.. så er på jakt etter et kurrant vidvinkel..

 

har testa slik "add-on" vidvinkel shit.. men det blir bare jalla..

[tomsi42]

Da skal du ha et objektiv som har en lavere brennvidde enn 18mm, ettersom kit-objektivet dekker de brennviddene du allerede har foreslått. Som freem@n foreslår, vil en Sigma 10-20mm, Tamron 12-24mm eller Nikon 12-24mm være det som passer.

 

Tom

 

PS. Det som kan virke forvirrende er at en 28mm er vidvinkel på et kamera, og normal på et annet. Dette har med størrelsen på sensoren/filmen å gjøre.

[Dan Stamnes]

ah..sånn det henger sammen ja... da blei jeg ENDA mer klok!

 

da får man sjekke E-bay om det finnes noe fornuftig der da!

 

 

Thanks a bunch

[JohnMerrick]

I tillegg til Tomsi's forslag har du også Tokina 12-24, som også er et godt alternativ...

[tomsi42]

I tillegg til Tomsi's forslag har du også Tokina 12-24, som også er et godt alternativ...

9139548[/snapback]

 

Det var Tokina jeg tenkte på. Tamron har 11-18 de.

 

Tom

[jvc1986]

Tokina 12-24 er et glimrende objektiv.

Har desverre ikke fått tatt altfor mange bilder med det ennå, men de jeg har tatt har vært meget skarpe og fine i kontrasten/fargemetning.

Neste nærmeste du kommer Nikkor orginal til doble prisen.

Kan ta et par bilder med 18-70mm mot 12-24 fra samme ståsted/motiv så kan du se forskjellen.

[Bruker-93156]

Da skal du ha et objektiv som har en lavere brennvidde enn 18mm, ettersom kit-objektivet dekker de brennviddene du allerede har foreslått. Som freem@n foreslår, vil en Sigma 10-20mm, Tamron 12-24mm eller Nikon 12-24mm være det som passer.

 

Tom

 

PS. Det som kan virke forvirrende er at en 28mm er vidvinkel på et kamera, og normal på et annet. Dette har med størrelsen på sensoren/filmen å gjøre.

9139513[/snapback]

 

Tokina 12-24 du mener eller Tamron 11-18?

 

Edit: Så editen din nå...

Endret 25. juli 2007 av Mr. Olsen

[jvc1986]

Nikon 18-70mm @ 18mm:

 

Tokina 12-24 @ 12mm

 

Angrer ikke på at jeg kjøpte dette objektivet iallefall, vel verdt de ca 5000,- det kostet.

[Dan Stamnes]

knall!

 

 

hjertelig takk til alle dere ivrige fotofolk