Foreldre, si nei til homokrav

[Strofe]

Det er nok mulig å "kurere" heterofile også, men gjøres det?

Den problmestillingen der blir jo bare å snu alt på hodet. Heterofili er ingen sinnslidelse, det er det som er regnet for "normalt", og det er den måten evolusjonen har pågått siden dinosaurtiden. Det ideelle, sånn evolusjonsmessig, er jo heterofili, for da blir arten ført videre.

 

Det blir som å gjøre normalt slanke personer tjukke, for å kurere dem mot sunhet. :/

 

Har ingenting i mot homofile, selv om mange i denne tråden tydligvis vil ha det til det, men jeg mener ikke at de skal få adoptere.

 

Spørsmålet er da om dette handicappet kan brukes som et argument for at homofile ikke bør få adoptere. Gjør deres seksuelle preferanser homofile til dårligere foreldre?

[Xell]

Nå er det en gang slik at homofilt seksuelt samkvem ikke fører menneskerasen videre.

 

Et slikt argument likestiller jo homofilt seksuelt samkvem med preventert hetrofilt seksuelt samkvem.

 

Så hvis homofile er sinslidende fordi de utfører seksuelle handlinger kun for fornøyelsens skyld, uten noen hensikt i å føre menneskeheten videre, så faller vel store deler av den voksne befolkningen under samme kategori.

[g@bb@]

Av alle dyr, skapninger på jorda, er det så å si bare menneskene og delfiner som har sex for fornøyelsens skyld. Lider alle av en sinnslidelse og kan derfor ikke adoptere barn.

 

Virker som om de som mener at homofile ikke bør få adoptere er fulle av fordommer.

[Heimert-kongen]

Tenk på de barna som hadde blitt mobba for det! Så er heller ikke tanken på at pappa og pappa freser analene til hverandre så fin alltid Nå sier ikke jeg at de er dårlige foreldre, men jeg hadde heller hengt meg enn å ha homser til foreldre (untatt hvis det er to deilige lesber da).

Endret 8. desember 2007 av Lallabass

[jeg_lyver_mye]

Det med unger og skole, de kommer til å bli så mobba at det er skremmende! Da bør skolene blir MYE mer strengere på mobbing, mobbere skal ut av skolen!

Hvis det er slik som det er på skoler nå, så kommer det til å gå gale.

[henbruas]

Nå sier ikke jeg at de er dårlige foreldre, men jeg hadde heller hengt meg enn å ha homser til foreldre.

 

Begrunn påstanden.

[Jørgen Sørheim]

Tenk på de barna som hadde blitt mobba for det! Så er heller ikke tanken på at pappa og pappa freser analene til hverandre så fin alltid Nå sier ikke jeg at de er dårlige foreldre, men jeg hadde heller hengt meg enn å ha homser til foreldre (untatt hvis det er to deilige lesber da).

 

Hm. Har du for vane å fantasere om din mor og far som har seg?

[Heimert-kongen]

Nei, men f.eks. er det bedre å komme inn på rommet dems (ikke tenk pervo takk) på feil tidspunkt hvis de er hetro, enn om de hadde vært homo.

Endret 8. desember 2007 av Lallabass

[cyclo]

Og hvorfor det? Med mindre man er homofob. Og homofob blir man jo som regel dersom man er oppdratt av foreldrene til å ha fordommer.

[drz]

Lallabass kom med noen skikkelige påstander istedet for de useriøse du poster :>

[cyclo]

Eh. Jeg ba Lallebass å begrunne hvorfor det var verre å ferske noen som er homofile enn noen som er heterofile. Jeg kan ikke se at det er noen forskjell med mindre man faktisk er homofob.

 

(untatt hvis det er to deilige lesber da).

Sier alt.

[Strofe]

Homoer er like bra mennesker som heterofile. La dem adoptere!

[drz]

Homoer er like bra mennesker som heterofile. La dem adoptere!

 

Diskusjonen er hvorvidt barna vil ha det bra. Hvis folk som Lallabass blir kvitt noen av de litt latterlige fordommene han har om homofile så vil det gå helt greit :>

[Strofe]

Selvfølgelig vil de ha det bra. Det er ikke sengevanene til foreldrene som avgjør hvor gode foreldre de er. Det finnes gode og dårlige homofile foreldre, akkurat som det finnes gode og dårlige heterofile foreldre.

[Xell]

Jeg skulle ønske at noen av dere som er i mot at homofile skal få adoptere kom med argumenter for hvorfor partnere av homofile ikke skal få lov til å adoptere sin parnters biologiske barn. En slik adopsjon er med på å skape mer stabilitet og en tryggere fremtid for barnet, men kan dessverre ikke gjenomføres pga dagens lovgivning.

 

Jeg mener at dette alene er grunn nok til å endre loven. Ut over dette blir det en vurdering fra sak til sak hvorvidt adopsjonen skal invilges.

Endret 9. desember 2007 av Xell

[pengolf]

Det beste argumentet er jo helt klart "Barna vil bli mobbet".

[Eplefe]

Jeg håper det var en spøk? Det er blitt nevnt opptil flere ganger i denne tråden at det argumentet ikke har noe for seg. Mobbere velger offer før de velger grunnen.

[pengolf]

Jeg håper det var en spøk? Det er blitt nevnt opptil flere ganger i denne tråden at det argumentet ikke har noe for seg. Mobbere velger offer før de velger grunnen.

 

Det var ironi, ja.

 

Men de har jo et poeng. Homofile blir sjikanert mer enn heterofile. Takk til den kristne kulturarven.

[Eplefe]

Ja, men nå føler jeg faktisk folk undervurderer barn her. Et barn vil aldri skamme seg over å ha homofile foreldre, rett og slett fordi de aldri har prøvd noe annet.

[Xell]

Mobbeargumentet faller også bort når det gjelder adopsjon av biologiske barn. Barna bor allerede sammen med to homofile foreldre. En partner vil som regel ha et likestilt forelderansvar. Eneste forskjellen før og etter adopsjon er at før adopsjon har hverken barnet eller adopsjons far/mor noen retslige rettigheter dersom den biologiske forelder faller bort.