Joachim_F Skrevet 12. juli 2007 Skrevet 12. juli 2007 Skaperne av F.E.A.R. har sine egne planer for historien de startet. Les mer
Licht Skrevet 12. juli 2007 Skrevet 12. juli 2007 Jeg tviler på om Vivendi sine greier vil overgå oppfølgeren fra Monolith. Personlig kommer jeg iallefall til å betrakte Monolith sin versjon av historien som canon, uansett hvilken festlig forkortelse de bruker som tittel.
Gjest medlem-105082 Skrevet 12. juli 2007 Skrevet 12. juli 2007 Jeg kommer nok til å spille begge versjonene, men jeg ser mest fram til Monolith sin verjson da det er de som laget det første spillet. Og det er den verjsonen jeg tror kommer til å være mest populær.
NuckChorris Skrevet 12. juli 2007 Skrevet 12. juli 2007 Så da kan vi "se fram til" 4 nye F.E.A.R. spill? 1 fra Monolith uten F.E.A.R. navnet og 3 fra andre utviklere med F.E.A.R. navnet klistret på..Må si hele greia ble totalt uinteressant for min del nå. Monolith burde heller ha laget noe nytt etter min mening.
Gjest medlem-105082 Skrevet 12. juli 2007 Skrevet 12. juli 2007 Jeg mener selv Monolith skulle ha fått retten til både nanvet og hele pakken slik at de kunne lage det ene og verdige oppfølgeren.
MiSP Skrevet 12. juli 2007 Skrevet 12. juli 2007 Jises, to parallelle etterfølgere til samme spill. Au. Men spilles skal det lell.
DaYlighT Skrevet 12. juli 2007 Skrevet 12. juli 2007 Dette har jeg ventet på! Syns det er bra at de velger å ignorere Extraction Point, siden den ødela en del av historien for min del. Monolith burde heller ha laget noe nytt etter min mening. 9059393[/snapback] Da syns jeg heller Vivendi burde gått for nye nytt. Det er tross alt Monolith som utviklet orginalen.
Zappy Skrevet 13. juli 2007 Skrevet 13. juli 2007 Hvorfor har ikke Monolith rett på FEAR navnet lenger? :0
Licht Skrevet 13. juli 2007 Skrevet 13. juli 2007 Fordi de gikk gjennom en opprivende skilsmisse med Vivendi.
MiSP Skrevet 13. juli 2007 Skrevet 13. juli 2007 (endret) Da syns jeg heller Vivendi burde gått for nye nytt. Det er tross alt Monolith som utviklet orginalen. 9061430[/snapback] Det driter vel Vivendi langt i - det er penger å tjene i F.E.A.R.-navnet. Endret 13. juli 2007 av MiSP
Joachim_F Skrevet 13. juli 2007 Forfatter Skrevet 13. juli 2007 Hvorfor har ikke Monolith rett på FEAR navnet lenger? :0 Det er (uheldigvis?) vanlig at utgivere får alle slike rettigheter som en del av utgivelseskontrakten med utvikler. Unntakene er hvis spillet evt. er ferdigutviklet når kontraktene signeres eller utvikles uten økonomisk hjelp fra utgiver.
Stexil Skrevet 15. juli 2007 Skrevet 15. juli 2007 det blir mliksom litt dumt, for du vet ikke hvordan historie du skal tru på siden det kommer to versioner
Bear^ Skrevet 15. juli 2007 Skrevet 15. juli 2007 Bet ikke Vivendi seg ut med Valve og i sin tid? Må jo være noe riv ruskende galt med den utgiveren siden de klarer å bite seg ut med utviklerne sine. Jeg ser mer frem til Monolith sin oppfølger med annet navn enn Vivendis som har påklistra FEAR på coveret. Navnet alene gjør det ikke til en verdig oppfølger av originalen, det er innholdet som definerer det.
Joachim_F Skrevet 15. juli 2007 Forfatter Skrevet 15. juli 2007 Nå vet ikke jeg nøyaktig hva som skjedde mellom Vivendi og Monolith, men Monolith ble i alle fall kjøpt opp av Warner, som satser på egen utgivervirksomhet, så at konkurrenten Vivendi ikke er en del av deres fremtidsplaner er uansett ikke så veldig rart.
DaYlighT Skrevet 15. juli 2007 Skrevet 15. juli 2007 det blir mliksom litt dumt, for du vet ikke hvordan historie du skal tru på siden det kommer to versioner 9076428[/snapback] Vivendi skal vel bare utgi et spill hvor du får se historien fra orginalen fra andres perspektiv. Når det gjelder Extraction Point så er det vel bare å drite i den, siden det er Monolith som utviklet orginalen, og de ser ut til å ignorere utvidelsen.
ZiggyStardust Skrevet 16. juli 2007 Skrevet 16. juli 2007 Bet ikke Vivendi seg ut med Valve og i sin tid? Må jo være noe riv ruskende galt med den utgiveren siden de klarer å bite seg ut med utviklerne sine. Jeg ser mer frem til Monolith sin oppfølger med annet navn enn Vivendis som har påklistra FEAR på coveret. Navnet alene gjør det ikke til en verdig oppfølger av originalen, det er innholdet som definerer det. 9076590[/snapback] Jo, de la seg ut med Valve, men det var pga Steam. De var redde for å miste en stor del av kundemassen sin til digital nedlasting (Vivendi hadde distribusjonsrettighetene i butikkene) og mente at Valve brøt avtalen ved å tilby HL2 over nett. De kom siden til enighet. Jeg tipper det var mye pga Valves bunnsolide økonomi. De trenger bare en distributør og ikke økonomisk støtte. Jeg vet ikke om det er slik med Monolith, men jeg tror ikke de har penger nok på bok til å være selvhjulpne.
Anbefalte innlegg