Rot med RAID 0? *LØST*

[2bb1]

Så da er to disker i rait 0 et "kupp" med andre ord?? Skulle virkelig likt å visst hvor raske vanlige 7200rpm-diskene er! Irriterende. For hvis de yter kanskje 30mb/s, så kjøper jeg såklart to disker ekstra og setter de i raid 0 og legger all programvare og operativsystem inn på de.

 

Ingen som vet hastigheten på 7200-disker?

[M4cr0s]

Så da er to disker i rait 0 et "kupp" med andre ord?? Skulle virkelig likt å visst hvor raske vanlige 7200rpm-diskene er! Irriterende. For hvis de yter kanskje 30mb/s, så kjøper jeg såklart to disker ekstra og setter de i raid 0 og legger all programvare og operativsystem inn på de.

 

Ingen som vet hastigheten på 7200-disker?

9056991[/snapback]

 

 

Hvor raske 7200rpm disker er kommer ann på generasjon. En 5 år gammal IDE-basert 7200 ligger typisk på ca 40mb/s. Har en 7-8 slike (120gb) fra tre forskjellige produsenter og de er veldig like i ytelse. Har også en litt nyere 200gb (IDE) klarer derimot oppi 50mb/s.

 

De nyere diskene mine, 7200rpm 500gb SATAs kicker typisk ca 68mb/s. Har også et par raptor 150s og de drar rundt 70-75mb/s et sted average når de kjører solo. I raid 0 er de derimot ganske ville....Merkbar ytelsesheving i enkelte situasjoner. Loadetidene i en del spill er langt mer hyggelige og Windows drar seg opp kjappere og. I videoredigering o.l. er det helt suverent

 

Disse testene er gjort på et eldre hk med VIA chipset og på en nforce 6-basert moderne rigg. Mao ganske sugne harddiskkontrollere. Vil anta at ting, iallfall i raid, ser litt bedre ut med kvalitetskontrollere fra feks Highpoint.

 

/DFN

[Romhelten Spiff]

Det er selvfølgelig mange faktorer som spiller inn når hastigheten skal måles, stripebredde, alder og modell på diskene, dagsform etc... men en benchmark vil vel likevel gi en viss pekepinn, right?

 

Vil dere si at følgende resultat på benchmark for mine splitter nye Barracuda 320GB i RAID 0 er innenfor normalområdet eller tyder dette på at noe kan være feil satt opp?

 

(Gjennomsnittlig lesehastighet er 74,8 MB/s)

 

Endret 12. juli 2007 av romhelten_spiff

[TaZ]

Er nok noe gale hos deg ja....

Prøv å oppdater Raid driveren.

Endret 12. juli 2007 av taz

[2bb1]

Din virker veldig stabil romhelten, men litt rart at de to andre raid 0-oppsettene klarer over 100mb/s i snitt, mens du klarer "bare" 75mb/s

 

Prøv en oppdatering av driverene som taz sier. Har du prøvd testen flere ganger? (Og fått samme resultat?)

[just_me]

det er stor forskjell på kontrolere

[M4cr0s]

Det er selvfølgelig mange faktorer som spiller inn når hastigheten skal måles, stripebredde, alder og modell på diskene, dagsform etc... men en benchmark vil vel likevel gi en viss pekepinn, right?

 

Vil dere si at følgende resultat på benchmark for mine splitter nye Barracuda 320GB i RAID 0 er innenfor normalområdet eller tyder dette på at noe kan være feil satt opp?

 

(Gjennomsnittlig lesehastighet er 74,8 MB/s)

 

9057930[/snapback]

 

 

Det finnes noen raid/sata drivere ute som er betydelig mer oppdaterte enn de som er inkludert i siste chipsetdriverpakka til nVidia. Datoen på dem er 15.04.2007 og driverversjon er 10.1.0.9. De er så vidt jeg har finni bare for Vista x64 og må installeres manuelt. Disse driverene ble finni av noen smartinger i Dells egen driverpakke, åpenbart har nVidia vært så greie å gi Dell ferske drivere, mens de ikke har sluppet dem til folk flest på sine egne sider. De ga meg litt bedre diskytelse. Du kan jo prøve å google litt og se hva du finner.

 

Ellers kan det være en god ide å oppgradere hovedkortets BIOS, da mediashield-raid-firmwaren da vanligvis blir oppdatert også. Siste mediashield firmwaren jeg har sett er v6.9802.

 

Du burde nok få en average lesehastighet på over 100mb/s i raid 0 med såpass moderne disker.

 

/DFN

[Scortech]

Må være noe gale her..Se det dårlige resulatet mitt da..

 

 

Jeg kjører Raid 1

Endret 12. juli 2007 av Scortech

[Romhelten Spiff]

Vel, har lastet ned siste drivere fra nvidia og scorer fortsatt 75MB/s

hm...

Jeg har allerede:

*Slettet diskene fra disk manager, tatt ut diskene, startet maskina på nytt, boota, sletta informasjon i raid-bios, boota. Skrudd av igjen, satt i diskene, satt opp RAID bios på nytt (stripe), går inn i disk manager og der ligger disken slik den var, trenger bare formatere så er jeg der igjen, men 75MB/s...

 

Forbasket... grr...

[Scortech]

Resultatet mitt med HD Tach

 

[Bza]

Med 2stk Seagate 250GB 7200rpm i RAID0 har jeg 106MB/s i gjennomsnitt. Det føles dog kjappere med 1xraptor enn de to i RAID.

[Romhelten Spiff]

Tenker jeg gjør et forsøk til... sletter diskene, starter opp med sata diskene, en og en og formaterer dem og starter på nytt... Kan bli noen timer til jeg ser innom denne tråden igjen.

 

Tadaa

[Romhelten Spiff]

OK... er tilbake nå... diskene slettet, kablene byttet, og satt opp alt på nytt... Alt ser bra ut helt til jeg kommer til Disk Managementog er kommet gjennom "Initialize and Convert Disk Wizard".

 

MB manualen sier at jeg skal gjøre følgende:

"Format the unallocated disk space. Right click on "Unallocated space", select "New Partition..." and follow the wizard:"

 

Problemet er at jeg da kun får opp valget "New Volume" og ikke "New Partition". Når jeg åpner "New Volume" ser skjermbildet slik ut:

 

 

Altså, ikke mulig å velge "Striped"... Jeg tenker problemet ligger her. Er det noen som har noen formening om dette? Er det ikke nødvendig å velge "Striped" her siden dette allerede er valgt i RAID-bios?

 

*EDIT*

En liten oppdatering:

Da jeg styrte med diskene i dag, fjerna jeg jumperen som begrenser diskene til 1,5GB/s og de kjører nå på 3GB/s.

Får nå 81,9MB/s i HD Tach:

Endret 12. juli 2007 av romhelten_spiff

[Scortech]

En liten oppdatering:

Da jeg styrte med diskene i dag, fjerna jeg jumperen som begrenser diskene til 1,5GB/s og de kjører nå på 3GB/s.

 

Nice..Så jumperen som er på sata disker er for begrensing av hastighetene??

[pcp160]

romhelten_spiff Postet i går, 22:12

Er det noen som har noen formening om dette? Er det ikke nødvendig å velge "Striped" her siden dette allerede er valgt i RAID-bios?

Den wizard'en du har oppe der er vel for å sette opp software- raid. Hvis du har laget raid i bios skal du ikke bruke den. Om raid partisjonen vises under "min datamaskin" i Windows er det ikke mer å gjøre. Dersom du ikke ser den, er det bare å formatere på samme måte som med single disker i Windows diskbehandling.

 

Scortech Postet i dag, 08:12

Nice..Så jumperen som er på sata disker er for begrensing av hastighetene??

Ja, en del sata2 disker, eller altså sata disker med 3Gb/s overføringshastighet har en jumper for å begrense til 1,5Gb/s. Dette er for å sørge for kompabillitet med eldre hk som ikke støtter 3Gb/s.

[Scortech]

hmm..ok..Så skal den jumperen som er på sata disken fjernes eller skal den sitte på andre pinner på harddisken?

[Romhelten Spiff]

hmm..ok..Så skal den jumperen som er på sata disken fjernes eller skal den sitte på andre pinner på harddisken?

9064529[/snapback]

 

Min skulle taes helt bort(Seagate Barracuda 7200.10 320GB). Det pleier å stå ganske tydelig på disken også.

[M4cr0s]

Bare til generell info. Den jumperen skal ikke ha noe i praksis å si for hastighetene ettersom ingen disker idag i seg selv ikke er raskere enn SATA 150-standarden (tvert imot). At han fikk litt mer i ytelse med jumperen fjerna beror på andre årsaker/variabler. I en raid setup har man i tillegg flere kanaler så selv om raske raid 0 setups ser ut til å butte opp mot 150mb/s grensa så må ikke dette misforstås da det rett og slett er mer enn én kanal involvert og likevel ingen teknisk begrensning på båndbredda.

 

Ellers, om OP har kjørt software raid tidligere er det ikke rart at ytelsen har vært begredelig. Har selv dårlige erfaringer med Windows egen softwareraid løsning (svært dårlig ytelse, selv i raid 0).

 

/DFN

[Romhelten Spiff]

Ellers, om OP har kjørt software raid tidligere er det ikke rart at ytelsen har vært begredelig. Har selv dårlige erfaringer med Windows egen softwareraid løsning (svært dårlig ytelse, selv i raid 0).

/DFN

9065281[/snapback]

 

Har egentlig bare fulgt manualen for RAID som fulgte med hovedkortet... Der sto det at man skulle enable raid i bios, sette opp array i raid-bios, med type raid og stripestørrelse for deretter gå i disk manager for å aktivere diskene og velge stripe der.

[M4cr0s]

Ellers, om OP har kjørt software raid tidligere er det ikke rart at ytelsen har vært begredelig. Har selv dårlige erfaringer med Windows egen softwareraid løsning (svært dårlig ytelse, selv i raid 0).

/DFN

9065281[/snapback]

 

Har egentlig bare fulgt manualen for RAID som fulgte med hovedkortet... Der sto det at man skulle enable raid i bios, sette opp array i raid-bios, med type raid og stripestørrelse for deretter gå i disk manager for å aktivere diskene og velge stripe der.

9069577[/snapback]

 

Ok. De fleste raidløsninger lar en gjøre den biten der i raidchippens BIOS. Hvilken type onboard raid er det du har - merke?

 

/DFN