Er dette en Prescott?

[Theo343]

http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SL7PP

 

Er ute etter en 3Ghz+ NW-C, og lurer på hva denne er. Frykter det er en Prescott.

[jaco]

Det er en prescott ja, mener jeg hvertfall

[Smirnoff]

Ja, dette er en Prescott. (90nm, 1 MB cache.). Hadde det vært Northwood, hadde det vært 130nm, 512kb og Cedar Mill har 65nm, 2MB.

Endret 9. juni 2007 av Smirnoff

[Theo343]

Ahk, lenge siden jeg så på disse. Mener også at NW-C ikke var å få over 3.2GHz om jeg ikke husker feil.

 

Vil den uten videre fungere i et 865PE kort?

[per_andre]

det er Prescott ja

[Theo343]

Hvordan er temp forskjeller på Prescott, NW-C og NW-EE?

[Reeve]

Hvordan er temp forskjeller på Prescott, NW-C og NW-EE?

8822516[/snapback]

 

Jeg er ikke helt sikker, men mener at begge var ganske varme. Vet at Presscott var varm, men er ikke 100% på northwood.

 

Skal du ha en klokkeCPU som holder tempene på en akseptabelt nivå, gå for en billig Cedar Mill CPU Kjører en Celeron 356 her på 5 Ghz med en load på 50-55 grader (1.35 vCore under load)

[Theo343]

Hva slags utgaver finnes av Cedar Mill har 65nm, 2MB for S478?

[Smirnoff]

Hva slags utgaver finnes av Cedar Mill har 65nm, 2MB for S478?

8822866[/snapback]

 

Cedar Mill finnes bare til socket 775 etter hva jeg kan se. Northwood 3.4 EE eller Prescott 3.4 GHz er vel det beste som kom til socket 478.

[Theo343]

Akkurat, og jeg tipper vel at Prescott er en del varmere enn Northwood? Er for en 24/7 server dette.

[Smirnoff]

Fant denne her hos Anand.

[Theo343]

Takker Smirnoff!

 

Ok så ca. 6 grader forskjell på idle og 5 grader på load. Men i følge charten så øker Prescott mindre i %. En 24/7 fil++ server vil riktignok kjøre mest Idle.

 

In looking at temperature increase in percentage, there isn't much point in ordering the graph. We don't even know what's better here. A small increase could mean that your processor doesn't draw that much more power under load, or it could mean that your architecture is inefficient in saving power when idle. We thought that these numbers were interesting though, so we included them.In looking at temperature increase in percentage, there isn't much point in ordering the graph. We don't even know what's better here. A small increase could mean that your processor doesn't draw that much more power under load, or it could mean that your architecture is inefficient in saving power when idle. We thought that these numbers were interesting though, so we included them.

Tror dette er tilfelle med Prescott. Endret 9. juni 2007 av Theo343

[Gjest Slettet+6132]

Ehhh...jeg har hatt noen NW og Prescott, og det er *stooor* forskjell i varmeutvikling, ihvertfall dersom man skal tro på bios (samme hovedkort).

 

Av en elller annen grunn har Nettbutikken til it24.no noen NW's tilsalgs, riktignok med FSB133(533).

Disse er vel likevel greie for en server uansett..

Endret 10. juni 2007 av Slettet+6132

[Theo343]

kjører en NW-C 2.4Ghz 800FSB nå, men skal kikke Ønsker å toppe den med en 3.2 el. slik at den får lengre levetid.

 

Den står også som Tversity mediaserver og transcoder innhold til DSM-520 osv. realtime. Har 2GB PC3200 Minne. Ellers filserver og div internett serverfunksjoner.

Endret 10. juni 2007 av Theo343