Mac vs PC

[zZzZz]

En venn av meg sier at en Apple Powermac G4 (har ikke så mye peil på mac, men det var noe i den duren ihvertfall ) på 1,25 GHz kjører tilsvarende en AthlonXP 10000+.

Jeg mener jo at det er helt feil, men siden vi ikke ble enige bestemte jeg meg for å poste det her...

[Typhon]

En venn av meg sier at en Apple Powermac G4 (har ikke så mye peil på mac, men det var noe i den duren ihvertfall ) på 1,25 GHz kjører tilsvarende en AthlonXP 10000+.

Jeg mener jo at det er helt feil, men siden vi ikke ble enige bestemte jeg meg for å poste det her...

 

Si til han at det er utrolig overdrevet....

[GeCcO]

om den tilsvarer en XP 10k vil jeg neppe tro. MAC er utrolig god til bildebehandling men i andre aplikasjoner er den vel ikke det (har ikke mye peiling på mac da)

[akzj0n]

Mac til laptop, pc til stasjonær.

[WebWarrior]

Har drevet med mac, driver med PC. Den hastigheten er grovt overdrevet. At en G4 på 1GHz kan måle seg med en P4 2GHz tviler jeg ikke på. En 10GHz som han anslår er mer enn bare grovt overdrevet. Det er som å påstå at man kan komme til månen med en hoppestokk.

Selv den hastighets fordelen Mac-ene har kommer helt an på hva som skal gjøres på den respektive maskin. Enkelte oppgaver gjøres raskere på PCer enn på mac, og omvendt. Mac har rula, og ruler enn på grafikk. Der er de konge. Men ikke så mange andre steder.

 

G4 CPUene er gode, men de er ikke perfekte. Så stor forskjell er det ikke.

[Mr.Elendig]

Bare vent til den nye powerpc prosessoren kommer, da vert de fart i sakene.

 

Mac basert på g4 har ikkje sidestykke når det gjelder tunge grafiske oppgaver, men så er det dette med prisen da...

 

Ein stor fordel med mack er at så godt som alle program some er skrevet for os 10.x ståtter fleire CPUer, og det er jo ingen vits å kjøpe eim powermac med mindre en 2 stk.

 

Eit lite tips, viss du er på jakt etter bærbar, gå og test ein powerbook...

 

edit: http://www.barbara.no/tester/apple/powerbo...okg4/index.html

[C. Alshus]

Si til han vennen din at hen overdriver voldsomt. En G4 1GHz er sikkert raskere enn en P4 på 1GHz. Hvor mye raskere gidder jeg ikke å bry meg om. Dobbelt så rask? Det kan godt hende.

Saken er at man får rett og slett mer for penga med en PC. Men så er det jo slik at hardware ikke er alt. Selv sverger jeg til mac rett og slett fordi jeg føler meg mer vel med mac. Har selvfølgelig en AMD-maskine også da.

Btw: Den Powerbook-testen var ikke bra nok utført. Det ér mulig å få ut cd-en på en annen måte. Men det trenger vel egentlig bare eierne å vite, og det står i brukermanualen.

[A_N_K]

En annen fordel med Mac er at den ikke går bip-bip-bip-bip! Men ikke ta mitt ord for det ... : http://www.apple.com/switch/ads/ellenfeiss.html

Bummer ...

[zZzZz]

Ah, herlig å vite at det ikke var sant...

 

Men hva er det som gjør macene som de er? Det at en G4 (ja, forresten, er det navnet på prosessoren, eller hele kassa(med innmat)?) er så mye raskere enn f.eks. en P4, er det ikke noe værre enn arktitektur o.l?

[C. Alshus]

G4 er navnet på prosessoren.

 

Hva er det som gjør Macen så forskjellig fra PCen? OSet er helt annerledes. Og arkitekturen på hardwaren(prosessor og hovedkort) er anerledes.

Du kan lese mer om OS X på: http://www.apple.com/macosx/

 

Og om arkitekturen: http://www.apple.com/powermac/architecture.html

 

Når det gjelder prosessorene, er jeg ikke helt sikker.

Du kan jo lese litt grunnleggende her:

http://www.apple.com/powermac/processor.html

 

Som som er best, det får du avgjøre.