Gå til innhold

Asus P5K tråden! (Deluxe, P5K3, WM, P5KC m.m.)


pcp160

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

okei =)

er bare et sånn kort pip. som avtar hehe..

men maskinen er langt fra stabil, får se om det er siste bios verson på kortet når jeg kommer hjem fra jobb.

og det undervolter noe så helt ekstremt, kan hende jeg går tilbake til AWD9 Max kortet, det er dønn stabilt

Lenke til kommentar

Skal ha nytt hovedkort til q6600 fra asus (etter planen) med seks sataporter som skal være noen lunde billig. Planlegger å klokke q6600 opp til 3ghz (virker som om det ikke er noe problem for folk, har ørten vifter så det burde være kjølig nok)

 

Så kommer spørsmålet, hvilket hovedkort i p35 serien gir mest bang for the bucks? (trenger ikke alle mulige greier som wifi esata lyd grafikk etc bare 6 sata(II)porter)

 

Skal også kjøpe 2*2gb ocz ram som går til 667mhz det burde funke det og? (lurer egentlig på hvorfor dere har betalt mer for geil, om det er er dyrere)

Lenke til kommentar

Fikk maskinen opp å gå i går, med ASUA P5K Deluxe wi-fi-Ed. For en deilig BIOS. Oppgraderingen via USB stick gikk også helt smertefritt (hvem har egentlig floppy nå til dags?)

Skal få inn litt mjukvare så skal jeg se på OC egenskapene. Vil overklokke moderat til 3.4-6.

Lenke til kommentar
Fikk maskinen opp å gå i går, med ASUA P5K Deluxe wi-fi-Ed. For en deilig BIOS. Oppgraderingen via USB stick gikk også helt smertefritt (hvem har egentlig floppy nå til dags?)

Skal få inn litt mjukvare så skal jeg se på OC egenskapene. Vil overklokke moderat til 3.4-6.

9349919[/snapback]

Hva slags cpu? Jeg tipper E6850 eller E6750, for 3,4-3,6 er ikke akkurat moderat på en Q6600.

Lenke til kommentar

Noen som har erfaring her med "p5k se"? Lest litt om forskjellene mellom "se" og "vanilla" og kom fram til at jeg ikke trenger det som er ekstra på "vanilla". Derimot fant jeg ingen ting om forskjell i Bios mellom disse to. Kjølingen på "se" ser heller mager ut. Har ikke tenkt noe stor OC her, men vil gjerne ha min e6750 opp på 3 eller 3,2GHz. Vil dette være mulig på "se", eller vil økt fsb fort bli for varmt etc?

 

Tenkte jeg skulle spørre her i stede for å lage ny tråd:-)

Lenke til kommentar
(hvem har egentlig floppy nå til dags?)

Skal få inn litt mjukvare så skal jeg se på OC egenskapene. Vil overklokke moderat til 3.4-6.

9349919[/snapback]

He he, jeg har :cool: (men riktignok ikke på alle maskiner da)

Med Vista har man endelig kommet seg vekk fra A: for å få inn raid drivere også. Men med XP på raid syns jeg fortsatt floppy er det greieste.

 

Av ting som kan skyldes hk vil du ikke ha det minste problem med å nå den ønskede klokken, så det er bare å kjøre på ;)

 

@squall_ff8, ut fra hva jeg har fått til med mitt P5K-VM (som jeg antar må være det minst klokkbare i P5K serien?) tror jeg ikke du skal ha problemer med en moderat dualcore- klokk. Det mangler jo mulighet for høyere chipset spenninger, V-damper og en del slike ting, men for 3-3,2Ghz på 6750 vil jeg tro dette ikke blir begrensende. Men har ikke fått med meg noe resultater eller erfaringer med SE så langt her, så det er bare mine 5 cent.

Lenke til kommentar

Joda man kan jo gjøre det Miracl, og mange vil sikkert foretrekke det, men jeg bytter hardware såpass relativt ofte, og jeg syns i grunn det er mindre styr å sette inn en diskett, enn å lage diverse nye XP- plater.

Jeg skjønner jo at ikke alle gidder å ha diskettstasjon, men har aldri helt fått tak i hvorfor noen absolutt på liv og død IKKE skal ha den.

Uansett er jeg jo glad for å se at behovet er i ferd med å forsvinne helt, og det er jo ikke noe for tidlig akkurat, særlig på bios er det en befrielse. Er jo ikke verdes mest stabile medium disse floppydiskene... :)

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...