2bb1 Skrevet 30. mai 2007 Forfatter Skrevet 30. mai 2007 WRT54GL er spesielt godt egnet til å f.eks. kjøre 3.parts programvare, for de som ikke liker den som linksys gir ut. Det finnes 3.parts til WRT54G også, men de er "kuttet" ned for å få plass i det begrensete minnet. Ekstra minne vil også i de fleste tilfeller gjøre at ruteren kan holde på støre NAT tabeller ol. Men dette kommer veldigt ann på hvordan den er bygget opp. 8736943[/snapback] Okei, men bortsett fra det er det samme greia? Er ikke så avansert router-bruker akkurat, så trenger jo ikke alle slags "unødvendige" finesser.
eirikJO Skrevet 30. mai 2007 Skrevet 30. mai 2007 Du har nok ikke fått riktig router i forhold til hva du bestilte.. WRT54G og WRT54GL er som sagt tidligere to forskjellige modeller. Personlig kjenner jeg ikke til WRT54G. Bruker WRT54GL selv og er knall fornøyd!! Du sier du ikke er avansert router-bruker, men før du vet ordet av det er WRT54G ikke lengere tilstrekkelig WRT54GL flashet til dd-wrt firmeware gir langt flere muligheter til å endre funksjoner enn standard firmware fra Linksys. Om WRT54G er like stabil som WRT54GL, vet jeg ikke. Uansett er det Cisco komponenter i Linksys. Og Cisco er synonymt med stabilt...
Duqe Skrevet 30. mai 2007 Skrevet 30. mai 2007 Du kunne ikke tenkt deg asus rutere da, har selv en Asus wl 500g premium og fungere utmerket, den har til og med usb inngang som feks printer, webcam, usbpen og harddisk kan kobles til. Fikk også bedre dekning enn min gamle 3com ruter.
zTab Skrevet 31. mai 2007 Skrevet 31. mai 2007 Du har nok ikke fått riktig router i forhold til hva du bestilte.. WRT54G og WRT54GL er som sagt tidligere to forskjellige modeller. Personlig kjenner jeg ikke til WRT54G. Bruker WRT54GL selv og er knall fornøyd!! Du sier du ikke er avansert router-bruker, men før du vet ordet av det er WRT54G ikke lengere tilstrekkelig WRT54GL flashet til dd-wrt firmeware gir langt flere muligheter til å endre funksjoner enn standard firmware fra Linksys. Om WRT54G er like stabil som WRT54GL, vet jeg ikke. Uansett er det Cisco komponenter i Linksys. Og Cisco er synonymt med stabilt... 8737770[/snapback] Det er ikke Cisco-komponenter i Linksys-bokser bare så det er sagt, men det er heller sånn at Cisco har kjøpt opp Linksys. Utviklingsavdelingen til Cisco har ingenting med Linksys-produktene å gjøre. Når det er sagt må det sies at Linksys-boksene er veldig bra og Cisco hadde nok ikke satt logoen sin på de hvis de var dårlige for å si det sånn. Har WRT54G og WRT300N selv, så absolutt et bra kjøp!
2bb1 Skrevet 31. mai 2007 Forfatter Skrevet 31. mai 2007 Skal jeg bare godta WRT54G da? Å ikke bytte den mot WRT54GL?
Lars Dongeri Oppholdsnes Skrevet 31. mai 2007 Skrevet 31. mai 2007 (endret) Skal jeg bare godta WRT54G da? Å ikke bytte den mot WRT54GL? 8748598[/snapback] Du må bytte routeren i GL som er et helt annet og bedre produkt. http://news.smallnetbuilder.com/content/view/26843/51/ Endret 31. mai 2007 av la7dfa-com
2bb1 Skrevet 8. juni 2007 Forfatter Skrevet 8. juni 2007 (endret) Da har jeg byttet routeren til riktig versjon! Under CD-installasjonen dukket denne ruten opp: Statisk IP, er det noen fordeler med det? Og er det mye arbeid å få opp og gå? Eller skal jeg bare velge vanlig DHCP? Edit: Foresten, WEP 64/128 bit eller WPA? Endret 9. juni 2007 av 2bb1
Big_JT Skrevet 9. juni 2007 Skrevet 9. juni 2007 Statisk eller DHCP kommer ann paa hva din leverandor leverer. Mest sansynelig DHCP. Saa lenge maskinene dine stotter WPA saa bruk det. Vist ikke bruk WEP.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå