Guide: en lettere vei mot Java

[LostOblivion]

Du vet at Java og Javascript er to VIDT forskjellige ting regner jeg med?

 

Jeg er enig at det er viktig at konseptene bak objektorientert programmering settes i fokus. Dette gjør Rett på Java ganske dårlig. Hele opplegget til Maus stinker spør du meg, jeg er motstander av "syntax first" måten å lære bort objekt-orientert programmering på, dessverre er det mange som kommer gjennom INF1000 og INF1010 uten et snev av forsåtelse for objektorientering, spesielt når det kommer til polymorfisme og motiveringen for objektorientering i det hele tatt. De nye obligene i INF1010 har IMHO gjort vondt verre.

 

Skaff en hvilken som helst annen bok. Rett på Java er dessuten relativt utdatert nå, spes mtp. easyIO og generics. Det skal vel også nevnes at det er veldig vanskelig å skrive en god intro til programmering-bok og ingen har vel egentlig klart det veldig bra hittil.

 

Du vet at det han sa og det du trodde han sa er to VIDT forskjellige ting, regner jeg med?

 

Det lønner seg som regel å lese hva folk sier når man først er på et diskusjonsforum.

Endret 2. august 2010 av LostOblivion

[ti-guru]

Du vet at Java og Javascript er to VIDT forskjellige ting regner jeg med?

 

Jeg er enig at det er viktig at konseptene bak objektorientert programmering settes i fokus. Dette gjør Rett på Java ganske dårlig. Hele opplegget til Maus stinker spør du meg, jeg er motstander av "syntax first" måten å lære bort objekt-orientert programmering på, dessverre er det mange som kommer gjennom INF1000 og INF1010 uten et snev av forsåtelse for objektorientering, spesielt når det kommer til polymorfisme og motiveringen for objektorientering i det hele tatt. De nye obligene i INF1010 har IMHO gjort vondt verre.

 

Skaff en hvilken som helst annen bok. Rett på Java er dessuten relativt utdatert nå, spes mtp. easyIO og generics. Det skal vel også nevnes at det er veldig vanskelig å skrive en god intro til programmering-bok og ingen har vel egentlig klart det veldig bra hittil.

 

Du vet at det han sa og det du trodde han sa er to VIDT forskjellige ting, regner jeg med?

 

Det lønner seg som regel å lese hva folk sier når man først er på et diskusjonsforum.

 

Haha! Rolig nå. Du må ikke kreve for mye av folk... Det kan jo bli for meget for dem ;-)

[daredude]

Noen som har en god forklaring til nullpointer exeption? sitter fast på en oppgave

som snart skal inn.

[Kagee]

Du sender null til noe som forventer å få noe (f.eks et object)

 

Du må nesten poste noe kode (gjerne i en annen tråd) hvis du trenger hjelp til å se akkurat hvor problemet ligger.

[daredude]

takker.. fikk det til. var bare litt rot mellom klassene

 

 

Du sender null til noe som forventer å få noe (f.eks et object)

 

Du må nesten poste noe kode (gjerne i en annen tråd) hvis du trenger hjelp til å se akkurat hvor problemet ligger.

[KiX]

Tenkte å prøve ut Codeacademy for noe mer innbanking av forståelsen av java programmering,og lurer på om det er noen her som har prød ut dette og kan komme med noen tilbakemeldinger om det er en fin måte å lære seg java på?

[Hieronymus]

Tenkte å prøve ut Codeacademy for noe mer innbanking av forståelsen av java programmering,og lurer på om det er noen her som har prød ut dette og kan komme med noen tilbakemeldinger om det er en fin måte å lære seg java på?

 

Jeg aner ikke. Men jeg anbefaler alltid http://docs.oracle.com/javase/tutorial/index.html når folk sier at de vil lære seg Java.

[JaySpearing]

Bestillte meg core java 2 og fikk den i dag. Det står at de anbefaler en bakgrunn i C++ eller i det minste Visual Basic. Noe jeg da ikke har. Er det nødvendig for meg å lære meg dette før jeg leser boken?

[Hieronymus]

Bestillte meg core java 2 og fikk den i dag. Det står at de anbefaler en bakgrunn i C++ eller i det minste Visual Basic. Noe jeg da ikke har. Er det nødvendig for meg å lære meg dette før jeg leser boken?

 

Hvis du ikke har noen programmeringserfaring fra tidligere, så er ikke dette boken for deg.

[JaySpearing]

Hvis du ikke har noen programmeringserfaring fra tidligere, så er ikke dette boken for deg.

Søren, da var det synd at jeg bestillte meg denne! Noen som har tips til hva jeg bør begynne med? En bok, eller evt. andre ting?

[JaySpearing]

Er kommet godt i gang med kurset på www.codeacademy.com. Jeg lurer bare på om hvordan jeg står når jeg er ferdig med dette kurset? Er jeg fortsatt en nybegynner innen java, eller begynner jeg da og mestre java ganske greit?

[tomsi42]

Det er mulig at codeacademy gir deg nok bakgrunn til at du får noe glede av Core Java 2.

 

Synes at du bør lese et par kaptiler i boken før du gir den opp.

[Noiz]

Er det noen java kurs på codeacademy da?

[WildCard123]

The New Boston på Youtube er fantastisk. Han får stoffet til å virke mye lettere enn forfatterne av Rett på Java gjorde, synes nå jeg. Jeg ser at folk tidligere har kommentert at de hadde sansen for denne boken når de allerede hadde litt kunnskaper om programmering, og dette virker ganske logisk for meg da boken har en lei tendens til å anta at leseren har forkunnskaper om visse emner. Dette gjaldt spesielt når den objektorienterte tankegangen ble introdusert, noe som var det vanskeligte å lære etter min mening. Litt av tankegangen bak at dette ble introdusert så sent i boken, er nok antagentligvis at forfatterne ønsker at leseren skal "lære å krype før man går", men jeg tror det vil være hensiktmessig å introduseres for å tenke objektorient på et tidlig(ere) stadie.

 

 

Når det gjelder valg av editor, så er det en stor fordel for de fleste å velge en editor som ikke hjelper deg for mye. Ihvertfall til å begynne med. Jeg synes Eclipse ble litt for mye stress. Jeg programerte mye i Gedit(i linux) og Notepad++(Windows) når jeg startet. Nå ønsker jeg å tweake editoren mer etter mitt eget ønske, og da er GNU Emacs perfekt for mitt bruk.

Lykke til. Og husk: øvelse gjør mester!

Endret 22. april 2013 av WildCard123