omregning av brennvidde

[klyts]

Hei folkens.. Et litt dumt spørsmål.. Sitter å ser på optikk for å prøve å betemme meg for hvilket speilkamera jeg skal kjøpe.. Tror jeg vil gå for et rimelig hus ( eos400, alpha100 eller kanskje nikon40x) og heller kjøpe dyrere optikk. Men, må brennvidder på alle objektiver ganges opp med crop faktor eller er noen linser oppgitt med omregnet cropfaktor?

[ragamuffin]

Ingen er oppgitt med 'cropfaktor' av den enkle grunn at brennvidde er utelukkende en egenskap med objektivet og det har absolutt ingen ting med kameraet å gjøre

[klyts]

Ingen er oppgitt med 'cropfaktor' av den enkle grunn at brennvidde er utelukkende en egenskap med objektivet og det har absolutt ingen ting med kameraet å gjøre

8239631[/snapback]

 

 

Hei, og takk for kjapt svar. var det jeg trodde. Så da må en regne om det som står oppgitt på alle objektiver..

Så en 70-200 til eos 400 vil da vere 112-320 ?

[lohelle]

Ingen er oppgitt med 'cropfaktor' av den enkle grunn at brennvidde er utelukkende en egenskap med objektivet og det har absolutt ingen ting med kameraet å gjøre

8239631[/snapback]

 

 

Hei, og takk for kjapt svar. var det jeg trodde. Så da må en regne om det som står oppgitt på alle objektiver..

Så en 70-200 til eos 400 vil da vere 112-320 ?

8239667[/snapback]

 

en 70-200 vil være 70-200 på hvilket som helst kamera. Men "synsfeltet" vil tilsvare 112 - 320 på et fullformatkamera (ala gamle filmkameraer). Så tankegangen din ER rett.

Endret 26. mars 2007 av lohelle

[anderfo]

Ingen er oppgitt med 'cropfaktor' av den enkle grunn at brennvidde er utelukkende en egenskap med objektivet og det har absolutt ingen ting med kameraet å gjøre

8239631[/snapback]

 

 

Hei, og takk for kjapt svar. var det jeg trodde. Så da må en regne om det som står oppgitt på alle objektiver..

Så en 70-200 til eos 400 vil da vere 112-320 ?

8239667[/snapback]

Brennvidden er ennå 70-200mm, uansett hvilket kamera du setter det på, men en liten bildebrikke fører til at du får et mindre utsnitt. Det er derfor ingen vits i å regne om brennviddene, med mindre du er svært vant til 35mm-kamera fra før av. I stedet anbefaler jeg å ta en tur i en kamerabutikk og be om å få prøve kameraet med objektivet på og se hva du selv synes. For om brennvidden er 70mm eller 112mm sier ingenting hvis du ikke vet hva brennvidde er.

[klyts]

Brennvidden er ennå 70-200mm, uansett hvilket kamera du setter det på, men en liten bildebrikke fører til at du får et mindre utsnitt. Det er derfor ingen vits i å regne om brennviddene, med mindre du er svært vant til 35mm-kamera fra før av. I stedet anbefaler jeg å ta en tur i en kamerabutikk og be om å få prøve kameraet med objektivet på og se hva du selv synes. For om brennvidden er 70mm eller 112mm sier ingenting hvis du ikke vet hva brennvidde er.

8239735[/snapback]

 

 

Vil det ikke endre hvor mye zoom en får i forhold til med gamle analoge filmkamera da?

[k-ryeng]

Vil det ikke endre hvor mye zoom en får i forhold til med gamle analoge filmkamera da?

Niks, du bare "flytter" brennviddeomfanget. Relativ forskjell mellom største og minste brennvidde er den samme (2.86x for 70-200).

[Sutekh]

Nei, det bare endrer hvor stort bildeutsnitt du får. Du får ikke det økte detaljnivået som du ville fått med en kraftigere telelinse på fullformat film. Det blir mer som å fotografere med 35mm film og så klippe vekk ytterkanten av filmruten.

 

EDIT: svar til klyts, ikke ryeng.

Endret 26. mars 2007 av Sutekh

[klyts]

Nei, det bare endrer hvor stort bildeutsnitt du får. Du får ikke det økte detaljnivået som du ville fått med en kraftigere telelinse på fullformat film. Det blir mer som å fotografere med 35mm film og så klippe ut et utsnitt i midten av filmruten.

8239854[/snapback]

 

 

aha.. takk for oppklaring. godt en stadig lærer noe nytt.. da er det bare å fundere videre. har to gamle analoge kamera som skal gå av med pensjonen. Jobber med å sette meg inn i den digitale verden.. synd det koster flesk med fullformat brikke da..

[ragamuffin]

Nei, det bare endrer hvor stort bildeutsnitt du får. Du får ikke det økte detaljnivået som du ville fått med en kraftigere telelinse på fullformat film. Det blir mer som å fotografere med 35mm film og så klippe ut et utsnitt i midten av filmruten.

8239854[/snapback]

 

 

aha.. takk for oppklaring. godt en stadig lærer noe nytt.. da er det bare å fundere videre. har to gamle analoge kamera som skal gå av med pensjonen. Jobber med å sette meg inn i den digitale verden.. synd det koster flesk med fullformat brikke da..

8239882[/snapback]

 

 

Kanskje du finner denne tråden interessant:

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=688615

En annen som er/var i samme situasjon som du.