Amd 2200+ eller 2400+

[mariusnp]

Skal ha ny pc og lurer på om jeg skal gå for amd 2200+ eller 2400+ noen som gidder å si hva de synes.....

[EddIe]

Eg ville ha gått for 2400+ fordi den er nyast den er kjappast den er meir overklokkingsvenlig nyare kjerne (t-bred b)osv...

den kosta ikkje sooo mykje meir enn 2200.

 

mitt valg hadde vertfall blitt 2400+. Uten tvil.

[copycatz]

Prisforskjellen mellom de to er jo bare noen få hundre-lapper. Jeg hadde valgt 2400+

 

[ Denne Melding var redigert av: copycatz på 2002-12-04 16:35 ]

[alexio]

Quote:

Den 2002-12-04 16:33, skrev EddIe: Eg ville ha gått for 2400+ fordi den er nyast den er kjappast den er meir overklokkingsvenlig nyare kjerne (t-bred b)osv... den kosta ikkje sooo mykje meir enn 2200. mitt valg hadde vertfall blitt 2400+. Uten tvil.

 

 

eh... du vet ikke hva du snakker om..

 

2200 er t-bred dah!!!

 

 

men sånt sett er jeg enig, gå hellver for 2400... det skal jeg om en liten stund.. hvis ikke prisene på 2600 synker drastisk..'

 

 

(edit: sorry, leste over posten, så ikek at du hadde skrevet "b" etter t-bred) :razz:

 

MVH

alexio

 

[ Denne Melding var redigert av: alexio på 2002-12-04 16:42 ]

[Simen1]

Jeg stemmer for: Athlon XP1700+ (TbredA) @ 2200+ fordi den bare koster 500kr.

 

Athlon XP2400+ (TbredB) får du sikkert opp i 2800+ og kanskje litt til, men den koster jo flesk også.

[GNUfan]

Quote:

eh... du vet ikke hva du snakker om.. 2200 er t-bred dah!!!

2400 er en oppdatert versjon av t-bred.

Huske ik ka d va, men det er en bedre kjerne enn 2200+

[venomzorg]

xp2400+ helt klart.

[InzerT^]

Quote:

Den 2002-12-04 17:43, skrev Simen1: Jeg stemmer for: Athlon XP1700+ (TbredA) @ 2200+ fordi den bare koster 500kr. Athlon XP2400+ (TbredB) får du sikkert opp i 2800+ og kanskje litt til, men den koster jo flesk også.

 

Kanskje 2400+ @ 2800+ = 250 MHz OC? Det er jo latterlig. Hvis noen her ikke får sine 2400+'er opp på 3000+, blir jeg skuffa. 3000+ = 2384MHz... det ER innenfor rekekvidde, selv med stille luftkjøling. Jeg hadde en som kjørte på 2450 MHz i en ukes tid. Returnerte den.

[Batt|ec0w]

 

Kanskje 2400+ @ 2800+ = 250 MHz OC? Det er jo latterlig. Hvis noen her ikke får sine 2400+'er opp på 3000+, blir jeg skuffa. 3000+ = 2384MHz... det ER innenfor rekekvidde, selv med stille luftkjøling. Jeg hadde en som kjørte på 2450 MHz i en ukes tid. Returnerte den.

Hvilken kjøler brukte du på cpun din da?

lurer litt på og kjøpe en 2400 selv

[Flop|s]

Har en 2200+ og får den bare opp i 2GHz.. Går opp i 2,1 med Vcore på 2.15, men da er den ikke 100% stabil.. Hadde vært morro med en T'bredB da...

[Spaz]

Quote:

Den 2002-12-04 16:41, skrev alexio: Quote: Den 2002-12-04 16:33, skrev EddIe: Eg ville ha gått for 2400+ fordi den er nyast den er kjappast den er meir overklokkingsvenlig nyare kjerne (t-bred b)osv... den kosta ikkje sooo mykje meir enn 2200. mitt valg hadde vertfall blitt 2400+. Uten tvil.     eh... du vet ikke hva du snakker om..

 

DU vet ikke hva du snakker om. XP2200+ benytter T-Bred "A" kjerne. XP2400+ benytter den nye T-Bred "B" kjernen.

[DesertGlow]

Quote:

Den 2002-12-09 23:50, skrev Spaz: DU vet ikke hva du snakker om. XP2200+ benytter T-Bred "A" kjerne. XP2400+ benytter den nye T-Bred "B" kjernen.

 

Hvorfor hakke på det nå flere dager etter at han har moderert utsagnet sitt?

[Ash]

Forøvrig er det snart likegyldig hvilken AthlonXP man kjøper. Alle Athloner som produseres av AMD per idag har Tbred B kjernen. Men det er fortsatt MANGE Palomino og Tbred A prosessorer på lager så skynd dere å kjøp slik at jeg kan få meg en Tbred B. :wink:

[alexio]

Quote:

Den 2002-12-09 23:50, skrev Spaz: Quote: Den 2002-12-04 16:41, skrev alexio: Quote: Den 2002-12-04 16:33, skrev EddIe: Eg ville ha gått for 2400+ fordi den er nyast den er kjappast den er meir overklokkingsvenlig nyare kjerne (t-bred b)osv... den kosta ikkje sooo mykje meir enn 2200. mitt valg hadde vertfall blitt 2400+. Uten tvil.       eh... du vet ikke hva du snakker om..   DU vet ikke hva du snakker om. XP2200+ benytter T-Bred "A" kjerne. XP2400+ benytter den nye T-Bred "B" kjernen.

 

 

les over posten før du er verdig til å rakke ned på andre..

 

kl. 19.41 (elns) la jeg inn første, så kl. 19.42 la jeg inn andre..

 

så for fa*n hold kjeften din dua! den som ikke vet hva man snakker om er deg hvis du hadde vært klok nok til å lest edit'en min!

[Ash]

Hva om du prøver å trekke pusten dypt et par ganger også går du å vasker munnen din med såpe så skal du se at alt blir mye bedre. (Bortsett fra den vonde smaken i kjeften, men den har du fortjent)

[venomzorg]

helt klart 2400 som gir mest for pengene i dag.

[KjellV]

De nye 2200+ bruker vel T-bred "b" (som en fyr sa over). Hadde jo blitt dyrere å produsere bare en prosessorhastighet med en kjerne. Men at T-bred "B" ligger på lager kan nok stemme det. Har selv lyst på en 2400+.

[thoering]

Hva med en XP2000 til 700kr?

500kr ekstra for 133mhz er jo litt vel mye.

Det går da ikke ann å regne med OC i den grad mange av dere gjør når man diskuterer prosessorpriser! De avgår da desto tidligere i døden når man OC´er, snakker man om pris/ytelse er nok XP2000 beste valget nå.