balder Skrevet 10. februar 2007 Skrevet 10. februar 2007 (endret) Eg har ein AMD64 3000 + 2.0 GHZ, men no har den gått ned til 1.00 ghz. Kan det vere at den ikkje får nok strøm? Når eg kjører ein test i Sandra så står det noko om underklokking, men eg har ikkje underklokket prossesoren. Bruker AMD64 og viften mykje straum? Endret 10. februar 2007 av balder
Malvado Skrevet 10. februar 2007 Skrevet 10. februar 2007 Om cool N quiet er lagt inn så vil cpu regulere seg ned om du ikke behøver å benytte all cpu kraften.
balder Skrevet 10. februar 2007 Forfatter Skrevet 10. februar 2007 Om cool N quiet er lagt inn så vil cpu regulere seg ned om du ikke behøver å benytte all cpu kraften. 7910716[/snapback] Kor finner eg innstillingen på cool N quiet ?
tommy_89 Skrevet 10. februar 2007 Skrevet 10. februar 2007 Du kan slå av det i "strømstyring". Men det er ikke noe poeng i det, du merker ingen forskjell, det som er som genialt me Q n Q! Strømsparing -> mindre varme -> stillere
no___________ Skrevet 12. februar 2007 Skrevet 12. februar 2007 Hvis BIOS'en din har blitt resettet så har cpuen som oftest blitt klokket ned av den eldre typen. Gå inn i biosen og sjekk at den har rett verdier på fsb osv.
VikinGz Skrevet 12. februar 2007 Skrevet 12. februar 2007 Hvis BIOS'en din har blitt resettet så har cpuen som oftest blitt klokket ned av den eldre typen. Gå inn i biosen og sjekk at den har rett verdier på fsb osv. 7924508[/snapback] Det er ikke i dette tilfelle...
per_andre Skrevet 12. februar 2007 Skrevet 12. februar 2007 Gå inn i BIOS og skru av Cool'n'Quiet driten Mvh: Per Andre
tommy_89 Skrevet 12. februar 2007 Skrevet 12. februar 2007 Gå inn i BIOS og skru av Cool'n'Quiet driten Mvh: Per Andre 7926824[/snapback] Hvorfor er det dritt da? Gi meg en god grunn!
per_andre Skrevet 12. februar 2007 Skrevet 12. februar 2007 *snip* Fordi det justerer CPU hastigheten opp og ned som en jo-jo, og CPU`en blir ikke spesielt kaldere av det heller! er bedre og ha max ytelse hele tiden, mener da jeg! hvorfor ha CPU`en treig, når du kan ha den rask hele tiden? Mvh: Per Andre
jvc1986 Skrevet 12. februar 2007 Skrevet 12. februar 2007 *snip* Fordi det justerer CPU hastigheten opp og ned som en jo-jo, og CPU`en blir ikke spesielt kaldere av det heller! er bedre og ha max ytelse hele tiden, mener da jeg! hvorfor ha CPU`en treig, når du kan ha den rask hele tiden? Mvh: Per Andre 7927873[/snapback] Fordi du ikke trenger 2 (3) GHz når du surfer, skriver dette innlegget osv. Den justerer opp hastigheten asap det er nødvendig og du merker ingenting til dette, samt at det blir mindre viftestøy og mindre varme, og mindre strømforbruk.
Freeky2k Skrevet 12. februar 2007 Skrevet 12. februar 2007 *snip* Fordi det justerer CPU hastigheten opp og ned som en jo-jo, og CPU`en blir ikke spesielt kaldere av det heller! er bedre og ha max ytelse hele tiden, mener da jeg! hvorfor ha CPU`en treig, når du kan ha den rask hele tiden? Mvh: Per Andre 7927873[/snapback] Du vil aldri merke forkjell, hastighet blir kjørt opp i løpet av en tidels sekund. Så det å la den kjøre på full hastighet hele tiden er bare unødvendig effektbruk. Resten av pc'en og luften i kabinettet blir varmere, som resulterer i at viftene går raskere. Altså du har ingen god grunn til å kalle C&C for dritt.
per_andre Skrevet 12. februar 2007 Skrevet 12. februar 2007 Etter mine erfaringer med C&C så har jeg god grunn til og kalle det for dritt Mvh: Per Andre
VikinGz Skrevet 12. februar 2007 Skrevet 12. februar 2007 Etter mine erfaringer med C&C så har jeg god grunn til og kalle det for dritt Mvh: Per Andre 7928020[/snapback] Er vell kjekt for den almene bruker... men til overklokking funker det svært dårlig...
Morten K Skrevet 12. februar 2007 Skrevet 12. februar 2007 (endret) Etter mine erfaringer med C&C så har jeg god grunn til og kalle det for dritt Mvh: Per Andre 7928020[/snapback] Så fortell oss hva som er så dritt med det. Du merker altså om C&Q står på eller ikke? Endret 12. februar 2007 av Morten K
no___________ Skrevet 12. februar 2007 Skrevet 12. februar 2007 Hvorfor C&Q suger (Cool and Quiete) (hva er C&C? cool and Cuiete? heh) read
WheelMan Skrevet 12. februar 2007 Skrevet 12. februar 2007 Det spørs heeelt åssen hovedkort du har Hvis jeg aktiverer C&C på mitt kort, blir Multiplier stilt til Stock, og jeg kan ikke endre den, jeg sier ikke at C&C er dritt, for det er egentlig ganske genialt, men jeg bare liker ikke måten ASUS bruker det på Hvis noen skjønnte noe av det
Morten K Skrevet 12. februar 2007 Skrevet 12. februar 2007 (endret) Jeg brukte C&Q på Asus A8V og Abit KN8-SLI og hadde aldri problemer med det. Bruker det også på mitt nye 775 system uten problemer. Endret 12. februar 2007 av Morten K
DarkSlayer Skrevet 12. februar 2007 Skrevet 12. februar 2007 (endret) Har aldri sett en test på nett som tomshw, anandtec etc der de sier at de skrur av C&Q for å maxe ytelsen. Første gang jeg har hørt det er på dette forumet ... men så består ikke dette forumet av de skarpeste i verden heller hehe Endret 12. februar 2007 av DarkSlayer
VikinGz Skrevet 12. februar 2007 Skrevet 12. februar 2007 Jeg brukte C&Q på Asus A8V og Abit KN8-SLI og hadde aldri problemer med det.Bruker det også på mitt nye 775 system uten problemer. 7929151[/snapback] Hvordan skrur du på det på ett 775 system? Jeg har muligheten til intels speed stepp, men det fungerer svært dårlig
Sigurd2 Skrevet 12. februar 2007 Skrevet 12. februar 2007 (endret) Skal man overklokke, er Q&C det første man skrur av pga stabilitet. Endret 12. februar 2007 av Sigurd2
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå