Hjelp? Oppløsning på flat-TV

[JohnRichard]

Muligens at dette kun gjelder LCD, men for meg som gjerne kunne tenke meg en ny TV, så er det håpløst å finne frem i denne jungelen.

 

Noen «eksperter» som kan fortelle meg om forfatteren av dette bloginnlegget har noe for seg?

 

http://www.vgb.no/13144/perma/158266/

[Vice]

Er jo forsåvidt riktig det som sies. Forvent ikke å få et noe særlig bedre TV bilde med det første. Det er kun med ekte HDTV sendinger/HDDV/BluRay at kvaliteten økes.

Et problem er også at mange skjermer ikke engang oppfyller minstekravet til HDTV oppløsning (1280x720) da de har paneler på kun 1024x768. Pass på dette nå du kjøper skjerm.(Dette gjelder hovedsaklig kun plasmaskjermer, så kjøper du LCD slipper du dette problemet).

[JohnRichard]

Sikker?

 

Ang LCD så er jo det også paneler med fast pixler.

 

F.eks. min LCD PC-skjerm har 1600x1200 Native, og bildet er kun krystallklart i denne oppløsningen...

[skyggefreaken]

Veldig mye sant i det han skriver tror jeg også.

1366*768 er en litt "bastard" oppløsning på en TV. Skjønner ikke helt hvorfor, siden ingen TV-sendinger eller videoformater sendes i denne oppsløsningen. Hvorfor valgte de ikke 1280*720?

 

Derfor er det mye smartere å gå for en FullHD (1920*1280) etter min mening, siden denne oppløsningen stemmer med både PC og TV-standard. Da kan videoprosessoren i TV'et gjøre andre oppgaver enn å skalere.

 

Men han henger seg vel mye opp i oppløsning synes jeg. Det er jo ikke det viktigste med en TV.

[Goliath]

Det viktigste med en TV, er at du er fornøyd med kvaliteten. Bildeprosessor og signalkvalitet er vitkigere enn oppløsning ditt og datt. Eneste teknologiske bemerkninger jeg hadde sørget for å få med, er hva slags HD-Ready TVen er.

[Rikky]

Det viktigste med en TV, er at du er fornøyd med kvaliteten. Bildeprosessor og signalkvalitet er vitkigere enn oppløsning ditt og datt.

Enig der, oppløsning alene gjør ikke en TV bra.

Eneste teknologiske bemerkninger jeg hadde sørget for å få med, er hva slags HD-Ready TVen er.

Hva mener du? HD Ready er et bestemt sett med krav til spesifikasjoner, og det finnes jo bare en "utgave" av dette?

 

Edit: Fyren med bloggen har for så vidt et poeng her og der, men han henger seg alt for mye opp i dette med oppløsning.

[Goliath]

Det viktigste med en TV, er at du er Eneste teknologiske bemerkninger jeg hadde sørget for å få med, er hva slags HD-Ready TVen er.

Hva mener du? HD Ready er et bestemt sett med krav til spesifikasjoner, og det finnes jo bare en "utgave" av dette?

7875639[/snapback]

Det jeg mente var at det er greit å bemerke seg om du kjøper en 720p eller 1080p flatTV

Endret 5. februar 2007 av überGoliath

[Vikdal]

...

Et problem er også at mange skjermer ikke engang oppfyller minstekravet til HDTV oppløsning (1280x720) da de har paneler på kun 1024x768. Pass på dette nå du kjøper skjerm.(Dette gjelder hovedsaklig kun plasmaskjermer, så kjøper du LCD slipper du dette problemet).

7874824[/snapback]

Bare for å pirke litt. HD-Ready sier ikke noe om antall linjer i bredden. Det er kun høyden (720).

 

Derfor oppgis alle standardene i 720p/i og 1080p/i, ikke 1280 x 720p/i og 1920 x 1080p/i

[Vice]

Bare for å pirke litt. HD-Ready sier ikke noe om antall linjer i bredden. Det er kun høyden (720).

 

Derfor oppgis alle standardene i 720p/i og 1080p/i, ikke 1280 x 720p/i og 1920 x 1080p/i

7891484[/snapback]

Ja, men feks. 720p er kortform av 1280x720p. "HD-Ready" er mer en "tulllemerking" som ikke sier noe om TV'n faktisk har et ekte HDTV panel.

[Goliath]

Haha, nå er Vice på'n igjen ..

[Vice]

Haha, nå er Vice på'n igjen ..

7891551[/snapback]

Desto flere som blir klar over hva diverse standarder står for, desto bedre. Da er det lettere å unngå å bli lurt.

[Goliath]

Jo, en AV/überinteressert teknonerd bryr seg sikker veldig mye om disse "villedende" spesifikasjonene som f.eks "HD-Ready", dynamisk kontast osv. men ikke glem at dette har blitt laget for den ordinære tullingen i gata og ikke de som er bevisst på slike ting. Foreslår at du egentlig lager et eget emne for å "advare" mennesker med alt det du mener er "feil" og heller hendvise folk til dette emnet dersom du ser noen som tar feil i en tråd fremfor å avspore trådens kjerne og starte samme diskusjon på nytt

[Vice]

Foreslår at du egentlig lager et eget emne for å "advare" mennesker med alt det du mener er "feil" og heller hendvise folk til dette emnet dersom du ser noen som tar feil i en tråd fremfor å avspore trådens kjerne og starte samme diskusjon på nytt

7891688[/snapback]

Tja kan ikke se så mye galt i å bringe det opp i andre tråder så lenge det holder seg innenfor trådens emne. De gangene jeg har nevnt det viser det seg jo at det er mange/noen som ikke er klar over slike ting...

[Goliath]

Så hvorfor ikke hjelpe alle de andre som ikke titter innom de enkelte trådene men ser på hva slags emner som finner i delforumet da?