Minne-buss spørsmål(Asus)

[CCTSM]

hei

 

har nylig fått et asus a7v8x, 512 mb twinMOS minne(pc 400) og et asus ti4200 skjermkort(som funker fint)

ellers av hardware:

creative soundblaster live! 5.1(trenger nytt....)

amd athlon 1.2(@1.53 på en kald vinterdag, axia)

ibm 45gb hd(jada jada, jeg vet..)

og masse annet dilldall

hk'et er den versjonen med lyd, firewire, s-ata og G-LAN

 

men, når jeg tester dette med sisoft sandra, får jeg bare rundt 1300 MB's !!!!!

har prøvd alt, endring av CL, og hærpet på minneinstillingene

men, ingen ting i resultat.

 

så, hva gjør jeg nå?

ops, har windoze xp(xpensive :razz: )

 

 

_________________

CCTSMaster

 

[ Denne Melding var redigert av: CCTSMaster på 2002-11-30 16:03 ]

[CCTSM]

ingen som vet?

når jeg klokket cpu' litt mer, falt scoren ytteligere(ulåst t-bird)

noen ide???

[Kjetil Lura]

Quote:

CCTSMaster skrev (2002-12-01 11:55): ingen som vet? når jeg klokket cpu' litt mer, falt scoren ytteligere(ulåst t-bird) noen ide???

Har du prøvd med standar innstillinger som hovedkort manualen annbefaler for en stabil pc? Prøv det å se hva du får da. Skruer eg opp alle intillingene som gjør at eg kan tyne noe mere fart ut av pc'en min, Blir den mindre stabil.

[oysfaerg]

Sett minnehastigheten til DDR333, IKKE DDR400 - Da vil du få bedre ytelse, selv om kortet "støtter" DDR400 og RAM'en din er DDR400

[CCTSM]

Quote:

Den 2002-12-01 12:37, skrev Kjetil Lura: Har du prøvd med standar innstillinger som hovedkort manualen annbefaler for en stabil pc? Prøv det å se hva du får da. Skruer eg opp alle intillingene som gjør at eg kan tyne noe mere fart ut av pc'en min, Blir den mindre stabil.

 

vet det, men når alt var default var det fremdeles like lite ytelse... og når jeg klokka datt memscore med ~25 mb/s..

[CCTSM]

Quote:

Den 2002-12-01 12:49, skrev oysfaerg: Sett minnehastigheten til DDR333, IKKE DDR400 - Da vil du få bedre ytelse, selv om kortet "støtter" DDR400 og RAM'en din er DDR400

funket bedre, men ikke helt det store ennå...

får ~1800 mb/s nå.

noen andre tips???

[Kjetil Lura]

Quote:

CCTSMaster skrev (2002-12-01 13:35): funket bedre, men ikke helt det store ennå... får ~1800 mb/s nå. noen andre tips???

Det var jo en bra ytelse forbedring fra 1300 til 1800mb/s. Så du kan vel ikke forlange mere?

[CCTSM]

når jeg får 1900 på en bærbar med pc266 ram...

så forlanger jeg mer...

pliis, noen ide?

[Laka]

Er du sikker på at cpu kjører med riktig hastighet? Hadde det problemet før, da sank tallene drastisk ned. Det er mange som har det problemet.

[rondespiret]

Quote:

Den 2002-12-01 14:32, skrev CCTSMaster: når jeg får 1900 på en bærbar med pc266 ram... så forlanger jeg mer... pliis, noen ide?

 

Er du sikker på at du måler på samme måten? Hva og hvordan måler du?

[CCTSM]

Quote:

Den 2002-12-01 15:02, skrev LasseAndreK: Er du sikker på at cpu kjører med riktig hastighet? Hadde det problemet før, da sank tallene drastisk ned. Det er mange som har det problemet.

kjører litt klokka, 66 mhz over, men det hadde ikke noe serlig impact på memhastighet... ~25 mb/s.

 

Quote:

Den 2002-12-01 15:16, skrev rondespiret: Quote: Den 2002-12-01 14:32, skrev CCTSMaster: når jeg får 1900 på en bærbar med pc266 ram... så forlanger jeg mer... pliis, noen ide?   Er du sikker på at du måler på samme måten? Hva og hvordan måler du?

avslutter først alle brukerprosesser(startet av meg)

kjører så sisoft sandra 2003, samma versjonen på begge maskinene.

 

ellers noen ide?

[rondespiret]

Quote:

Den 2002-12-01 15:27, skrev CCTSMaster: avslutter først alle brukerprosesser(startet av meg) kjører så sisoft sandra 2003, samma versjonen på begge maskinene. ellers noen ide?

 

Har du samme innstillinger i "options" når du kjører testen?

[CCTSM]

ja da... default instillinger på sandra'n

[rondespiret]

Vel, jeg har 1382/1394 unbuffered i "memory bandwith benchmark" (DDR266 og P4 2.4GHz(@2.7GHZ)). Hvis det er det du tester og får 1800 med DDR400, er du da misfornøyd , eller?

[CCTSM]

JA! (cos intel sucks!)

 

men til saken...

sett på reference benchmark'ene til sandra når det gjelder pc400...

 

en tillegsting...

når maskinen resettes av software(start på nytt fra xp og så videre) så slår skjermen seg av, og jeg må resette maskinen med reset-bryteren for og få den til å funke... hallo???

[rondespiret]

Vel, du er ikke den eneste, det er flere som klager over lave resultater på benchmarks med Asus A7V8X. Plukket opp dette via en link på "houseofhelp.com":

 

"The key to getting this board to perform is to lower the multiplier enough so that you can run at least a 166FSB-333DDR. I would like to say that I am extremely dissopointed with VIA in thier performance with this chipset and I am even angrier that they have popped me and thousands of others with the same problems the Apollo 266 had. If you are in the same boa as me and have the A7V8X you need the FSB at 166.....PERIOD!!!!"

 

Her er en annen interessant link, med tips om "tweaking" av Asus A7V8X:

 

HouseOfHelp

 

[ Denne Melding var redigert av: rondespiret på 2002-12-01 16:45 ]

[Raz]

Jeg har 2004/1885 sisoft sandra memory bandwith på min a7v8x, men kjører external clock 140. Jeg har installert 512 mb 333-ddr.

[solvik]

Jeg har også Asus A7V8X. På siSioft Sandra 2003 får jeg rundt 2600 Mb/s. Jeg bruker DDR 2700.

[formann]

Blir helt feil den sammenlikningen på slutten her gutter. Alt kommer ann på hvilken version Sandra du har. og eventuele SP. Prøvde for litt siden 4 forkjellige versioner, og det var KJEMPE forskjell.

Men høyest resultat fikk jeg av Sandra 2002 PRO med SP1. Da fikk 2373MB/s Men den laveste scoren jeg fikk var 1436MB/s.

Så å samenlikne benchmarks uten å oppgi version er liten vits.

 

MSI KT3 Ultra2 - XP1700@1,65GHz

TwinMos 265MB PC2700 DDR @ 333MHz

[Raz]

Hmm.. jaja, jeg kan iallefall oppgi hvilken versjon jeg brukte

 

Sisoft Sandra 2002.1.8.59

WinXP PRO (ingen servicepacks installert)

 

Ut ifra det du sier så er det da liten vits å starte noen sammenligning mellom resultater fra sandra da det er så mange versjoner osv. Men vi kan vel fastslå at resultatet til førstemann her var litt lavt?