HDMI kabel, kvalitet/pris

[Mythos]

Jeg har en HP dv9085 Mediacenter PC og en Dell TV med HDMI tilkobling og tenkte jeg skulle kjøpe en kabel for å koble de to sammen. Dro til Elkjøp og fikk hakeslepp da de skulle ha nesten 700 kroner for en 5m kabel. Jaja tenkte jeg og dro videre til Expert hvor de "bare" skulle ha 450 kroner for en tilsvarende ledning. Flere butikker for denslags har vi ikke her i byen.

 

Vrang som jeg er tenkte jeg det var litt drøyt å betale omtrent like mye som jeg betaler for en harddisk for en skarve kabel for digital overføring. Så jeg bestilte en 5 meter på Ebay for 105 kroner inkludert frakt, og får heller vente noen dager.

 

Jeg regner med at en HDMI kabel er en relativt ukomplisert sak hvor det ikke har noe for seg med monsterkabel eller andre former for lurium, og at det ikke kan oppleves noen forskjell i lyd og bilde på dyr og billig kabel. Lurer også litt på hva slags fortjeneste Elkjøp har på en kabel til 700 kroner.

 

Finnes det noen vettuge argumenter for å bruke mye penger på en HDMI kabel?

[cremaster]

Det finnes alltids noen som mener at en dyr kabel gir bedre bilder, men jeg skjønner ikke hvordan så lenge signalet er digitalt. Jeg mener enten så virker det eller så virker det ikke. En får jo ikke bedre bilder av å koble kameraet til maskinen med en rådyr usbkabel.

 

Fordeler med dyr kabel kan være:

1. Bedre kontakter som tåler mange omkoblinger.

2. Bedre skjerming mot støy

3. Mulighet til å overføre feks 1080p over større avstander som 10m+

[Vice]

Kort og godt er svaret at fordi det er "noe nytt" så legges prisene latterlig høyt. En helt vanlig scartkabel kostet jo også det samme den gang scart ble introdusert.

Hva kvalitet angår så er jo HDMI et digitalt interface med inkl. feilkorrigering av signal så i praksis vil det si at det ikke skal være nødvendig med en ekstremt bra kabel for å få perfekt kvalitet. Dvs. du kommer nok like langt med en HDMI kabel til 100kr som med en til 700. (Selv om jeg uansett tviler på at det er særlig kvalitetsforskjell på de to kablene).

[deeweef]

Det samme gjelder også optisk sp/dif, men er litt mer usikker på coax. Noen som vet? På expert skulle de ha hhv 500 og 700 for sånne. Litt sykt spør du meg, når Clas selger optisk for 130.

[Mato]

kabler er det produktet di tjener mest på , på linje med mobil tilbehør og annet dall som alle "må" ha til sine ellers billig kjøpte produkter .

 

en plass må di jo tjene penger

[toretors]

Dessuten er det få mennesker som forstår seg på digital teknologi, og tror det da fungere likt som den analoge teknologien.

[Mythos]

Fikk billigkabelen etter en uke, og den funker greit. Så det er ingen grunn til å bruke mange hundrelapper på en slik.

[robin1379]

det er forskjell på en kabel til 100 og 700kr

men alt kommer an på hvor bra utstyr du har

så lenge kabelen kan gjengi det resten av utstyret kan så trenger du ikke noe bedre kabel

bedre utstyr bedre kabel

[deeweef]

Mulig du har rett, men kan ikke si jeg skjønner helt hvorfor. Har du noen kilde/henvisning hvor du har det fra?

[Mythos]

Så vidt jeg har skjønt er en HDMI kabel en digital overføring og så lenge det virker så virker det. Mulig det kan være greit med bra kvalitet om vi snakker om lange kabler, men jeg nekter å tro at jeg hadde fått noe bedre bilde med en 700 kroners kabel.