Ol'H Skrevet 10. oktober 2007 Skrevet 10. oktober 2007 Takk takk Hyggelig å høre www.ksvensen.com Jeg skjønte at jeg hadde vært borti det "nicket" før ja Gøy å se noen seriøse her inne, må gjerne bidra i treningstråden å andre spørsmål rundt kosthold. Å få råd hos noen som faktisk har noe å vise til gir mye motivasjon.
destilert Skrevet 10. oktober 2007 Skrevet 10. oktober 2007 Hei I en alder av 17 år så har jeg drevet med styrketrening i ca 1,5 år nå på studio. Resultatet av ryggen kan sees under, og er ute etter litt feedback på veien videre. Er 175 og veier 65-68, og har holdt meg på den vekta det siste året. Den kroppen jeg ønsker da, vel jeg vet ikke helt. Selv synes jeg at midjen kunne vært tynnere, at forholdet mellom skuldre-midje er litt feil, vil gjerne gi et intrykk av å ha breiere skuldre, men hvordan jeg skal få dette til aner jeg ikke.. Help, anyone! er ikke så "brun" til vanlig, men stilte litt på fargenyansene slik at bilde ble tydligere..
Stian89 Skrevet 10. oktober 2007 Skrevet 10. oktober 2007 Ser bra ut, men synes godt at du kan legge på litt mer masse på hele ramma.
Gjest Slettet-p4PIYwb6 Skrevet 10. oktober 2007 Skrevet 10. oktober 2007 Ser bra ut, men synes godt at du kan legge på litt mer masse på hele ramma. Masse = muskler?
Stian89 Skrevet 10. oktober 2007 Skrevet 10. oktober 2007 "Masse" as in "size" as in "størrelse" as in "bli større". Og ja, fortrinnsvis i muskler, men det var vel ganske opplagt.
Dorian Gray Skrevet 10. oktober 2007 Skrevet 10. oktober 2007 Det er ikke mangel på folk her inne som har en del "masse" oppå musklene.
gnav Skrevet 10. oktober 2007 Skrevet 10. oktober 2007 Hadde dette vært for cirka ett år siden kunne det for meg like gjerne vært snakk om fett, som muskler.
JimRamse Skrevet 10. oktober 2007 Skrevet 10. oktober 2007 Det er ikke mangel på folk her inne som har en del "masse" oppå musklene. He He He, de fleste her inne har nok det ja. Personlig er jeg mer int. i å bygge opp muskelene enn i å sulte frem de jeg har, så jeg har godtatt at der er litt valpefett på kroppen min. Er ikke verdens undergang for meg ihvertfall Å bli større (sterkere) er målet mitt, ikke å se ut som en modell.
Snublefot Skrevet 10. oktober 2007 Skrevet 10. oktober 2007 (endret) Er så mange gutter som bare har et mål, og det er å se så stor ut som mulig. Må si som jente så er det mye mer attraktivt når gutter ser mer "atletisk" ut. At de er veltrent i hele kroppen og ikke bare armene. Da ser man mer ut som den sporty sunne typen. I stedet for typen som bare trener på treningssenter og boler hele dagen. Må si jeg kjenner alt for mange gutter som kan løfte to fottballag, men ikke kan løpe 60 meter uten å pese. Mitt eneste poeng: atletiske gutter er hot, bolere er not. Endret 10. oktober 2007 av Snublefot
mikaragua Skrevet 10. oktober 2007 Skrevet 10. oktober 2007 Må si som jente så er det mye mer attraktivt når gutter ser mer "atletisk" ut. At de er veltrent i hele kroppen og ikke bare armene. De som trener for å bli størst mulig, trener ikke bare armene, hvis det var det du trodde.
Snublefot Skrevet 10. oktober 2007 Skrevet 10. oktober 2007 Nei det er nok sant. Syntes bare symetri er pent. Når hele overkroppe er massiv så ser det bare så rart ut. Kroppen til en fottballspiller ser helt annerledes ut enn en som bare trener vekter på treningssenter. Jeg foretrekker fotballspilleren.
Skilpadde Skrevet 11. oktober 2007 Skrevet 11. oktober 2007 Nei det er nok sant. Syntes bare symetri er pent. Når hele overkroppe er massiv så ser det bare så rart ut. Kroppen til en fottballspiller ser helt annerledes ut enn en som bare trener vekter på treningssenter. Jeg foretrekker fotballspilleren. Den er jeg så absolutt enig i!
Ol'H Skrevet 11. oktober 2007 Skrevet 11. oktober 2007 Kroppen til en fottballspiller ser helt annerledes ut enn en som bare trener vekter på treningssenter. Ja takk gud for det da!
Zethyr Skrevet 11. oktober 2007 Skrevet 11. oktober 2007 Nei det er nok sant. Syntes bare symetri er pent. Når hele overkroppe er massiv så ser det bare så rart ut. Kroppen til en fottballspiller ser helt annerledes ut enn en som bare trener vekter på treningssenter. Jeg foretrekker fotballspilleren.For det første vil de som faktisk vet litt hva de holder på med trene bein like mye som overkroppen når de skal prøve å bli hotte. For det andre må du skille mellom de som trener for utseendet delvis for styrken, eller de som ser typisk "styrkeløfter" ut. Sistnevnte stereotype vile jeg aldri ha sett ut som frivillig.
Gjest medlem-105476 Skrevet 11. oktober 2007 Skrevet 11. oktober 2007 Nei det er nok sant. Syntes bare symetri er pent. Når hele overkroppe er massiv så ser det bare så rart ut. Kroppen til en fottballspiller ser helt annerledes ut enn en som bare trener vekter på treningssenter. Jeg foretrekker fotballspilleren. Symetri går bare på at musklene på høyre og venstre side av kroppen er like store. Så om du klarer å bli veldig usymetrisk ved å trene på et treningsstudio har du gjort noe virkelig galt
Zeph Skrevet 11. oktober 2007 Skrevet 11. oktober 2007 Ikkje for mykje off-topic no gutter og jenter.
Gjest Slettet+9817234daf Skrevet 11. oktober 2007 Skrevet 11. oktober 2007 (endret) Jeg håper at dette skal være en tråd hvor vi kan diskutere, men det må komme et bilde i ny og ne. Da er vi alle fornøyde Se forøvrig Zephs anmodning om å kutte OT. Endret 11. oktober 2007 av Slettet+9817234daf
Anbefalte innlegg