Spørsmål om harddisker til RAID0?

[Icodden.]

Jeg vurderer å kjøpe 2 like 250GB harddisker til mitt nye system å kjøre dem i RAID0. Jeg skal kjøpe på netshop.no og så en western digital disk som det sto RAID edition på. Er de spesielt egnet til RAID, hva er bedre med disse diskene?

Link til disken.

[no_viking_no]

her kan du lese om denne og resultat av test:

http://www.gamepc.com/labs/view_content.as...caviarre&page=1

[Icodden.]

Er det verdt det å kjøpe to slike å ha i RAID0?

[no_viking_no]

etter jeg har lest diverse test(er) og sett på RAID(s) "benchmarks", er ikke veldig imponert.....

[peiper]

Er det verdt det å kjøpe to slike å ha i RAID0?

7468467[/snapback]

 

Du vil få en svært god økning i ytelsen, spesielt hvis du spiller spill med mye loading fra store filer, f.eks BF2. Loadetidene blir nesten halvert med 2 disker.

 

Typisk overføring på en WD250Gb er ca 70MB/s ytterst, ned til ca 30MB/s innerst på plata. Med 2 slike i raid 0, fikk jeg noe variable resultater, fra 110MB/s opp til ca 140MB/s, med snitt på 124MB/s. Det merkes ja!

[Icodden.]

Men er det forskjell på hvilket merke harddisk jeg bør kjøpe til å kjøre i raid?

[MrAHB]

Jeg ville heller ha valgt en Raptor system disk, og en stor disk til å ha ved sidenav. På Raptor er det mye kortere søketid enn på en typisk 7200 disk, noe som windows liker veldig bra.

Endret 10. desember 2006 av Kong Basse

[peiper]

Men er det forskjell på hvilket merke harddisk jeg bør kjøpe til å kjøre i raid?

7470091[/snapback]

 

I utgangspunktet nei.

 

Mine erfaringer er at Seagatediskene 7200.10 er svært gode. WD raptor har bedre søketid, men veldig dyre. Kjører selv 2x74+2x36GB i raid0. Mister 72GB på det, men det er farten jeg er ute etter, så det betyr ikke en dritt. Den andre maskina i huset kjører 4x160GB i Raid0, og den er like rask i f.eks BF2. JA, vi er alltid først inne på alle kart

 

Jeg ville gått for seagate 7200.10 16MB disker. Det blir bedre med 3-4 slike, enn 2 raptorer.