Scsi eller ide ?

[The Red Devil]

Hei

 

Lurer litt angående fordeler/ulemper angående scsi mot ide.

Skal sette opp ein "server" (ikkje noko stort, skal brukes til backup/gateway mot internet/filserver) Og lurer litt kva eg skal gå for. Ie korleis er forhalda i accesstid, båndbredde ?

Vist nokon har ein god link til ein plass eg kunne lest litt meir om dette ville det våre fint.

 

På forhand takk

[jhbamse]

Tidligere var det stor ytelsesfoskjell mellom Scsi og IDE, da spesielt med tanke på prossessor-bruk. Men når man fikk DMA (Direct Memmory Acess) ble prosssesroforbruket betydlig redusert ved bruk av IDE. I dag er forskjellen forholdsvis liten og står ikke i forhold til prisforskjellen.

 

Jeg ville nok ha valgt å kjøre 4 stk 7200rpm disker i RAID 0+1, både med hensyn til hastighet, sikkerhet og pris.

[sofTest]

Et enkelt søk i en søkemotor på begrepet SCSI vs. IDE gir deg mange linker der dette temaet er diskutert. Anbefaler at du leser minst fem for å få et balansert syn på temaet.

[Muffinman]

I og med at Hardware.no greier seg (nå ihvertfall) med IDE-disker, bør vel du også greie det.

 

Selv har jeg et scsi-system, og må si jeg kommer til å fortsette å basere meg på det selv om prisen er veldig høy.

 

En av forskjellene på IDE og SCSI er jo at IDE kan sende bare en og en kommando gjennom bus`es, mens scsi kan sende en kø av kommandoer samtidig.

 

Det gir store fordeler når man kjører flere diskintensive oppgaver samtidig, i tillegg gir det muligheter for å oppnå bedre ytelse ved f.eks å legge vekslefila på en annen fysisk disk enn programfiler og systemfiler.

 

Men 2-4 lapper for en 18.4 gb 15krpm disk...vel, du kjøper mye IDE-plass for det...

[Kjetil Lura]

Quote:

Muffinman skrev (2002-11-19 07:16): I og med at Hardware.no greier seg (nå ihvertfall) med IDE-disker.

De har kjøpt/fått 2 nye WD 120GIB 8MB cache som de skal bruke på forumet i raid.