BSD/UnixInstallerte nettopp FreeBSD!

[Young]

sweet.

 

men om du aner hvorfor vipw plutselig virka? jeg har ikke tatt av skjermen på serveren enda så det var der jeg måtte gjøre alt. kunne ikke logge inn i "young" lissom, alt måtte gjøres fra selve serveren.

[stigfjel]

sweet.

 

men om du aner hvorfor vipw plutselig virka? jeg har ikke tatt av skjermen på serveren enda så det var der jeg måtte gjøre alt. kunne ikke logge inn i "young" lissom, alt måtte gjøres fra selve serveren.

7340764[/snapback]

vipw? eller bare vi?

 

edit: glem det, fant det ut.

Endret 22. november 2006 av stigfjel

[Young]

sweet.

 

men om du aner hvorfor vipw plutselig virka? jeg har ikke tatt av skjermen på serveren enda så det var der jeg måtte gjøre alt. kunne ikke logge inn i "young" lissom, alt måtte gjøres fra selve serveren.

7340764[/snapback]

vipw? eller bare vi?

 

edit: glem det, fant det ut.

7340767[/snapback]

 

vipw

[stigfjel]

Har ikke brukt vipw før. Bruker chpass en god del. Uansett er det vi som blir brukt som teksteditor. Kommet noe lenger med vi, forresten?

[Young]

Men hvis jeg installerer eggdrop og psybnc som mange av brukerne mine vil ha i root, blir det da globalt om jeg skriver chmod +x eggdrop/ f.eks eller må dem laste ned og installere i hvert shell lissom? Ikke at det er stress, jeg bare lurer.

[Young]

Har ikke brukt vipw før. Bruker chpass en god del. Uansett er det vi som blir brukt som teksteditor. Kommet noe lenger med vi, forresten?

7340786[/snapback]

 

nah, ikke egentlig. er det forskjell på vipw og vi? hehe..

jeg liker nano jeg. men det kanskje ikke for det sammen?

[stigfjel]

Å kjøre tjenester som root er vel neppe lurt. Nå har ikke jeg brukt eggdrop, så jeg kan ikke uttale meg så mye om det.

 

Edit: vipw, chpass osv er hurtigvalg for å editere visse filer. Men det er vi som blir brukt. Etter at jeg lærte meg å bruke vi, gadd jeg ikke lenger å installere andre teksteditorer.

Endret 22. november 2006 av stigfjel

[Young]

okei. jeg lærer nok etterhvert. har lært litt i dag da

men synd at ikke csh og motd starter automatisk når jeg adder folk til shell, dem må lissom skrive "csh" før alt virker. men men.

 

Nå skal jeg bære serveren inn på soverommet da.

Endret 22. november 2006 av Young

[stigfjel]

okei. jeg lærer nok etterhvert. har lært litt i dag da

men synd at ikke csh og motd starter automatisk når jeg adder folk til shell, dem må lissom skrive "csh" før alt virker. men men.

7340830[/snapback]

Når du legger til brukere, får du jo spørsmål om hvilket shell de skal bruke. Da velger du bare csh, og problemet er løst. Men igjen, dette lærer du etter hvert.

[Young]

okei. jeg lærer nok etterhvert. har lært litt i dag da

men synd at ikke csh og motd starter automatisk når jeg adder folk til shell, dem må lissom skrive "csh" før alt virker. men men.

7340830[/snapback]

Når du legger til brukere, får du jo spørsmål om hvilket shell de skal bruke. Da velger du bare csh, og problemet er løst. Men igjen, dette lærer du etter hvert.

7340836[/snapback]

 

aha. stemmer det. jeg så default var sh eller noe.

[Young]

men for en tid tilbake så var det en fyr som fiksa litt på serveren så gjorde han slik at om en bruker f.eks marita skriver:

"top"

så ser hun bare sine prosesser og ikke alle sine og om hun skriver

"netstat"

så ser hun bare sine ting som er på nett.

Vet du hvordan jeg fikser det. slik at det er bare jeg som kan se alt om jeg er root. ?

[stigfjel]

Ikke på stående fot. Men du finner sikkert ut av det.

Endret 22. november 2006 av stigfjel

[Young]

sliter ekstremt med å legge til tcl84, det ligger i ports men vil ikke installeres..

forslag til hvordan jeg skal installere det og starte det?

btw.. finnes det norsk håndbok for freebsd? jeg har lett og lett, men finner ikke...

Endret 23. november 2006 av Young

[stigfjel]

sliter ekstremt med å legge til tcl84, det ligger i ports men vil ikke installeres..

forslag til hvordan jeg skal installere det og starte det?

btw.. finnes det norsk håndbok for freebsd? jeg har lett og lett, men finner ikke...

7341341[/snapback]

Har du oppdatert ports ved hjelp av portsnap? Måten å gjøre det på står forklart tidligere i denne tråden. Det hender av og til at ports blir "broken", det vil si at det er noe galt med kompileringsalternativene. Dessuten kan det hende at ports blir merket "forbidden" av FreeBSD, det betyr at det ikke er mulig å installere disse på grunn av at denne porten utgjør en sikkerhetsrisiko.

[Young]

v0 Is+ 0:00.00 /usr/libexec/getty Pc ttyv0

v1 Is+ 0:00.00 /usr/libexec/getty Pc ttyv1

v2 Is+ 0:00.00 /usr/libexec/getty Pc ttyv2

v3 Is+ 0:00.00 /usr/libexec/getty Pc ttyv3

v4 Is+ 0:00.00 /usr/libexec/getty Pc ttyv4

v5 Is+ 0:00.00 /usr/libexec/getty Pc ttyv5

v6 Is+ 0:00.00 /usr/libexec/getty Pc ttyv6

v7 Is+ 0:00.00 /usr/libexec/getty Pc ttyv7

 

Hva er dette? trenger jeg dem? kan jeg bare kille dem?

[stigfjel]

La de være som de er.

[Young]

La de være som de er.

7349438[/snapback]

ok, men hva er det da? kan du si det.

[olear]

Tilgjengelig terminaler.

[Zerge]

For å bytte default shell: "chsh brukernavn"

Åpner fila i vi editor, og så endrer du bare banen til */csh eller */bash f. eks.

 

Personlig liker jeg bash best

[stigfjel]

bruker bash på Slackware-boksen. Men i BSD og UNIX foretrekker jeg faktisk csh/tcsh.