Aerobics+sur gutt. Fungerer dette?

[olar0701]

Mange bilder fra meg i dag, garantert de siste i dag

 

Bilde 1. Tatt med 30D, 24-105 4.0 L IS og en 430 speedlite blizt rettet i taket.

Bildet er tatt under Sports Clubs Convention forrige helg og er ment å fungere som dokumentar. Tok flere hundre bilder totalt med varierende kvalitet. Fant i hvert fall ut at det hadde vært greitt med kjappere optikk.. Men fungerer bildet ?

 

Bilde 2. Tatt med samme kamera og 100 2.8 macro. Fungerer komposisjon ? Tatt med iso 1250 ved en feiltakelse, men synes personlig ikke det ødelegger bildet. Anyone?

[Fulgu]

Fine greie bilder

 

Bildet av Aerobicen funker fint som ren dokumentasjon, det at samtlige er i luften gir bildet litt ekstra futt.

 

Bildet av gutten er også helt greit, men kunne vært evig mye bedre med en mer spennende komposisjon, som det er nå gir det meg ikke så mye. Enig i at ISOen ikke ødlegger for bildet.

 

Du har forresten stokket om din egen nummerering på bildene antar jeg.

[Nonsens]

Flott timing på aerobic-bildet - de er tydeligvis skikkelig i sync!

[KnutIvars]

Hahahaha! Aerobic bildet var dritbra!! Ser ut som om de er på "Supermann-kurs" ! Hvem gidder å manipulere instruktøren til å ha supermann drakt?

 

Nå skal vi ta sats å fly........

[:---{D]

Fordi jeg har fritidsproblemer.

 

 

 

Men kritikk. For meg blir bilde nr 2 litt for rotete. Og bilde nr 1 blir litt kjedelig pga mangel på kontraster.

 

Testa meg litt fram med å sette opp kontrasten i PS.

 

 

[olar0701]

Fordi jeg har fritidsproblemer.

 

 

 

Men kritikk. For meg blir bilde nr 2 litt for rotete. Og bilde nr 1 blir litt kjedelig pga mangel på kontraster.

 

Testa meg litt fram med å sette opp kontrasten i PS.

 

 

7287355[/snapback]

 

He, he, godt jobbet på begge to

[licnep]

aerobicbildet er best. Tatt i rette øyeblikk. Bra bevegelse :!:

Endret 16. november 2006 av licnep