SideburnsKongen Skrevet 11. september 2008 Skrevet 11. september 2008 Slimda: En eller annen figur som jeg ikke veit hvem er.. +Transparent bakgrunn +Fin størrelse -Ingen spesielle, bare det at jeg ikke veit hvem det er.. 7/10
Addan Skrevet 11. september 2008 Skrevet 11. september 2008 SideburnsKongen: En kul hodeskalle i sort hvitt. Pluss for transparrent og 80x80 7/10
Sewero Skrevet 11. september 2008 Skrevet 11. september 2008 Bikkja i Pondus, god humor gir denne avataren min. God kvalitet er det og pluss det er transparang.
Skagen Skrevet 11. september 2008 Skrevet 11. september 2008 Blink-182: + Stilig motiv + Høy bildekvalitet + Rammer + 80x80px - Litt liten kontrast i bildet, blir stort sett bare mørke gråtoner. 8/10
SideburnsKongen Skrevet 12. september 2008 Skrevet 12. september 2008 Skagen: +Packmanmonster. +Transparent +God størrelse +Fine farger +/- Man kan se pixslene, men det er vel litt av sjarmen.. 9/10
kakesjef Skrevet 12. september 2008 Skrevet 12. september 2008 Sideburnskongen + 80x80px + transparent + klar - Litt kjedelig for min del. - Litt upersonlig, men dog mer personlig enn en helt vanlig hodeskalle. 6/10
Matias Skrevet 12. september 2008 Skrevet 12. september 2008 (endret) asdf Endret 9. mars 2013 av Matias
teletubbiekid Skrevet 12. september 2008 Skrevet 12. september 2008 Drage? Jeg ser en fiolin. Vurder Matias
Heatsink Skrevet 12. september 2008 Skrevet 12. september 2008 Det er ikke umulig han har byttet da.. Matias +Ramme +Fine farger +Gandalf er tøff -Ikke 80x80 -Jeg ser for meg at en Gandalf-avatar kunne ha vært noe bedre enn dette 7/10
kakesjef Skrevet 12. september 2008 Skrevet 12. september 2008 (endret) Kakesjef: Drage som flyr gjennom luften. Muligens WoW inspirert, som jeg ikke synes noe særlig om. Det er vanskelig å se hva objektet som er bak dragen er. Dragens hale går bak og får det til å se ut som det er munnen til et annets vesen bak dragen. Med første øyekast trodde jeg det var "vesenet" bak dragen som var motivet. Med nærmere etteretning ser det trolig ut til at det bare er noen fjelltopper, men formen gjør at det stjeler oppmerksomheten fra hovedmotivet. Ellers er fargene fine og harmoniske, og rammen passer godt inn. Blir 6/10 på deg også. Hva i all verden mener du met dette? er det tull eller er det faktisk det du ser? Må bare spørre for det er jo på INGEN måte noen drage. Det er en cello, et instrument. Endret 12. september 2008 av kakesjef
Yaricks Skrevet 12. september 2008 Skrevet 12. september 2008 Tommybolla: + Tekst passer med bildet.. - Elendig kvalitet. - Tomas Toget - Egentlig, ikke veldig morsom 3/10 Kakesjef: + Cello! + God kvalitet + 80 x 80 + Ramme - Ikke så mye 9/10
gard. Skrevet 12. september 2008 Skrevet 12. september 2008 Yaricks: + Fint motiv + Passende farger + Ramme + 80x80 - Dårlig kvalitet. 7/10
akristina92 Skrevet 12. september 2008 Skrevet 12. september 2008 + Tøft bilde + Pen ramme! + 80x80 - Litt uklart siden det er så forminsket 8/10
SideburnsKongen Skrevet 12. september 2008 Skrevet 12. september 2008 Flaringo: +En elektrisk puls eller noe sånt.. +Stilig +Bra kvalited +Bra størrelse +Fine farger -Kunne muligens slengt på ei ramme av noe slag 9.5/10
Heatsink Skrevet 13. september 2008 Skrevet 13. september 2008 SideburnsKongen +Transparent 80x80 +Pirater er alltid kule -Den blir på en måte litt for tynn og spinkel, burde kanskje heller ha for eksempel zoomet inn på hodet -Blir litt fargeløs og kjedelig, med navnet SideburnsKongen burde det vel være noe mer passende og fargerikt du kunne ha valgt? 4/10
Snorre Skrevet 13. september 2008 Skrevet 13. september 2008 (endret) Tre innlegg er slettet på grunn av rot i rekkefølgen på vurderinger. For de som fortsatt ikke har forstått det. Hvert innlegg skal inneholde en vurdering, og vurderingen skal være til avataren i innlegget over. Om man skulle ønske å kommentere en avatarvurdering fra tidligere i tråden, må man fortsatt vurdere avataren i innlegget over! Å skrive, "Vurder avataren til *Brukernavn*" fungerer åpenlyst dårlig. Det burde alle som har vært inne i denne tråden et par ganger ha observert til nå. Så fra og med nå blir det nulltoleranse for innlegg uten vurdering. Oppfordrer også dere brukere til å rapportere slike innlegg. De gjør tråden rotete, og ødelegger hele "Vurder avataren i innlegget over deg"-prinsippet. Snorre Edit: Vurdering av Heatsinks avatar: Avataren er kvadratisk i en 80*80 oppløsning. Motivet er ukjent for meg, så avataren sier meg ingenting. Men motivet fungerer likevel bra. Bildekvaliteten er vel tilnærmet upåklagelig, og ramme er også på plass. Avataren er kanskje litt anonym, men samtidig veldig fin. Alt i alt en god avatar. 7/10 Endret 13. september 2008 av Snorre
kakesjef Skrevet 13. september 2008 Skrevet 13. september 2008 Vurdering av Snorres avatar. + 80*80 oppløsning + Ramme + spesiell + Bildet er jo ikke "klart" men hleer litt doggete, men dette ser ut for meg som at skal være meningen. Det gir hvertfall avataren et litt kunstnerisk uttrykk. Den er litt spesiell og jeg liker den, den har sjarm. Vet ikke helt hva jeg skal si på minus siden, men en fin avatar. 7/10
Mevon Skrevet 13. september 2008 Skrevet 13. september 2008 kakesjef: Fint bilde av et instrument. Bilde har god kvalitet og fine og klare farger. I tillegg har bildet ramme. Minusene må bli at jeg synes motivet er ganske kjedelig, i tillegg så skiller det seg ikke så godt ut. 7/10
Manuzet Skrevet 13. september 2008 Skrevet 13. september 2008 mevon: fint bilde av en ørn. er ikke sikker om hva slags ørn type de er. men utrulig tøff en. fin ramme. denne likte eg 9/10
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå