Total War: Det er noe som ikke stemmer helt med de spilla

[Roug]

Ja nå sitter jeg her kl 03.30 har ikke noe bedre og gjøre enn å tenke litt, det er en ting som er litt ergelig med Total war spilla.. som egentlig har plagd meg litt siden det første kom ut, ikke forstå det feil, jeg elsker spilla ,har spilt alle sammen, og liker de veldig godt!

 

Men jeg har egentlig ikke noen grunn til å se de soldatene opp i Ræ.., derfor synes jeg det hadde vært litt kulere om de hadde lagd alle soldatene litt mindre, og fått plass til mange mange flere sånn som det var på ordentlig, da en hær kunne være på flerfoldige tusen, ikke bare 1000 mann, det hadde vært toppers om de hadde klart og lage det sånn at du faktisk hadde mange tusen mann, for min del trenger jeg ikke som sagt og se ansikte på soldaten, men bare å styre så mange folk å se slaget hadde vært så fett!

 

 

er litt stusselig å angripe en borg med 1000 man eller mindre lissom..

[Songmist]

Du må sette deg inni hva som utgjør ett høyt krav om maskinvare.

[Gunfreak]

Ja nå sitter jeg her kl 03.30 har ikke noe bedre og gjøre enn å tenke litt, det er en ting som er litt ergelig med Total war spilla.. som egentlig har plagd meg litt siden det første kom ut, ikke forstå det feil, jeg elsker spilla ,har spilt alle sammen, og liker de veldig godt! 

 

Men jeg har egentlig ikke noen grunn til å se de soldatene opp i Ræ.., derfor synes jeg det hadde vært litt kulere om de hadde lagd alle soldatene litt mindre, og fått plass til mange mange flere sånn som det var på ordentlig, da en hær kunne være på flerfoldige tusen, ikke bare 1000 mann, det hadde vært toppers om de hadde klart og lage det sånn at du faktisk hadde mange tusen mann, for min del trenger jeg ikke som sagt og se ansikte på soldaten, men bare å styre så mange folk å se slaget hadde vært så fett!

 

 

er litt stusselig å angripe en borg med 1000 man eller mindre lissom..

6955385[/snapback]

 

det størte problemet med rome er hvordan Ai'n er laget, den er elendig men krever masse. selv om du setter oppløsinga helt ned vil du fremdeles ikke klare mer enn 12000 mann med en über pc.

 

og det er foresten inge pc'r som ville greie et spille med 100% riktige tall på soldater. det spillet som får rekorden er histwar med 50 000 soldater og det er vel det høyeste du får. du må nok vente en del år før man kan spille spill med 100 000-500 000 mannn

[Roug]

De kunne ofra den fine grafikken du kan stikke oppi R... på folka og gjort begrensning på hvor nært du kan komme dem, da kan du få flere folk med på spillet, dessuten har jeg ikke behov for å se at hendene og ansiktene deres er forskjeliig

[Chasseur]

Leser du hva de andre sier eller? Eller bare ser:

Nei, de ekke enig, retard fuckfaces?

 

Det er AIen som krever mest resursjer.

 

Forsåvidt kan det vel sies at slag i middelalderen i europa generelt satt aldri var i nærheten av de store slagene man hadde før og etter.

[Gunfreak]

som sagt grafiken har lite å si, det er Ai'n som bestemer.

[Feonar]

Og skal man blande inn historien, skal det nevnes at etter romertiden, og før napoleonskrigene var det få, om ingen, slag som hadde noe særlig flere enn 40,000 menn til sammen på slagmarken. De fleste slagene var mellom hærer på et par tusen mann.

[Gunfreak]

jepp, fra år 500-1300 var de fleste slagene på ikke mer 10-20 000, så vokste de seg større og større jo nærmere dagens tid vi kommer.

 

med slaget ved Leipzig med 550 000 mann som det størte under napoleons krigene, var det størte slaget frem til godt ut i WW1

[.tomf]

"Slag" i dagens kriger er vel ikke så store? Altså Iraq, Afghanistan osv.

[Gunfreak]

kommer ann på hvordan du definerer slag. men de har blitt mindre igjen, da våpen har blitt så effektive at at jo flere folk du ha med jo flere dør.

 

slag under ww1 kunne vare i flere måneder.

og under ww2 hadde du slag på østfronten som hadde mange millioner soldater.

[.tomf]

Visste ikke helt hva jeg skulle kalle det, så jeg brukte ordet slag.

 

Men for eksempel storminga av en by. Men der er det vel heller mange små operasjoner? Altså små grupper som har hvert sitt oppdrag.

[Gunfreak]

ja, og ha mange folk på et sted betyr bare at veldig mange dør når noen slipper en bombe eller bruker andre ting som sier BOM

[alinor]

Nå husker jeg ikke om du kan gjøre det på Shogun og Medieval 1, men i Rome kan du endre unit size. På huge er det mulig at en hær med romer first cohorts kun kan nesten ha 5000 mann til sammen i en enkelt hær

[Battone]

Er egentlig ikke særlig realistisk om man skulle ha 5-6 hærer på 100k mann.. Alexander hadde f.eks. ca. 40k mot perserne som hadde ca.200k.. men dette var hele hæren, de hadde ingen annen hær.. Dette var alt. Det kan vel og nevnes at persernes hær ikke akkurat var profesjonell.

 

Romerne hadde heller ikke spesielt store hærer plassert på en plass, slik jeg har forstått det..

 

I følge wikipedia hadde 1 legion 5-6000 mann på sitt meste, 28 legioner totalt i hele imperiet..

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Roman_legion

[Gunfreak]

vel ved et slag i gallia, var det 60k rommere mot 150k gallere så du kunne få store hærer på den tiden

[alinor]

Jeg tror du tenker på Gergovia

Men poenget er et den hæren var en smaling av seks legioner og noe auxilia og allierte. Mens i RTW så er settingene på Huge kan du da få nesten en full legion som beveger seg rundt.

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Gergovia

[Mildir]

Tbh så tror jeg at så store tall ville ha ødelagt spillegleden for de fleste, utrolig vanskelig å holde kontroll over også.. nå kan dere heller ikke pirke på historien, i total war spillene så lager du din egen historie, man følger ikke historien som vi kjenner den

[Gunfreak]

ja tror det ville være vansklig å ha over 20 units på den måten TW er satt opp. men i histwar kan man ha over 100 units. men den er satt opp på en annen måte.

 

du har feks. 10 corps så når du trykker på iconet til et corps kommer det opp 10 regiments. så trykker du på den igjen får du opp 10 battaloner osv osv.

[Axl91]

Ja nå sitter jeg her kl 03.30 har ikke noe bedre og gjøre enn å tenke litt, det er en ting som er litt ergelig med Total war spilla.. som egentlig har plagd meg litt siden det første kom ut, ikke forstå det feil, jeg elsker spilla ,har spilt alle sammen, og liker de veldig godt! 

 

Men jeg har egentlig ikke noen grunn til å se de soldatene opp i Ræ.., derfor synes jeg det hadde vært litt kulere om de hadde lagd alle soldatene litt mindre, og fått plass til mange mange flere sånn som det var på ordentlig, da en hær kunne være på flerfoldige tusen, ikke bare 1000 mann, det hadde vært toppers om de hadde klart og lage det sånn at du faktisk hadde mange tusen mann, for min del trenger jeg ikke som sagt og se ansikte på soldaten, men bare å styre så mange folk å se slaget hadde vært så fett!

 

 

er litt stusselig å angripe en borg med 1000 man eller mindre lissom..

6955385[/snapback]

 

Hvis jeg ikke misforstår, så kan du jo bare sette opp unitscalen... Har desverre ikke giddi å lese de andre postenelengre nede

 

Axl F

[Kron]

synes det er bra slik det er jeg. jeg liker å gå close up av og til

dessuten med until scale må maks så er det ikke så langt fra virkelige tall.