enry Skrevet 31. oktober 2002 Skrevet 31. oktober 2002 Det står i nyhetene; I tredje kvartal hadde AMD 11,6% av markedet mens Intel hadde 86,8% av det samme markedet. Jaja.
TCK Skrevet 31. oktober 2002 Skrevet 31. oktober 2002 uffamg...Legger meg ned å griner vis AMD går kont!! DA MÅ ETT ALTERNATIV KOMME!!
Dimm Skrevet 31. oktober 2002 Skrevet 31. oktober 2002 hvis AMD går konk kommer en p4 2.4Ghz til å koste 12k ellerno..
karl hungus Skrevet 31. oktober 2002 Skrevet 31. oktober 2002 det der må være tall som viser fordelingen mellom Intel og AMD på verdens maskinpark per i dag, og som dere vet finnes det en del gamle Intel-prosessorer der ute... Det hadde gitt et langt bedre bilde dersom man tok for seg for eksempel pc-salget for 2001 og så hvor mange som kj¢pte AMD og hvor mange som kj¢pte Intel!
Cursed Skrevet 31. oktober 2002 Skrevet 31. oktober 2002 Intel har vel alltid hatt større markedsandel enn AMD, og jeg har ikke hørt noenting om at de skulle gå konkurs? Vel tjener de mindre penger, men de har kanskje også færre ansatte som skal ha penger? dvs. mindre inntekter og mindre utgifter enn Intel. Er ikke 100% god på økonomien deres, men det er vel noe slikt?
fondus Skrevet 31. oktober 2002 Skrevet 31. oktober 2002 Jeg orker ikke tenke på hvordan cpu markedet ville blitt med monopol :sad: AMD går ikke konk, som sagt ovenfor så er dette tall fra mange år tilbake (?), så det har jevnet seg mer ut nå. iallefall her på forumet virker det som flesteparten har amd. ikke noe rart, siden cpuene deres har mye bedre ytelse til mindre frekvens og pris.
Joakim87 Skrevet 31. oktober 2002 Skrevet 31. oktober 2002 AMD er best!!!!! de er i værtfall billiggst.. :-] Men jeg har hørt noe om at Sony og torshiba skal samarbeide for og utvikle en prossesor....
Joakim87 Skrevet 31. oktober 2002 Skrevet 31. oktober 2002 AMD er best!!!!! de er i værtfall billiggst.. :-] Men jeg har hørt noe om at Sony og torshiba skal samarbeide for og utvikle en prossesor....
Jaketten Skrevet 31. oktober 2002 Skrevet 31. oktober 2002 Ja amd har veldig lite nytt og komme med for tiden kun gamle prosessorer og sviktende salgstall
tilstad Skrevet 31. oktober 2002 Skrevet 31. oktober 2002 Har fått intrykk av at salget til AMD har stupt i det siste. Ihvertfall har inntjeningen gjort det. Det inntrykket jeg sitter igjen med etter å ha lest diverse om AMD i media, er at hele AMD står og faller på Hammer serien. Kommer den ikke tidsnok til å kunne få et forsprang til Intel kan det bli snipp, snapp...
Mio Skrevet 31. oktober 2002 Skrevet 31. oktober 2002 Får håpe det kommer noe annet som kan gi dem konkuranse da. Ellers blir jo cpu markedet like dyrt som for noen år siden. AMD har vel sikkert noe lurt på lager får man håpe. Kanskje AMD har en hemmelig super cpu prosjekt på gang som vil slå ut Intel engang til. Tviler,men.. Jeg kjøper ikke det siste og beste uansett..får bra ytelse i dag selv om man ikke kjøper siste skrik av cpu og skjermkort.Så min XP1900 holder en liten stund fremover enda håper jeg..hehe [ Denne Melding var redigert av: Mio på 2002-10-31 18:24 ]
Nicroman Skrevet 31. oktober 2002 Skrevet 31. oktober 2002 Tror dere bør se på historiken til AMD før en kommer med teorier om konkurs, AMD er tross alt ikke ny i markedet. OG det er ikke bare prossesorer de lever av! For de av dere som har skrudd litt industri elektronikk kan kanskje erindre komponenter som navnet AMD har vært prentet inn på. :smile: http://www.amd.com/us-en/Corporate/AboutAM..._52_533,00.html
Simen1 Skrevet 31. oktober 2002 Skrevet 31. oktober 2002 De henger litt etter siden "alle" ingeniørene jobber med hammer og dermed har ikke framgangen på Athlon vært så sterk i det siste. Noen problemer med overgangen til 0,13mikron har hller ikke hjulpet mye. Får håpe de kommer sterkt tilbake med hammer. Kanskje historien om overgangen fra K6-2/K6-III til Athlon gjentar seg... K6-2/K6-III hang jo et stykke etter intel (særlig på slutten), så kom Athlon og rulet stort.. AMD sprang jo ring omkring Intel i et helt år etter det.
Danny Skrevet 31. oktober 2002 Skrevet 31. oktober 2002 kommer jo ikke som en bombe utsetning av hammer og papir lanseringer,en grunn til at folk unngår er jo at den er tregere enn intel og at folk vet at hammer kommer og xp fases ut,personlig hadde jeg aldri kjøpt et system som jeg vet fases ut i løpet av et år og erstates av noe nytt.
Manuel Skrevet 31. oktober 2002 Skrevet 31. oktober 2002 Vel, situasjonen tilbake i 1999(rundt der iallfall) var ganske lik denne. Det gikk rett til bunns med AMD. Etter at K6-III floppa, så satset de alt på Athlon. Enten ville de gå konkurs, ellers så ville de slå tilbake - kraftig. Athlon var jo en stor suksess, så kanskje Hammer også kommer til å "revolusjonere" prossesormarkedet som Athlon. Bare AMD skynder seg litt. Det er lite å tjene på papirlanseringer...
TRS Skrevet 1. november 2002 Skrevet 1. november 2002 for et par år siden så holdt Intel på og gå konk pga de hoppet for fort frem på CPU markedet, og de hadde for mye folk......men som dere ser så overlevde de....så jeg tror jammenmeg ikke AMD går konk heller.... både Intel og AMD HAR gode prosessorer :smile: men litt annet....er det ikke noe som heter Cyrix eller noe slikt?? evt er cpu'ene deres bra??
Dollar Skrevet 1. november 2002 Skrevet 1. november 2002 Hammer blir sikkert en suksess men neppe noe ala Athlon siden Intel den gangen sto "svakt" i forhold. Idag står de ganske sterkt. Konkurrent er vel heller ordet. Eurofighter : Intel sleit vel i 1986 - og det endte med at de bla trakk seg ut av DRAM men det er snart 20 år siden... Konkurranse er bra - det gir deg og meg mer kraft for mindre penger
enry Skrevet 1. november 2002 Forfatter Skrevet 1. november 2002 Quote: Den 2002-10-31 17:51, skrev karl hungus:det der må være tall som viser fordelingen mellom Intel og AMD på verdens maskinpark per i dag, og som dere vet finnes det en del gamle Intel-prosessorer der ute...Det hadde gitt et langt bedre bilde dersom man tok for seg for eksempel pc-salget for 2001 og så hvor mange som kj¢pte AMD og hvor mange som kj¢pte Intel! Du må lese det du har lest(?) en gang til, - for det du skriver ovenfor er skviebom. Det som sto i nyhetene, - som jeg her referert, - er salgstallene! - Og det er ingen grunn til å misforstå slik du har gjort og gjør ... :razz:
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå