VikinGz Skrevet 29. november 2006 Skrevet 29. november 2006 (endret) DaXoN: Maksimal lengde på signatur skal ikke overstige 4 linjer. Endret 29. november 2006 av VikinGz
DaXoN Skrevet 29. november 2006 Skrevet 29. november 2006 DaXoN:Maksimal lengde på signatur skal ikke overstige 4 linjer. 7383441[/snapback] jeg har ny signatur nå:=) si hva dere synes...
VikinGz Skrevet 29. november 2006 Skrevet 29. november 2006 DaXoN:Maksimal lengde på signatur skal ikke overstige 4 linjer. 7383441[/snapback] jeg har ny signatur nå:=) si hva dere synes... 7384220[/snapback] haha
Hashtægg Skrevet 29. november 2006 Skrevet 29. november 2006 DaXoN Ok, signatur.. Men hvordan skal vi tro på at du hadde en bra signatur?
DaXoN Skrevet 29. november 2006 Skrevet 29. november 2006 (endret) DaXoN Ok, signatur.. Men hvordan skal vi tro på at du hadde en bra signatur? 7384237[/snapback] fordi jeg snakker sant or orker ikke lage den igjen vis du spør fint så kanskje jeg legger den ut ellers grei sig 6/10 hvorfor? jeg vet ikke:P Endret 29. november 2006 av DaXoN
VikinGz Skrevet 29. november 2006 Skrevet 29. november 2006 DaXoN Ok, signatur.. Men hvordan skal vi tro på at du hadde en bra signatur? 7384237[/snapback] fordi jeg snakker sant or orker ikke lage den igjen vis du spør fint så kanskje jeg legger den ut ellers grei sig 6/10 hvorfor? jeg vet ikke:P 7384461[/snapback] Syns den var genial jeg Synd den var så lang :/
Hashtægg Skrevet 29. november 2006 Skrevet 29. november 2006 Er ikke den fra en reklame els?.. Litt sånn, "kjedelig" Men jeg likte fargene. ..6/10
Solid Skrevet 29. november 2006 Skrevet 29. november 2006 C'mon vurder min da. Blir hoppet over i alle vurder trådene i dag.
Cutthroat Bill Skrevet 29. november 2006 Skrevet 29. november 2006 (endret) Fin og ryddig er den. Fargene er ok, men det ville vært bedre om du hadde skiftet ut gulfargen med en annen. Jeg er ikke så glad I gul. Redigert: Hm, ok, den ser litt mer orange ut enn gul, så det hjelper jo litt. Jeg synes vi kunne gjort slik som i "Få avataren/brukernavnet ditt vurdert-trådene". Alt ville vært mye enklere og morsommere slik. Endret 29. november 2006 av Cutthroat Bill
eigan Skrevet 29. november 2006 Skrevet 29. november 2006 Skal jeg kommentere din da, så neste min OSV...
Cutthroat Bill Skrevet 29. november 2006 Skrevet 29. november 2006 Skal jeg kommentere din da, så neste min OSV... 7385602[/snapback] Hvis du velger å gjøre som i de andre to trådene, så ja.
Hashtægg Skrevet 29. november 2006 Skrevet 29. november 2006 OK, da begynner vi med det. Cutthroat Bill Fin og enkel signatur. Den tar ikke all "oppmerksomheten" Og det e rveldig fine linker. ..9/10
eigan Skrevet 29. november 2006 Skrevet 29. november 2006 Demille Ikke spessielt morsomt ordtak, men er nok ikke meningen, Flott link, den røde skriftfargen tar litt mye oppmerksomhet, men ellers er den grei.. 7/10
Cutthroat Bill Skrevet 29. november 2006 Skrevet 29. november 2006 Mr Chief: Enkel signatur som ikke lyser for mye opp. Og du får frem ett godt poeng. 7.5/10
Tunky Skrevet 29. november 2006 Skrevet 29. november 2006 Cutthroat Bill Fine farger. Vet ikke helt hvem "Jan Tore" er, men ellers bra. De andre linjene er greie linker. Nederste linje git en oppklaring på hva avataren din egentlig er. Ikke helt til tops. 7/10
Cutthroat Bill Skrevet 29. november 2006 Skrevet 29. november 2006 Fine farger. Vet ikke helt hvem "Jan Tore" er, men ellers bra. 7386583[/snapback] Uhm, internhumor. Jan Tore er en kammerat som skrev om alle Chuck Norrisvitsene fra ChuckNorrisfacts.com. Han byttet altså sitt navn med Chuck Norris. Jeg synes det var, og er, kjempemorsomt, spesielt fordi han er så ... ehr, spesiell. ^^ Knut_: Julefarger er koselig, selvom du er bittelitt tidlig. Resten finner jeg ikke så mye interesse i, også er det litt rotete satt opp. Ikke vondt ment. 4/10
Gjest Slettet-XHLacM Skrevet 29. november 2006 Skrevet 29. november 2006 Cutthroat Bill: Mye artig info i signaturen din, selv om den øverste linjen sikkert er morsom og/eller har en spesiel betydning for deg og muligens noen andre. Sju/Ti
reds Skrevet 29. november 2006 Skrevet 29. november 2006 fLeReK: Du har eit ganske tydeleg buskap i signaturen din! Det skal du ha. Men det er lite personleg informasjon å hente der, og det trekk ned. 6\10 for litt upersonleg.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå