Få din signatur vurdert!

[Gjest Slettet-yzDjfSSl]

Kul signatur, men på denne datamaskinenen jeg sitter med nå, ser fonten voldtatt ut.

Interessante linker, men den nederste linken er alt for lys.

 

Kanske litt småpirk, men det trekker mye ned i mine øyne. Fiks det, og voilá, du har en mye bedre signatur.

6.5/10

[Lakus]

Myn Ona

 

Kul signatur som ikke sløser bort noen plass. Alle tre linjene bærer sin egen vekt i gull og de er alle tre velkomne. Spesielt the Carlton dance. Den er pent satt opp og de små fargeforandringene gjør underverker.

 

Vurdering: 9/10

[After Dark]

Lakus

 

Sorry, men siden den bare angikk dine interesser synes jeg ikke den var det minste interessant, men de forskjellige fargene trekker litt opp så det blir 2/10

[Zapticon]

Glimti: 0/10

 

Håpar for din del at det er ironi, sjølv om det virkar veldig som du meinar det heilt alvorleg. Det er iallfall mi meining.

[Gjest Slettet-yzDjfSSl]

Beklager, men siden dn bare angår dine egne interesser synes jeg ikke det er det miste interessant, men du får pluss for midtstilling

 

2/10

 

For sein.

Endret 18. januar 2009 av Slettet-yzDjfSSl

[Alliha]

Unik, men du bør stå for det du har skreve, hvis ikkje, kunne det blitt blitt sagt på ein anna måte.

4/10

 

gz, gimli, du blei vurdert av 3 folk på same tida x]

Endret 18. januar 2009 av alliha

[Zapticon]

Unik, men du bør stå for det du har skreve, hvis ikkje, kunne det blitt blitt sagt på ein anna måte.

4/10

Var den til meg eller Glimti?

 

Edit: Fin signatur, men dei to fyrste linjene blir for uinteressante og keisame. Dei to neste er knallbra, fint initiativ av Lars det med "Plukk opp telefonen I DAG". 8/10

Endret 18. januar 2009 av Zapticon

[Gjest Slettet-yzDjfSSl]

Tipper Glimti, egentlig.

[Alliha]

Tipper Glimti, egentlig.

jah...

[Thomaes]

Hmm, grei den

 

7/10

Endret 18. januar 2009 av gravitic

[Lakus]

gravitic

 

Tre linker med ganske greit innhold. Linjene ser kanskje litt stusslige ut og tviler litt på grunnlaget for den siste linja sitt levesett. Kanskje ikke like interessant for alle, men det er bra at du skriver om ting du selv interesserer deg for.

 

Selv fikk jeg trekk i forrige vurderingen av min signatur fordi personen som vurderte den ikke interesserte seg for samme saker som meg. Det synes jeg er tull og du får en grei vurdering av meg.

 

Vurdering: 7/10

[Thomaes]

Hmm, nå lever vi i et praktfult demokrati, så det var jo litt merkelig

 

Streken er der fordi jeg ikke fant noe annet på fjerde linje. Kunne hatt streken eller ingenting.

[Gjest Slettet-yzDjfSSl]

Thomaes

 

Kul signatur med nyttige linker, men strekene nedover burde vært på linje.

Dessuten synes jeg du burde linke til Last.FM-profilen din, og ikke siden, når du først linker dit.

 

8/10

[Lakus]

Det var vel strengt tatt min tur til å bli vurdert?

[After Dark]

Lakus

 

Sorry, men den sa meg absolutt ingen ting.

 

0/10.

 

Dersom den har et spesielt budskap så er det jo mulig du fortjener høyere tall.

[Inaktivbruker_101125]

Glimti: 1/10, skjønner ikke helt pointet.

[head_hunter]

4/10

Hva syns dere om min nye sig?

Endret 19. januar 2009 av head_hunter

[Lakus]

head_hunter

 

FARGER!! HJEEELP! ØYNENE MINE!! ARRRGH!

Andre linje var ganske genial da. Har aldri sett noen andre med noe lignende.

 

Vurdering: 7/10 (Fargene)

[Thomaes]

EDIT: Hmm, for sent ute...

 

 

Lakus

 

Less is more minimal. Veit ikke jeg, men syns det passet med signaturen (selv om det kommer mer på neste linje).

 

8/10

Endret 19. januar 2009 av Thomaes

[head_hunter]

head_hunter

 

FARGER!! HJEEELP! ØYNENE MINE!! ARRRGH!

Andre linje var ganske genial da. Har aldri sett noen andre med noe lignende.

 

Vurdering: 7/10 (Fargene)

Du er ikke den første som sier det, får vell ta og fjerne fargene da

 

Lakus 5/10 fordi jeg ikke fårstår den. Hva skel det bety

 

Thomaes 6/10 Fin og enkel signatur"Det enkle er ofte det beste"

 

Edit: ble litt rot no. Retter skrive feil i min signatur takk Thomaes

Endret 19. januar 2009 av head_hunter