Gjest medlem-77217 Skrevet 1. september 2006 Skrevet 1. september 2006 Ja vist hadde jeg det... Unnskyld meg
Gjest Yoshi Skrevet 1. september 2006 Skrevet 1. september 2006 Dette var dårlige greier. Imponerte ikke meg.
Juleniss1 Skrevet 1. september 2006 Skrevet 1. september 2006 Prøv å starte med 0. Da skjønner dere den ganske raskt.
Nedward Skrevet 1. september 2006 Skrevet 1. september 2006 Prøv å starte med 0. Da skjønner dere den ganske raskt. 6784001[/snapback] Indeed. Jeg er ikke akkurat noe flink i matte, så jeg tok ikke den med det første. Men etter at jeg prøvde 0 først, så var det jo ganske innlysende.
zeltex Skrevet 1. september 2006 Skrevet 1. september 2006 (endret) jeg starta med 0.5, siden en bedre middag ute kanskje kunne vært greit annenhver uke. Fikk en sum på 71...... vet ikke hvordan det skal tolkes egentlig, er 21 år. edit: kan det da være 50 + 21 tro ,smart smart ok da "funkern". siden 100 da hadde blitt en gang i uka vil jeg tro Endret 1. september 2006 av zeltex
Fredrik Skrevet 1. september 2006 Skrevet 1. september 2006 Jeg kunne godt spist en bedre middag ute 7 dager i uken. Hva som er en bedre middag er jo relativt, og for min del avhengig av dagshumøret. En burgermeny med gode kompiser kan godt være bedre middag for meg. Så lenge jeg hadde sluppet å lage mat hadde jeg gjerne spist ute hver dag.
MadsFN Skrevet 1. september 2006 Skrevet 1. september 2006 haha, jeg syns det var ganske kult Ja det ble rett hos meg.. ^^
Foxyboy Skrevet 1. september 2006 Skrevet 1. september 2006 hihi fikk 115 og er 15 år ble litt imponert.
TorbjørnK Skrevet 1. september 2006 Skrevet 1. september 2006 fikk 216 och er 16... Til de som har laget det der; get laid!
fAight Skrevet 1. september 2006 Skrevet 1. september 2006 (endret) X = antall middag Y = ditt fødselsår Z = din alder (2*X+5)*50 + 1756(eller 1755) - Y = 100*X + 250 + 1756(eller 1755) - Y = 100*X + 2006(eller 2005) - Y = XZ 100*X, altså antall middager, er for å "flytte" antallet helt fremst 2006(eller 2005) - Y, altså fødselsåret ditt, gir som alle har skjønt, alderen din. Så det framgangsmåten egentlig forteller deg å gjøre. er: 1) Velg antall middag 2) Gang antall middag med 100 3) Legg til 2006 4) Trekk fra fødselsåret ditt Tadaa! Konklusjon: jfr. første innlegget til steffyboy Endret 1. september 2006 av fAight
Gjest Yoshi Skrevet 1. september 2006 Skrevet 1. september 2006 Til de som har laget det der; get laid! 6784678[/snapback] Qft!
Deadringer Skrevet 1. september 2006 Skrevet 1. september 2006 Fulgte oppskrifta og fikk 38år. Bomma litt kanskje..
Erren Skrevet 1. september 2006 Skrevet 1. september 2006 Er 15, fikk 115. Hva var sannsynligheten for det? Dæng.
Gissan Skrevet 1. september 2006 Skrevet 1. september 2006 (endret) Er 15, fikk 115. Hva var sannsynligheten for det? 6785310[/snapback] 100 %, for å være nøyaktig! Endret 1. september 2006 av tissedam
Juleniss1 Skrevet 1. september 2006 Skrevet 1. september 2006 Det funka jo. 6785042[/snapback] Lurer på hvor godt den funker om et år
Equerm Skrevet 1. september 2006 Forfatter Skrevet 1. september 2006 Feilmargin på 1 år er jo ikke allverden da
ChrML Skrevet 1. september 2006 Skrevet 1. september 2006 Ser ikke helt det mystiske dere ser i det . Formelen får oppgitt et årstall du er født i og det veit hvilket år det er nå. Hvor vanskelig er det for den å finne ut hvor gammel du er da? Jeg skjønnte det med en gang jeg så det trinnet... hadde trinnet med årstallet ikke vært med så hadde jeg syns det hadde vært rart hvis det hadde visst alderen min. Det har noen også forvirringer som det med antall middager i uka (som ikke har noen betydning for utfallet).
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå