seagate barracuda iv duger det ikke til raid0?

[tjuddi]

fikk en mail om retur av mine disker fra databutikken,der jeg hadde skrevet at jeg ønsket seagate`r istedenfor ibm er i erstatning for mine ibm er som er røket. fikk til svar at jeg måtte være klar over at seagatene er omtimisert sor single drive use? duger ikke dette?

[Lch]

Joda.

[christt]

Quote:

Den 2002-10-25 01:07, skrev LarsC: Joda.

 

Så Seagate har løst det problemet med RAID 0 på Barracuda IV?

[RansoM]

Jo de funker veldig greit i Raid 0, men det finnes andre disker som yter bedre i Raid 0 enn Seagate Barracuda IV. Har selv to 80GB i Raid 0.

[jevel]

De fungerer, men yter ikke bedre enn de gjør hver for seg, så RAID er bortkastet. (Det gjør i alle fall de to jeg har...) Kan hende at det har kommet oppdatert firmware som fikser dette, men har ikke funnet noe på Seagate sine sider.

 

-KJ

[Dr.X]

Quote:

...erstatning for mine ibm er som er røket.

 

Wow, SHOCK !!!! IBM Disker blir ødelagt?? ALRDI HØRT FØR !!

[Ancistrus84]

Hei der, har selv to Seagate Barracuda IV 80gb i raid0 og det fungerer utmerket, god ytelse og, men skal ikke påstå det er super-ytelse, fikk noe som ca 20000 i sandra på disk-benchmark.

[tjuddi]

skjønner poenget etter en runde med sandra 2002 kun ca25000kb/sek før var jeg over 40000kb/sek med ibm gxp60x2 er dette noe som kan tweakes?

[jevel]

Nei, desverre. Dette har med timingen i selve disken å gjøre, og kan ikke tweakes. :sad: Har vært høyt og lavt over hele nette for å finne noen som kan hjelpe, men det ser mørkt ut. Seagate lovte å fikse feilen, men har ikke sett noen løsninger enda.

 

Min WD 120GB SE disk scorer over 20000 alene....

 

-KJ

[RansoM]

Det ser ut til at jeg har satt opp mine Seagate disker litt feil. Hadde satt "block size" til 256k, satt den ned til 64k. Nå har jeg 44000 i SiSoft Sandra. Hadde 27000 før.

Da vil jeg jo si at ytelsen er omtrent der den bør være. Har on-board raid kort (HighPoint).

[tjuddi]

hvor satte du disse dataene i bios?

må forresten si at maskinen min er ihvertfall stille nå og det betyr mye mer for meg enn ytelse(har grdvis blitt sånn).

 

[ Denne Melding var redigert av: tjuddi på 2002-10-27 23:53 ]

[Kamerat]

Du kan ta en titt her for å se hvordan barracuda duger i RAID.

[Kjetil Lura]

Quote:

tjuddi skrev (2002-10-27 23:51): hvor satte du disse dataene i bios?

Du gjør det i raid bios'en. Det bilde du bruker når du lager array.

[tjuddi]

regner med det er der det står track mapping

går det an å endre på dette nå eller kun ved instalasjon?hva er forskjellen i ytelse på desktop eller a/v edit?