Gå til innhold

Jente søker hjelp :-)


Anbefalte innlegg

Trodde aldri jeg skulle gidde å kaste meg inn i en slik diskusjon , men har problemer med prinsipp, så hiver meg inn i denne her alikevel jeg!

 

I 3 år var jeg svoren tilhenger av AMD , med endeløse kvelder med ustabilitet , blåskjermer, masse drivere som skulle innstalleres , patcher som måtte inn, såklart i riktig rekkefølge for å få dette opp!

Byttet nå til P4 , brukte en liten ettermiddag på å få opp hele systemet, har ikke sett en blåskjerm siden(joda , kjører Windows:)), stille har det blitt også.....

 

Vil nok selv anbefale å gå for P4, mye pga stabilitet og støynivå, og også fordi personlig at jeg mener det er mye greiere å få stabilt etter kort tid!

Men klart , AMD har blitt mye bedre, men erfaringsmessig bør det inn ett par vifter i kabinettet, noe som legger på prisen litt til , og da er man plutselig oppe i P4 prisen!

 

Og som tidligere sagt , 256 Mb Ram bør egentlig holde for dette bruket , men på den andre siden er jo RAM-prisene lavere enn på lenge , så kanskje ikke så dumt å kjøpe litt ekstra? Men i mine øyne går dette mest på økonomi , og ikke allverdens behov....

 

(HUSK : Dette er mine meninger , ikke alle andre sine:))

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Hei!

 

Jeg ville gått for AMD løsningen, og en rolig vifte.

Jeg har hatt både Intel systemer og AMD systemer innom her, og jeg sitter nå igjen med bare AMD systemer. Ene og alene fordi AMD er billigere pris/ytelse. Jeg så ingen fordeler med intel maskinene lenger rett og slett.

 

At intel er mer stabilt er bare tull, dagens chipsett til AMD er MEGET gode og stabile, så det finnes ikke noe argument der heller.

 

Det hele er egentlig en smaksak, og hva man finner ett "tøft" hovedkort til osv.

 

Jeg for min del vil anbefale AMD systemet!:)

 

Magnus

Lenke til kommentar

Bare for å slenge meg med, det var ikke stabilitetsproblemer jeg heller hadde med AMD systemet mitt. Heller små irriterende ting med VIA chipsettet, som at USB kontrolleren ikke var helt 100%, IDE kontrolleren kunne vært bedre etc. Alt i alt ble det et stabilt system når alle de riktige driverne lå inne, men det tok betraktelig mer tid å sette opp dette enn med det jeg har nå(P4 1,8GHz + ASUS P4B533).

 

Dersom du velger AMD må du ihvertfall undersøke nøye på forhånd hvilket hovedkort du vil ha, her er produsent + chipsett veldig viktig. For P4 er det enkelt, du kjøper det billigste HK du finner med det Intel Chipsettet du vil ha(845PE vil jeg tro). Har sett at MSI har et som er veldig billig med 845PE.

Lenke til kommentar

skjønner f@en ikke hva dere gjør for å få amd'ene deres så h3lvetes ustabile, har sittet med samme maskina (amd tb1.4) i godt over ett år nå og har ikke fått en j3vla blåskjerm, untatt den gangen min wd80gb tok kvelden.

tror nok det heller er brukerfeil enn amd's feil :mad:

 

uansett, nok om det.

 

tror jeg ville anbefalt en p4 løsning, er ikke så mye du kan gjøre feil med de, også elsker jeg det festesystemet de har :grin:

hvis du skal ha amd vil jeg anbefale en shim med det samme (glad jeg fikk tak i det selv :grin: )

og det med varme på amd'er er så sinnsykt oppskrytt, kjørte selv min tb på ca.40C (6-7C over romtemp.) med en røten coolermaster og en stille papst-vifte før jeg fikk vannkjølinga mi.

p4 er riktignok kjøligere, men jeg syns ikke det skulle være en så sinnsykt stor faktor.

 

men hvis du er litt usikker så gå for p4 du, ikke mye du kan gjøre feil der!

Lenke til kommentar

Quote:


Den 2002-10-23 00:14, skrev tilstad:

Definitivt AMD varianten. Det er 1660,- for P4 og 971,- for XP2000+ Hovedkortet til P4 varianten er også noe dyrere. I tillegg gir AMD systemet mer ytelse. Kjøp AMD, og bruk det du sparer på et heftigere skjermkort.


 

Men siden man trenger en vifte i tillegg til XP'n (ca. 400-500,-) blir differansen minimal og valget ligger da naturlig på en P4 bla. pga. overklokkingsegenskaper og varmeutvikling.

 

NB! Kjøp merkeram av type TwinMos, Apacher, Samsung, Crucial e.l. Og gå for 512...

Lenke til kommentar

Quote:


Den 2002-10-23 10:01, skrev MaxCPU:

Quote:


Den 2002-10-23 00:14, skrev tilstad:

Definitivt AMD varianten. Det er 1660,- for P4 og 971,- for XP2000+ Hovedkortet til P4 varianten er også noe dyrere. I tillegg gir AMD systemet mer ytelse. Kjøp AMD, og bruk det du sparer på et heftigere skjermkort.


 

Men siden man trenger en vifte i tillegg til XP'n (ca. 400-500,-) blir differansen minimal og valget ligger da naturlig på en P4 bla. pga. overklokkingsegenskaper og varmeutvikling.

 

NB! Kjøp merkeram av type TwinMos, Apacher, Samsung, Crucial e.l. Og gå for 512...

 

tsk tsk.... En vifte til AMD XP 2000 er mye billigere enn det... 166kr for en glacialtech vifte på komplett.no

 

Hvis du skal ha en litt kraftigere vifte koster ThermalTake Volcano 7 315kr på microplex.no

 

Så vennligst sjekk dine fakta først...

 

_________________

Abit KX7-333-R * Athlon XP1800+@2000+

Gainward GF4Ti4400 "GS" @295/650 :grin:

Corsair 512MB DDR XMS2700 CAS2 :grin:

2xWD Caviar 80GB 8MB Cache RAID0 :grin:

Plextor 16/10/40x * 52x Creative :sad:

Telenor Avidi 1024/256

 

[ Denne Melding var redigert av: klure på 2002-10-23 10:12 ]

Lenke til kommentar

Quote:


Den 2002-10-23 10:25, skrev PIIIpower:

Quote:


Den 2002-10-23 09:42, skrev xthal:


kjørte selv min tb på ca.40C
(6-7C over romtemp.)
!


 

Fyrer fælt du da??... 34C romtemp.... da hadde jeg kvelda....

 

 

takler ikke å fryse.. dessuten liker jeg å sitte i t-skjorta foran datan :grin:

Lenke til kommentar

I min 1. amd vs. intel-post skulle jeg bare si :

 

Støy : Dette velger en selv, uansett system. Starter på 12 db.

Stabilitet : Kjente produsenter selger ikke møkk. Kan en bruke det, funker det.

Valg : amd har pris/ytelse, men intel tar det på klokking. Velger hva en trenger.

Mitt system : duron750@978, via kt133, warez, mye tape, loddetinn og sykkelslanger. Funker bra.

Lenke til kommentar

Quote:


Den 2002-10-23 00:26, skrev durabit:

Quote:


Vær så snill og begrunn svaret ditt. Sånne kommentarer starter alltid en AMD/Intel krangel/diskusjon!


Hold your horses. Tilstad har gitt en meget god begrunnelse. PRIS! AMD-systemet er billigere. Hvis pris er avgjørende ville jeg også valgt AMD.

 

Hold your horse sjøl du :smile:

Før tilstad redigerte posten sin sto det bare "Definitivt AMD varianten." elns. Det var derfor jeg kom med svar om at han skulle begrunne det.

Lenke til kommentar

Quote:


Hold your horse sjøl du :smile:

Før tilstad redigerte posten sin sto det bare "Definitivt AMD varianten." elns. Det var derfor jeg kom med svar om at han skulle begrunne det.


Hehe, visste ikke jeg vel :smile:

 

Jeg vurderer også om jeg skal kjøpe et AMD eller Intel-system. Jeg skal bygge en maskin til far min. Foreløpig holder jeg en knapp på AMD pga. pris. For mye støy er jeg ikke bekymret for. Jeg har selv en AMD og en Intel-maskin der AMD-maskinen faktisk er roligere pga. utvidet viftekontroll.

Lenke til kommentar

Slik jeg ser et er valget nå enten

AMD versjonen med Asus-kortet jeg skrev først og Silent twin. Har lyst på den kjøleren og er klar over problemene med MSI. Den er riktignok ikke av det beste, Microplex har kommet med andre (bedre og dyrere) anbefalinger, men grei nok. Dessuten er den stille.

 

ELLER P4 med Asus P4GE-V/L Hovedkort S478/533, 333DDR

 

Blir det P4 blir det nok bare 256 MB RAM med det første.

 

Men fremdeles ikke bestemt meg da. Stabilitet og støy er viktig for meg, men dere som like AMD mener jo det ikke er noe problem. Jeg skal ikke sette den sammen selv, så det er ikke veldig nøye hvor vanskelig det er...

 

Forstår ikke helt hvordan jeg ser busstørrelsen på spesifikasjonen da...

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...