Jump to content
Sign in to follow this  
nree

[Fikset] Hva er galt med siden? 0 error fra..

Recommended Posts

Her er valideringen:

http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%...&doctype=Inline

 

Kan noen si hva som er galt med siden?

(Ønsker ikke kritikk på koding eller design)

6644482[/snapback]

 

Som validatoren sier, input-tagger må være i en av disse taggene: "ins", "del", "h1", "h2", "h3", "h4", "h5", "h6", "p", "div", "address", "fieldset"

 

altså (f.eks.): <form><p><input /></p></form>

Share this post


Link to post

Selv om den er hidden, må den stå inne i <p> og ikke rett bak <form> som i koden din - that's all :)

 

<input type="hidden" name="PHPSESSID" value="b1680d2d2e3adcf1d2b821adfcc77f8d" />

Share this post


Link to post

Dagens tips 2(som ikke har noe med problemstillingen å gjøre) Ikke bruk xhtml1.1 plus mathml om du ikke skal bruke mathml.

Den blir sendt som text/html, så mathml vil ikke fungere uansett.

Bruk heller en solid og støttet doctype som html4.01

Share this post


Link to post

Bruker XHTML1.1 basta!

plus mathml la jeg bare til for at valideringen skulle se kulere ut, mathnml er bare på min side da, ikke på denne som ikke er min!

 

<input type="hidden" name="PHPSESSID" value="b1680d2d2e3adcf1d2b821adfcc77f8d" />

 

Den lingja ligger ikke i kodinga mi!

 

<form action="?s=login" method="post"><p>
Brukernavn<br />
 <input type="text" size="23" name="f_user" />
 <br />
 Passord<br />
 <input type="password" size="23" name="f_pass" /><br /><br />
<input type="submit" name="submit" value="Logg inn" />  <input type="reset" value="Reset" />
<br />
</p>
</form><br />

Edited by goggen90

Share this post


Link to post

Googlet litt og fant:

 

When do you use XHTML 1.0? Consider these questions:

 

    *

 

      Do you see a need for your work to be extended to other delivery mechanisms such as wireless devices now or in the future?

    *

 

      Do you want an educational tool that will transition you and your colleagues from HTML to the XML world with relative ease?

    *

 

      Do you want to bring syntactical strength to your Web documents, even if it means compromising certain visual considerations?

    *

 

      Are you concerned with following W3C recommendations in order to promote more stable support from the developers of browsers and Web design tools?

 

If you answered "yes" to any one, or any combination of these questions, then XHTML 1.0 is something you might seriously wish to consider.

 

http://www.digital-web.com/articles/an_xht..._for_designers/

 

les mer her:

 

http://www.w3schools.com/xhtml/xhtml_why.asp

http://www.autisticcuckoo.net/archive.php?...5/pretend-xhtml

 

Har du en begrunnelse, så er det bra. Du må vite hvorfor du bruker det;)

Edited by phun-ky

Share this post


Link to post

Jeg bruker det pga. det er i ferd med å bli webstandaren.

 

Om jeg trenger det er en annen skak, men kansje jeg kommer til å trenge det en dag ;)

Share this post


Link to post
Jeg bruker det pga. det er i ferd med å bli webstandaren.

 

Om jeg trenger det er en annen skak, men kansje jeg kommer til å trenge det en dag ;)

6649646[/snapback]

"Okå"

 

 

Klarer meg utmerket med Html 4.01 Strict jeg.

Share this post


Link to post

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
Sign in to follow this  

×
×
  • Create New...