Den Store Modelleringstråden

[Upsaker]

Men jeg leste ett sted at adobe syns det er ok at folk bruker photoshop sålenge de ikke tjener noe på tingene de har laget der.

Det syns jeg er veldig bra sagt av de hvis det er sant.

 

Det er jo sant også, de taper jo på en måte ikke så mye av at folk bruker photoshop, men når aviser bruker det er det jo en selvfølge at de kjøper det.

[PMnormal]

I følge en poll fra Simen1 for en god stund siden hadde nesten alle en ulovlig versjon, (...)

Jasså, sier du det?

(Altså, PS koster jo mer enn selve PCen min er verd!)

6574101[/snapback]

Det florerer med cracka PS'er på diverse torrentsider osv.

Hvis du føler deg mer komfortabel med med lovlig programvare, så finnes det også rimelige alternativer til PS, i tillegg til gratisprogrammet Gimp. Minnes at kak (et medlem av forumet) bruker Paintshop Pro. Det skal være veldig bra. ACDsee Pro skal også være helt ok, i følge tester.

[ponnihest]

Bompi

Måtte bare prøve å lage en miniatyr av noe, og det ble Avaldsnes kyrkja. Tok det på fototuren vi hadde Det er uansett det første tilt-shift bildet mitt...

Himmelen er lagt på i PS. Fikk litt prestasjonsangst når jeg oppdaget at det var en hel tråd om dette (trodde jeg skulle være den første )

*Blåse nytt liv i gammel og morsom tråd *

 

Jeg har selv masket områdene, så kanskje det ser rart ut... Hva synes man?

[Erelend]

Ikke bruk cluds filteret som himmel. Finn heller himmellen på et annet bil og legg det på i stedet. Syntes ikke bildet fikk samme effekte som de andre

[perottol]

Tror det er mange her ikke helt skjønner hvorfor bildene får et modellpreg, og den (dårlige) tutorialen i første post forteller heller ikke noe om dette. Poenget med å lage den gradienten er, som medi8or påpeker, å simulere en liten dybdeskarphet i bildet. Når man tar bilder av ekte modeller så benytter man ofte makrolinser, og disse gir automatisk liten dybdeskarphet. Når man benytter en gradient i quickmask så lager man en gradert markering i bildet, og legger blur (uskarp) på dette området. Men dette fungerer bare i noen tilfeller. Man må derfor retusjere gradienten med en brush før man går ut av quick mask, slik at alt som ligger i en lik avstand fra kameraet har samme grad av markering. Anbefaler alle å lære seg hva quick mask egentlig er før man går videre, det er svært nyttig.

[Fulgu]

Vil bare føye til at vinkelen også spiller en rolle, i tillegg til fokuslaget. Det er uhyre skjeldent man ser på miniatyrer\modeller nedenfra. Bildene tas med hell fra ett "legoland" perspektiv

[Bruker-93156]

Mitt bidrag er hentet fra togstasjonen i københavn

 

6548393[/snapback]

 

 

Jeg kunne ha satset 1000 spenn på at du har lagt ut feil bilde (av en lekestasjon)

Det så virkelig ekte ut, (Med ekte mener jeg lekeaktig)

 

Marius

[Ekko]

Her er mitt første forsøk, følte ikke jeg fikk det helt til. Hvis noen vil prøve seg ligger "orginalen" med også.

 

Bildet er forresten fra kamp på stadion mot Tromsø (som BTW brann vant 2-1)

 

 

 

 

Endret 8. januar 2007 av Ekko

[Gunderz]

Her er mitt desperate forsøk. Synes ikke det var så lett å få til hvis man skulle gå litt utenfor det helt grunnleggende. Spesielt tårnet på bygningen ser ikke særlig naturlig/bra ut. Jeg er ingen PS type heller en solid nybegynner, så jeg har sikkert overdrevet en hel masse på flere områder.

 

Ellers er tilt/shift teknikken fasinerende. Men jeg holder en liten finger på at virkningen blir bedre med et tilt/shift objektiv.

 

NB: Håper ikke fila er for stor

[Ekko]

Her er mitt desperate forsøk. Synes ikke det var så lett å få til hvis man skulle gå litt utenfor det helt grunnleggende. Spesielt tårnet på bygningen ser ikke særlig naturlig/bra ut. Jeg er ingen PS type heller en solid nybegynner, så jeg har sikkert overdrevet en hel masse på flere områder.

 

Ellers er tilt/shift teknikken fasinerende. Men jeg holder en liten finger på at virkningen blir bedre med et tilt/shift objektiv.

 

NB: Håper ikke fila er for stor

7677913[/snapback]

 

Hei.

Hvor er det bildet av bryggen tatt fra. Var du høyt oppe i masten på en båt?

[Gunderz]

Hei.

Hvor er det bildet av bryggen tatt fra. Var du høyt oppe i masten på en båt?

7678144[/snapback]

 

Hei

Det er ikke så langt fra sannheten. bildet er tatt fra øvre dekk på Bergensfjord når den var å viste seg fram i Bergen. Ganske interessant sted å ta bilder fra da man kan se ovenfra og ned på ganske nært hold og får en ny vinkel å ta bilder av området. Neste sjanse til noe lignende er når Hurtigruta har åpen dag på høsten neste år(som de har hvert år).

[Lakus]

I følge en poll fra Simen1 for en god stund siden hadde nesten alle en ulovlig versjon, (...)

Stemmer vel det

[krister461]

Gjorde to små forsøk mens jeg satt og ventet på printeren min...

 

edit: denne gangen i normal størrelse...

Endret 24. januar 2007 av krister461

[Esp0r]

Laget dette omtrent på den tiden da tråden startet..... så det er gammelt

[WexFury]

Laget dette omtrent på den tiden da tråden startet..... så det er gammelt

8268893[/snapback]

 

 

Utrolig bra Esp0r

 

her er mitt bidrag .

 

[Freem@n]

Mange fine bilder!

 

Er det noen her inne som har prøvd å få til effekten originalt med til-shift-linser?

En Flickrgruppe for å se ekte resultater

 

Edit: PMnormal treffer egentlig spikern på hodet når det gjelder spørsmålet mitt.

Endret 20. juni 2007 av Freem@n

[PMnormal]

Dette er en utrolig snodig genre, og jeg forstår ikke helt poenget. Artig effekt, men jeg forstår ikke helt poenget. Hvis effekten ble brukt på portretter så hadde jeg forstått hvorfor man gjør slikt, som en slags antitese til Dragan-stilen, for eksempel. Tror nok dette mer er en øvelse i å bruke PS, enn en bildestil som kommer til å få noen betydning innen kunstfotografiet.

[martinpartin]

Karl Johan sett fra slottstrappen.

[christofferv]

Mitt bidrag er fra bob-banen i Lillehammer. Var med klassen min bort der i høst.

 

[-morten]

Fant ikke så mange egnede bilder å prøve med.. hvordan ble dette, sånn bortsett fra at det er froskeperspektiv? Stirra så lenge på det at jeg ikke klarer å bedømme lenger..