The Tenth Dimension - klarer du å forstå det?

[esa]

here is a 4D cube shown in a 3D image (kind of like a 3D cube shown in a 2D image (on paper for example))...

 

Hypercube

 

esa

[O.J]

Klarte ikke helt å skjønne formen på den hypercuben jeg

 

fattet den liksom ikke helt

Endret 13. juli 2006 av O.J

[Mit]

hmm... fikk ikke helt med meg åssen form den egentlig hadde. nei det holder med tre dimensjoner for meg

[esa]

klikk på stereo til du får 2 objecter...

*look at it "cross-eyed"

 

og du har rett, at vi fatter den ikke dette er akkurat det samme med en maur som ser en cube på en 2D bilde, hvordan kan han fatte det??

 

 

You can also think of a circle drawn on a piece of paper. An ant (maur) is in the centre of the circle, and is told to move somewhere, while still being in the "middle" of the circle.. This is just totally impossible for him, he doesn't understand at all. However, if we bring our "3D" selves in, we can show him the "upward" direction, and we sort of bring him into our own world.

This is the same with us, and 4 dimensions. Say if we were in the very centre of a ball, and were told to move, while still staying in the middle. We just can't imagine that happening! We have to have someone from the 4D world "show" us the way, for example...

 

esa

 

p.s. engelsk er mye lettere for meg enn norsk, fra canada lol

[Gyr0]

kult! Jeg ser jo den midterste kuben midt i løse lufta når jeg skjeler med øya.

Det var litt merkelig, for jeg trengte ikke å anstrenge meg for å skjele og jeg så den kuben helt klart

[Ulkesh]

EDIT: Så det er altså mulig at det kan være grønne aper med sebrahoder og propeller på ryggen som svever rundt i et vakuum og veit at jeg sitter å prater om dem i en annen verden? Alt var jo mulig i 10. dimensjon sant?

 

Teknisk sett ja, men jeg tviler på at en alternativ utvikling av et helt nytt univers vil føre frem til det du kaller aper og sebrahoder. Her snakker vi muligens om helt andre fysiske lover, former for liv og genetiske blue-prints.

Endret 15. juli 2006 av Ulkesh

[O.J]

EDIT: Så det er altså mulig at det kan være grønne aper med sebrahoder og propeller på ryggen som svever rundt i et vakuum og veit at jeg sitter å prater om dem i en annen verden? Alt var jo mulig i 10. dimensjon sant?

 

Teknisk sett ja, men jeg tviler på at en alternativ utvikling av et helt nytt univers vil føre frem til det du kaller aper og sebrahoder. Her snakker vi muligens om helt andre fysiske lover, former for liv og genetiske blue-prints.

6495682[/snapback]

hvis andre univers er basert på helt andre fysiske lover blir det helt umulig å se for oss hvordan intelligent liv vil se ut der.

 

Vil det f.eks ikke være noe som heter fotosyntese og celleånding?

blir litt tullete av å tenke på det.

[Pazman]

In your face god!

[Ulkesh]

Man kan jo ta teorien om den 10de dimensjon og blande denne med Aristoteles og teorien om tankenes verden... Dersom mennesket kan tenkte seg en form, objekt eller livsform, så må den finnes

 

Dette ville i sin tur sette sterke begrensninger for antall univers som er mulig, da mennesker tenker alt for ego-sentrisk, og kan ikke tenke seg liv uten vann, fotosyntese og matkjeder.

[Gyr0]

Jo jeg kan =D

De grønne apene har ikke vann fotosyntese eller noen matkjede, de bare svever rundt med propellen sin

[anon12234]

joda, mye bra her

[esa]

If "everything" is "infinite", then "everything" "will" happen...

Does the timeline of these events occuring also have "infinite" results?

 

esa

[Gyr0]

Ja det tenkte jeg også på, varer den 10.dimensjon evig?

[Torbjørn]

Ja det tenkte jeg også på, varer den 10.dimensjon evig?

6502502[/snapback]

 

en 10. dimensjon kan per def. ikke vare, da tid er en annen dimensjon, den 4.

[Gyr0]

Men den 4. dimensjonen vil alltid vare?

Så da vil jo også den 10ende dimensjon også vare? siden alt fra begynnelse til slutt eksisterer i den 4. Eller var det den 5. eller 6. ?

4. er bare for vårt spesielle univers.

[Pazman]

Så lenge det er en 10. dimensjon vil det være en 1. og 2. og 3. osv. De henger sammen. Vår oppfatning av disse derimot vil ikke alltid vare.

[Gyr0]

Vår oppfatning? den skjønte jeg ikke

[Torbjørn]

husk at tid er en dimensjon, det gir ikke mening å måle de andre dimensjonen mot denne, det skalarproduktet blir null hvis du vil ha det teknisk.

 

Nøyaktig på samme måte som du ikke kan snakke om tykkelsen på en 2D flate.

[O.J]

I den filmen prater dem om flere universer.

 

regner vi med at det er andre universer enn vårt? hvordan tenke dem da? er det fysisk mulig å reise til dem?

blir såklart høyt teoretisk tenking.

[Goliath]

Opplever mennesker en del av den fjerde dimensjonen når de har en dèja vù?