Skriftlig eksamen systemutvikling

[ravika]

Her er et forslag vi har laga nå:

6221384[/snapback]

I dette forslaget har dere jo ikke tatt høyde for at en person som er foresatt for en spiller også¨kan være spiller selv. (dermed får dere dobbeltlagring)

I tillegg skal hver spiller kunne ha flere foresatte, mens i deres oppsett kan det registreres bare en.

Og hvorfor har dere Betalt, Purringsdato i både Spillere og Betaling?

[Nevnarion]

Her er et forslag vi har laga nå:

6221384[/snapback]

I dette forslaget har dere jo ikke tatt høyde for at en person som er foresatt for en spiller også¨kan være spiller selv. (dermed får dere dobbeltlagring)

I tillegg skal hver spiller kunne ha flere foresatte, mens i deres oppsett kan det registreres bare en.

Og hvorfor har dere Betalt, Purringsdato i både Spillere og Betaling?

6221619[/snapback]

 

Vi har tatt et par forutsetninger. Blant annet at en foresatt ikke er medlem.

Betalt, Purringsdato har vi i både Spillere og Betaling fordi det er noe som heter spilleravgift.

 

Edit: Ser det står i forberedelsesdelen at foresatte også kan være aktive spillere, så vi jobber med den saken nå. Noen som kan bekrefte at det fungerer å bruke Person_1? (Medlem_1 i vårt tilfelle)

Endret 1. juni 2006 av Nevnarion

[ravika]

Vi har tatt et par forutsetninger. Blant annet at en foresatt ikke er medlem.

Å ta dette som forutsetning vil jo være å gå imot beskrivelsen i forberedelsesdelen.

...mange personer er involvert på ulike vis. I flere tilfeller er dette personer som både er aktive spillere og er foreldre/foresatte for en eller flere yngre spillere.

Med andre ord er dere nødt til å la foresatte være medlemmer, og med den løsningen dere har nå skaper dere dopbbeltlagring.

[ravika]

Edit: Ser det står i forberedelsesdelen at foresatte også kan være aktive spillere, så vi jobber med den saken nå. Noen som kan bekrefte at det fungerer å bruke Person_1? (Medlem_1 i vårt tilfelle)

Jepp, har testet ut å kopiere tabellen, for så å koble den opp mot orginalen. Det fungerer bra, og da oppnår du samtidig å kunne legeg til flere foresatte.

 

Betalt, Purringsdato har vi i både Spillere og Betaling fordi det er noe som heter spilleravgift.

Liker egentlig ikke oppsettet på hvordan dere har lagt opp til kontigent og spilleravgift. Hvordan fungerer dette i praksis? Det virket litt uoversiktlig..? Fungerer tabellen Spillere slik at når et medlem er registrert i et lag, så må han automatisk betale spileravgift? Hvordan har dere tenk langsiktig (neste sesong?)

[Nevnarion]

Edit: Ser det står i forberedelsesdelen at foresatte også kan være aktive spillere, så vi jobber med den saken nå. Noen som kan bekrefte at det fungerer å bruke Person_1? (Medlem_1 i vårt tilfelle)

Jepp, har testet ut å kopiere tabellen, for så å koble den opp mot orginalen. Det fungerer bra, og da oppnår du samtidig å kunne legeg til flere foresatte.

6221755[/snapback]

 

Men hva med de foresatte som ikke er medlemmer? Hvordan får man med seg dem?

[ravika]

Edit: Ser det står i forberedelsesdelen at foresatte også kan være aktive spillere, så vi jobber med den saken nå. Noen som kan bekrefte at det fungerer å bruke Person_1? (Medlem_1 i vårt tilfelle)

Jepp, har testet ut å kopiere tabellen, for så å koble den opp mot orginalen. Det fungerer bra, og da oppnår du samtidig å kunne legeg til flere foresatte.

6221755[/snapback]

 

Men hva med de foresatte som ikke er medlemmer? Hvordan får man med seg dem?

6221784[/snapback]

Hvis du ser på tabellen min Person, så har jeg en avkryssningsboks "Medlem" som bestemmer om personen er medlem av klubben eller ikke.

[Learning To Fly]

Edit: Ser det står i forberedelsesdelen at foresatte også kan være aktive spillere, så vi jobber med den saken nå. Noen som kan bekrefte at det fungerer å bruke Person_1? (Medlem_1 i vårt tilfelle)

Jepp, har testet ut å kopiere tabellen, for så å koble den opp mot orginalen. Det fungerer bra, og da oppnår du samtidig å kunne legeg til flere foresatte.

6221755[/snapback]

 

Men hva med de foresatte som ikke er medlemmer? Hvordan får man med seg dem?

6221784[/snapback]

Hvis du ser på tabellen min Person, så har jeg en avkryssningsboks "Medlem" som bestemmer om personen er medlem av klubben eller ikke.

6221814[/snapback]

Læreren vår (min og Nevnarions) synes dét såg uoversiktlig ut, men det blir det uansett i grunn, med så himla mange entiteter.

[Just_blank26]

Skal også ha systemutviklingeksamen i morgen. Er det noen noen som har forberedelsesarket i sin helhet? Finner det ikke på udir (hvor forberedelsesark pleier å ligge)

[ravika]

Hvis du ser på tabellen min Person, så har jeg en avkryssningsboks "Medlem" som bestemmer om personen er medlem av klubben eller ikke.

6221814[/snapback]

Læreren vår (min og Nevnarions) synes dét såg uoversiktlig ut, men det blir det uansett i grunn, med så himla mange entiteter.

6221857[/snapback]

Hvis det var min løsning med en avkryssningsboks for om personen er medlem eller ikke, så skal jeg innrømme at den ikke er ideel, mye pågrunn av at det krever endel for å holde oversikten over medlemmene. Men tatt i betraktning hva som skal lages tror jeg det er den beste løsningen på problemene.

[ravika]

Skal også ha systemutviklingeksamen i morgen. Er det noen noen som har forberedelsesarket i sin helhet? Finner det ikke på udir (hvor forberedelsesark pleier å ligge)

6221908[/snapback]

Forberedelsesarket med allt innhold ligger Quotet i Post 8

[yeey]

Om du bare putter foresatt i person-tabellen klarer du ikke koble de til hvem de er foresatt for. Modelator, som er programmet vi bruker er heller ikke særlig på relasjoner fra en tabell til den samme.

6220785[/snapback]

Hva med å legge foresatt noe ala dette:

Testet dette ut, og det ser ut som om det bør gå bra. Noen som har noe å si på denne løsningen?

6220829[/snapback]

 

Noen som kan forklare denne modellen?

[Nevnarion]

Har laget et nytt oppsett nå. Hva syns dere om denne da? Noen innvendinger?

[Just_blank26]

Skal også ha systemutviklingeksamen i morgen. Er det noen noen som har forberedelsesarket i sin helhet? Finner det ikke på udir (hvor forberedelsesark pleier å ligge)

6221908[/snapback]

Forberedelsesarket med allt innhold ligger Quotet i Post 8

6221935[/snapback]

 

Aight. Tenkte kanskje det var noe mer informasjon i tillegg...

 

(Edit: droppet å dra på skolen for å få arket. Stod opp for ca to timer siden, så setter meg inn i oppgaven nå )

Endret 1. juni 2006 av Just_blank26

[ravika]

Har laget et nytt oppsett nå. Hva syns dere om denne da? Noen innvendinger?

6221960[/snapback]

Virker Foresatt-tabellen? Blir du ikke nødt til å legge inn alle 3 opplysningene? Altså både MedlemsID og IkkeMedlemsID? Ellers, så får du problem med at du alltid vil ha ett tomt felt i tabellen (og det er ikke heldig, sånn database messig) Endret 1. juni 2006 av t0my

[Nevnarion]

Har laget et nytt oppsett nå. Hva syns dere om denne da? Noen innvendinger?

6221960[/snapback]

Virker Foresatt-tabellen? Blir du ikke nødt til å legge inn alle 3 opplysningene? Altså både MedlemsID og IkkeMedlemsID?

6221984[/snapback]

 

Det blir automatisk at det ikke er obligatorisk føring på noen av de tre. Det er altså ikke nødvendig å skrive noe i feltet. Har valgt "Nei" under "obligatorisk" i utformingsvisning.

[ravika]

Har laget et nytt oppsett nå. Hva syns dere om denne da? Noen innvendinger?

6221960[/snapback]

Virker Foresatt-tabellen? Blir du ikke nødt til å legge inn alle 3 opplysningene? Altså både MedlemsID og IkkeMedlemsID?

6221984[/snapback]

 

Det blir automatisk at det ikke er obligatorisk føring på noen av de tre. Det er altså ikke nødvendig å skrive noe i feltet. Har valgt "Nei" under "obligatorisk" i utformingsvisning.

6222025[/snapback]

Og da får du problemet med at du alltid vil ha ett felt i tabellen som er tomt...

[Nevnarion]

Og da får du problemet med at du alltid vil ha ett felt i tabellen som er tomt...

6222050[/snapback]

 

Ja det er det eneste, men det har ikke noe å si. Læreren min virker veldig sikker på dette nå, så vi får se. Ska teste ut å lage spørringer nå, skal si ifra hvordan det gikk når jeg vet resultatet.

[ravika]

Og da får du problemet med at du alltid vil ha ett felt i tabellen som er tomt...

6222050[/snapback]

 

Ja det er det eneste, men det har ikke noe å si. Læreren min virker veldig sikker på dette nå, så vi får se. Ska teste ut å lage spørringer nå, skal si ifra hvordan det gikk når jeg vet resultatet.

6222073[/snapback]

Forresten... Hva gjør feltene M-Etternavn og M-Fornavn i Medlemstype (dette må da være dobbeltlagring?)

[yeey]

Og da får du problemet med at du alltid vil ha ett felt i tabellen som er tomt...

6222050[/snapback]

 

Ja det er det eneste, men det har ikke noe å si. Læreren min virker veldig sikker på dette nå, så vi får se. Ska teste ut å lage spørringer nå, skal si ifra hvordan det gikk når jeg vet resultatet.

6222073[/snapback]

 

Så dere får hjelp av læreren? Læreren vår vil ikke gi oss noe hjelp..

[Nevnarion]

Og da får du problemet med at du alltid vil ha ett felt i tabellen som er tomt...

6222050[/snapback]

 

Ja det er det eneste, men det har ikke noe å si. Læreren min virker veldig sikker på dette nå, så vi får se. Ska teste ut å lage spørringer nå, skal si ifra hvordan det gikk når jeg vet resultatet.

6222073[/snapback]

Forresten... Hva gjør feltene M-Etternavn og M-Fornavn i Medlemstype (dette må da være dobbeltlagring?)

6222100[/snapback]

 

M står for medlem, så det er MedlemsEtternavn og MedlemsFornavn. Enkelt som det.