iCodden Skrevet 30. mai 2006 Skrevet 30. mai 2006 Skal oppgradere pcen og skal kjøpe en socket 939 AMD Atlhon 64 prosessor. Skal enten kjøpe 3200+ eller 3700+, men vett ikke om det lønner seg og kjøpe 3700+? Eller skal jeg kjøpe 3500+? Skal bruke pcen til alt mulig. Blir en del gaming. Vil den eksta L2 cashesen hjelpe noe på 3700+?
SWAT dude... Skrevet 30. mai 2006 Skrevet 30. mai 2006 dersom du kan overklokke så er 3700+ mye bedere. den er bedere uansett og jeg mener den er verdt det lille ekstra.
iCodden Skrevet 30. mai 2006 Forfatter Skrevet 30. mai 2006 Hvor mye bedre vil 3700+ være i spill rett ut av esken forhold til 3200+? Vil jeg merke at fpsen er høyere?
InZane.OC Skrevet 30. mai 2006 Skrevet 30. mai 2006 vill seriøst vudert en 3800+ eller noe, det er dual core......det er mye mer fremtids rettet
MrLee Skrevet 30. mai 2006 Skrevet 30. mai 2006 (endret) the king: spesifiser bedre, X2 3800+... (det finnes en non dual core 3800+) og ja, jeg hadde også seriøst vurdert X2 3800+. Den er jo tross alt 2 3200+ CPUer i en...overklokk bittelitt og du har to 3500+ Endret 30. mai 2006 av MrLee
iCodden Skrevet 31. mai 2006 Forfatter Skrevet 31. mai 2006 Jeg har vurdert en AMD Atlhon x2 3800+, men den bryter budsjette med ca. 500.-. Mener dere at den er så mye bedre en de singel core cpuen jeg har vurdert og at jeg skal betale de 500.- ekstra? Jeg tenkte også og kjøpe en billig prosessor som 3200+ og oppgradere til en X2 cpu når de blir billigere. Skal oppgradere fra en celeron 2.6, så det vil nok hjelpe en del uansett hvilken jeg tar!
skyhawk Skrevet 31. mai 2006 Skrevet 31. mai 2006 (endret) Brodern har en 3500+, aldri hatt noe problemer med den. Kjører alt av spill og annet (slik som BF2, UT, Oblivion osv..). Det eneste som trekker ned er vel 6600gt kortet hans. Ser du etter noe billig og bra tror jeg det hadde vært et bra kjøp.. Men invisterer du enda litt mer får du jo L2 cache på 1mb og ikke 512kB da... Sitter selv med en 3200+ CPU og takler alt av spill og programmer jeg bruker. Men en ekstrem kraftprosessor er det vel ikke akkurat. Nå er ikke jeg så veldig kresen, men jeg mener at den duger mer enn godt nok (for meg hvertfall), men den er kanskje ikke så veldig framtidsrettet. Et pluss er at den skal visst være en god overklokker Endret 31. mai 2006 av skyhawk
efikkan Skrevet 31. mai 2006 Skrevet 31. mai 2006 Til overklokking er Opteron veldig bra. For eksempel en Opteron 165 kan overklokkes ganske langt. Ellers får du en 3500+ bulk til 1.143 kr hos SHG, uten at jeg vil drive reklame. Hilsen, efikkan.
iCodden Skrevet 1. juni 2006 Forfatter Skrevet 1. juni 2006 Men blir ikke det beste for meg og ikke kjøpe en X2 spu siden jeg må oppgradere flere ting og ikke har så høyt budsjett? Skal kjøpe et ASrock dual-sata2 hovedkort og det støtter jo X2, så dat kan jeg oppgradere til det senere, vil ikke det være en lur ide. Har så mange annet hardware som vil være en flaskehals for en x2 cpu.
efikkan Skrevet 1. juni 2006 Skrevet 1. juni 2006 Men blir ikke det beste for meg og ikke kjøpe en X2 spu siden jeg må oppgradere flere ting og ikke har så høyt budsjett? Skal kjøpe et ASrock dual-sata2 hovedkort og det støtter jo X2, så dat kan jeg oppgradere til det senere, vil ikke det være en lur ide. Har så mange annet hardware som vil være en flaskehals for en x2 cpu. 6220023[/snapback] Det er nok best å kjøpe enkeltkjerneprosessor ja. Det er veldig lite programvare som støtter dobbelkjerne uansett i dag.
lucky666 Skrevet 1. juni 2006 Skrevet 1. juni 2006 Kjøp en 3000+ og klokk den opp til 2.3-2.5 ghz.Er ikke sikkert du behøver å øke vcore engang,og da får du en bra ytelse til under 1000 kroner,inntil du evt. kjøper en dual core.
efikkan Skrevet 1. juni 2006 Skrevet 1. juni 2006 Kjøp en 3000+ og klokk den opp til 2.3-2.5 ghz.Er ikke sikkert du behøver å øke vcore engang,og da får du en bra ytelse til under 1000 kroner,inntil du evt. kjøper en dual core. 6223490[/snapback] Eventuellt en Opteron som kan overklokkes ennå lenger.
iCodden Skrevet 2. juni 2006 Forfatter Skrevet 2. juni 2006 (endret) Hvordan er 3700+ enkel kjerne vs. X2 3800+ to kjerner i spill? Endret 2. juni 2006 av iCodden
MrLee Skrevet 2. juni 2006 Skrevet 2. juni 2006 tja. I spill som ikke støtter det så er det jo 2400Mhz vs 2000Mhz... tenk selv I spill som støtter dualcore, banker X2 3800+ livskiten av 3700+ men dem er det ikke så mange av enda...Ta en titt på quake4 DC patch benchmarks for indikasjoner på hva som kan ventes (ihvertfall fra ID soft.)
Mann_Av_Gull Skrevet 2. juni 2006 Skrevet 2. juni 2006 En 3200+ vil ikke sinke deg med dagens skjermkort i noen spill. Dessuten kan den overklokkes ganske mye. Vil tro du minimum greier 2.5GHz.
SWAT dude... Skrevet 3. juni 2006 Skrevet 3. juni 2006 Hvordan er 3700+ enkel kjerne vs. X2 3800+ to kjerner i spill? 6229544[/snapback] hvis vi ser på majoriteten av spill så knuser 3700+ 3800 men det finnes jo untak som oblivion og Q4. for budgettest skyld så gå for 3700+ og klokk den opp.
Mann_Av_Gull Skrevet 4. juni 2006 Skrevet 4. juni 2006 3800+ X2 er nok et meget bra kjøp om man har tenkt til å overklokke. Jeg har bestilt meg en nå og har tenkt å klokke den til minumum 2600MHz.
ShareFun Skrevet 5. juni 2006 Skrevet 5. juni 2006 3800+ X2 er nok et meget bra kjøp om man har tenkt til å overklokke. Jeg har bestilt meg en nå og har tenkt å klokke den til minumum 2600MHz. 6242274[/snapback] Er din hensikt å klokke en dual-core, så er Opteron 165 et mye bedre alternativ enn X2 3800+. Koster bare noen få lapper ekstra. Synd at du allerede har bestillt
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå