AMD Atlhon 64 3200+ vs. 3700+?

[ElderScrollsinisten]

Hvordan er 3700+ enkel kjerne vs. X2 3800+ to kjerner i spill?

6229544[/snapback]

 

hvis vi ser på majoriteten av spill så knuser 3700+ 3800 men det finnes jo untak som oblivion og Q4. for budgettest skyld så gå for 3700+ og klokk den opp.

6235776[/snapback]

 

-Har du en link til noen benches på det?- Hadde vært supert!

Endret 5. juni 2006 av ElderScrollsinisten

[MrLee]

www.firingsquad.com

 

Står meget klart i gult og blått der. Den mest intressante grafen er den øverste. Der ser vi rå CPU ytelse. På høyere oppløsning blir vel sannsynligvis skjermkortet en stor brems, så der ser vi ikke like mye forskjell.

 

Skal du se på ytelsen på en f.eks. en X2 3800+ vs en 3700+ i spill som ikke støtter dual core, kan du egentlig bare se på en test av 3700+ der de måler opp mot en vanlig 3200+. Resultatene vil sannsynligvis bli så like at det ikke gjør noe.

 

Evt kan du gå på her og leke litt selv..

Endret 5. juni 2006 av MrLee

[Mann_Av_Gull]

3800+ X2 er nok et meget bra kjøp om man har tenkt til å overklokke. Jeg har bestilt meg en nå og har tenkt å klokke den til minumum 2600MHz.

6242274[/snapback]

 

Er din hensikt å klokke en dual-core, så er Opteron 165 et mye bedre alternativ enn X2 3800+. Koster bare noen få lapper ekstra. Synd at du allerede har bestillt

6244336[/snapback]

Vel, hos PS-Data koster Opteron 165 over 400 Kr mer enn en X2 3800+. De har den heller ikke på lager. Den kjører i utgangspunktet 200MHz lavere enn X2 3800+. Og jeg går ut fra at multiplikator er låst oppover på Opteron også? Slik at man bare får en 9x multi på Opteron 165. Dette betyr at man må kjøre fryktelig høy HTT når man skal klokke skikkelig.

 

Så i dette tilfellet synes jeg faktisk X2 3800+ var et bedre kjøp. Jeg vil tro jeg greier å klokke den til 2600 - 2700MHz. Med en Opteron 165 er jeg usikker. Siden jeg måtte brukt så høy HTT. Jeg har jo også tenkt å prøve å få kjørt de to Geil Value 1GB brikkene jeg har bestilt på cpc1t. Og da passer det svært dårlig med bare 9x multiplikator. f.eks 300HTT x 9 = 2700MHz. Grei nok klokkefrekvens, men ikke så høyt til å være opteron. Men minnet ville slite selv på 166 divider på den hastigheten. Iallefall om jeg skal prøve på cpc1t.

 

Nei, PS-Data er så billige på X2 3800+ at den er et kjempekjøp. De selger t.o.m X2 4200+ for 2860,-. Dette er bare litt dyrere enn Opteron 165. Og X2 4200+ kjører jo på 2200MHz og har 11x multi som standard. Så om jeg skulle bruke så mye penger så hadde jeg heller valgt X2 4200+ istedet for Opteron 165.

Endret 5. juni 2006 av OcMax

[amiganostalgia]

Definitivt gå for x2 type cpu, altså en dual cpu kjerne prosessor.

Så setter du ene kjernen til å behandle OS mens du dedikerer den andre til det du vil spille. Ikke noe mer fps lagg, grunnet du har defragmentering eller andre ting som starter opp i bakgrunnen..

[Mann_Av_Gull]

Det er greit å sammenligne en 3700+ og en X2 3800+ klokke for klokke. Og om bare en kjerne brukes. Men selv da blir forskjellen minimal. 200MHz og 1MB Cache utgjør ikke den store forskjellen til fordel for 3700+. Når man tenker på at man får 2 kjerner i X2 3800+ og at man nesten er garantert å iallefall greie å klokke den til 2400MHz så er det et suverent kjøp.

 

Skal man kjøpe en billig 939 CPU og føler man ikke trenger dobbeltkjerne så er det jo mye bedre å kjøpe en 3000+ eller en 3200+ og klokke. Men snakker man om prisklassen 2000,- Kr + så er det dobbeltkjerne som gjelder.

[ShareFun]

Vel, hos PS-Data koster Opteron 165 over 400 Kr mer enn en X2 3800+. De har den heller ikke på lager.

 

Vel, hos SHG koster 165 bare 220 kr mer enn X2 3800+

De har den på lager.

[Skavhaug]

Gå for 3700+ den klokker syykt bra, min klarer 3.1 ghz stabilt med 1.475 volt:) KJører den på 3.0 ghz på stock volt 24/7.

 

Vis ikke kjøpe opteron 144. Vurderer å kjøpe meg en bare for å ha det litt gøy:)

[Mann_Av_Gull]

Gå for 3700+ den klokker syykt bra, min klarer 3.1 ghz stabilt med 1.475 volt:) KJører den på 3.0 ghz på stock volt 24/7.

 

Vis ikke kjøpe opteron 144. Vurderer å kjøpe meg en bare for å ha det litt gøy:)

6249876[/snapback]

Din 3700+ må være et unntak. Tviler meget sterkt på at alle klokker så bra.

[lucky666]

Har hatt to stk. 3700+,den ene klarte 2.7ghz og den andre 2.75 prime stabilt

[Mann_Av_Gull]

Har hatt to stk. 3700+,den ene klarte 2.7ghz og den andre 2.75 prime stabilt 

6250318[/snapback]

Ja, det hørtes jo mer normalt ut. Men 3GHz+ er vel ekstremt sjeldent på SanDiego og Venice core.