svenil73 Skrevet 24. april 2006 Skrevet 24. april 2006 Hei! Da ser det ut som den gamle hardisken har takket for seg, og jeg må kjøpe en ny. Som vanlig er det en drøss av produkter å velge mellom.. Noen som kan anbefale en SATA HD på 300Gb? Bør være rimelig stillegående.. Hva er forresten forskjell på SATA og SATA2?
pizzafordi Skrevet 24. april 2006 Skrevet 24. april 2006 teoretisk hastighet 150 /300 sata1/sata2 ide er vel 100 eller 133 har du sata2 på hovedkortet og kabler så kjøper du det følger ikke med hd samsung, fujitsu, WD blir 20 grader varmere med sin sata2 disk, derfor kan jeg ikke anbefale den. bare unngå maxtor så er du trygg. da den ryktes sterkt å ha liten levetid.
Knutgrus Skrevet 24. april 2006 Skrevet 24. april 2006 Det er såvidt jeg vet ikke noe som heter SATA2 lengre. Ble noe forvekslinger med navn og betegnelser. Men forskjellen på de to du mener er overføringshastighet. Men den er ikke merkbar. Kommer sjelden over 60 mbyte/s (max = 3 gbit/s = 300 mbyte/s siden 2 bit går bort i overførings-ettellerannet). Anbefalinger? Jeg har 2x Samsung spinpoint P120 - 250GB. Veldig fornøyd med de. Holder seg kjølige og hører de ikke. Må du ha 300GB, er jeg ikke sikker på hvordan varme og støy er på T133-serien.
svenil73 Skrevet 24. april 2006 Forfatter Skrevet 24. april 2006 teoretisk hastighet 150 /300sata1/sata2 ide er vel 100 eller 133 har du sata2 på hovedkortet og kabler så kjøper du det følger ikke med hd samsung, fujitsu, WD blir 20 grader varmere med sin sata2 disk, derfor kan jeg ikke anbefale den. bare unngå maxtor så er du trygg. da den ryktes sterkt å ha liten levetid. 5982059[/snapback] Tror du dette er et greit valg eller var det sånn at jeg burde styre unna Samsung?
Inaktiv bruker 2 Skrevet 24. april 2006 Skrevet 24. april 2006 Samsung sine 160GB/200GB/250GB disker er jo konge, så jeg ser ingen grunn til at den ikke skal være det... :s
morgawr Skrevet 24. april 2006 Skrevet 24. april 2006 hvilken disk var det du hadde som var defekt(leter etter defekte dele-disker)
svenil73 Skrevet 24. april 2006 Forfatter Skrevet 24. april 2006 hvilken disk var det du hadde som var defekt(leter etter defekte dele-disker) 5982256[/snapback] En 80Gb Maxtor IDE 7200rpm.. Er ikke helt sikker på om den er defekt, men det er mye som tyder på det
ilpostino Skrevet 24. april 2006 Skrevet 24. april 2006 selv om sata 2 ikke er en offisiell betegnelse så brukes det om en type harddisk som har 300 i overføringshastighet. jeg ser ikke noen grunn til ikke å kjøpe seg noe tregere disk enn sata 2...
morgawr Skrevet 24. april 2006 Skrevet 24. april 2006 ok ikke det jeg "leter" etter. Anbefaler seagate hvis du er ute etter bra garanti og bra ytelse.
PerUlv2 Skrevet 25. april 2006 Skrevet 25. april 2006 SATA1/SATA2 skal du ikke tenke så mye på da ingen HD'er i dag drar noe som helst nytte av den ekstra båndbredden som SATA2 gir, det må omsær være i heftige RAID0 oppsett med flere WD Raptor disker eller lignende. Jeg er borti MANGE hd'er og kan med en gang si at INGEN er feilfri, og det som knekker de aller fleste disker er høy temperatur, så sørg for god kjøling. Skal jeg anbefale et merke må det bli Samsung, stort sett driftsikre hvis de holdes kjølige, stillegående og raske er de også. Ikke vær redd for Maxtor, har faktisk vært borti betydelig flere WD disker som har takket for seg.
Albino Skrevet 25. april 2006 Skrevet 25. april 2006 HW testet en del harddisker før nyttår: http://www.hardware.no/tester/harddisk/sto...disker/22139/12 Jeg har selv en 200GB SATA Seagate. Rimelig fornøyd med den, men jeg har også hørt lyden av en 250GB SATA Samsung, og Samsungen er veldig støysvak i forhold til Seagaten. Min neste harddisk blir en Samsung.
pizzafordi Skrevet 25. april 2006 Skrevet 25. april 2006 litt feil der ja, nei jeg mente å si samsung og fujitsu er vel de tryggeste valgene. WD er et tryggt valg bare med sata-2 serien så har de ikke levert hd med 40 grader men 59 grader idle, som er opptil 20 grader mer enn vanlig.
ilpostino Skrevet 25. april 2006 Skrevet 25. april 2006 SATA1/SATA2 skal du ikke tenke så mye på da ingen HD'er i dag drar noe som helst nytte av den ekstra båndbredden som SATA2 gir, det må omsær være i heftige RAID0 oppsett med flere WD Raptor disker eller lignende. når en skal kjøpe nye disker bør en jo tenke litt fremover i tid også synes nå jeg. Selv om dagens teknologi ikke utnytter denne teknologien for fullt så blir det bedre og bedre utnyttels av dette i fremtiden.
Inaktiv bruker 2 Skrevet 25. april 2006 Skrevet 25. april 2006 Disken vil jo ikke spinne raskere og overføre mer data i fremtiden? :/
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå